Sind Menschen nach der Definition eines intelligenten Agenten intelligent?

7

Angesichts der folgenden Definition eines intelligenten Agenten (entnommen aus einem Wikipedia-Artikel )

Wenn ein Agent so handelt, dass der erwartete Wert eines Leistungsmaßes basierend auf früheren Erfahrungen und Kenntnissen maximiert wird, ist er intelligent

und da wir Menschen alle Fehler machen, was bedeutet, dass wir den erwarteten Wert eines Leistungsmaßes nicht maximieren, bedeutet dies dann, dass Menschen nicht intelligent sind?

Wythagoras
quelle

Antworten:

2

Es kommt vielmehr darauf an, wie man mehrere der verwendeten Begriffe definiert. Zum Beispiel:

  • Ob der Begriff "erwartet" im formalen (dh statistischen) Sinne interpretiert wird.
  • Ob angenommen wird, dass Menschen irgendeine Art von utilitaristischem "Leistungsmaß" haben.

Die Motivation für diese Beschreibung von "Agent" entstand aus dem Wunsch nach einem quantitativen Modell - es ist nicht klar, dass ein solches Modell gut zur menschlichen Wahrnehmung passt.

Es gibt jedoch alternative Definitionen von Wirkstoffen, beispielsweise das BDI-Modell , die eher offen sind und daher offensichtlicher auf den Menschen anwendbar sind.

NietzscheanAI
quelle
4

"Der menschliche Geist ist ein Schlachtfeld von Zielen höherer und niedrigerer Ziele"
- Marvin Minsky paraphrasiert Sigmund Freud

Ich behaupte, dass menschliche Agenten im Allgemeinen versuchen, eine Hierarchie von Leistungsmaßstäben zu maximieren.

Leistungsmessungen des Menschen

  • Überleben genetischer Daten

    • Energieversorgung und Wasser

    • Sex

      • unzählige Unterziele ....

Mysteriöse mentale Mechanismen, die Neurowissenschaftler noch nicht verstehen, zwingen den durchschnittlichen menschlichen Agenten, verschiedene Bewertungsmetriken zu maximieren. Mit dem übergeordneten Ziel des Überlebens genetischer Informationen . Erfolgreiche Gene sind unsterblich. Wir stehen immer noch unter dem Joch eines alten genetischen Algorithmus.

Diese Maßnahmen werden während der gesamten Lebenszeit eines Menschen optimiert. Ein 30 Jahre alter Agent überlebt besser als ein 10 Jahre alter Agent. Ein 30-jähriger Agent macht weniger Fehler.

Wir erinnern uns an unsere Fehler. Fehler werden durch hohe Mengen an Neurotransmittern (und die Verstärkung von Synapsen) in unser Gedächtnis eingebrannt, sodass wir sie nicht wieder herstellen.

Wir versuchen, einen Schwarm von Unterzielen zu optimieren, die alle auf die eine oder andere Weise mit dem Überleben des Hauptzielgens verbunden sind .

  • Status

  • Geld

  • Bildung

  • Glück

Conor Cosnett
quelle