Nennleistung am Null-Ohm-Widerstand

Ich habe einige Widerstände online bestellt und festgestellt, dass 0 Ω-Widerstände eine Nennleistung haben. Warum das? Die Leistung durch einen Widerstand wird mit der Gleichung oder berechnet . Da , .$P = UI$$P = RI^2$$R = 0\ Ω$$P=0\ W$

Laut diesem Beitrag ( Wie berechnet man die Nennleistung für Null-Ohm-Widerstände? ) Hat ein 0-Ohm-Widerstand keine Nennleistung ... Aber Farnell sagt mir das Gegenteil:

Es mag sein, dass Verteiler nicht jedes Teil einzeln prüfen möchten. In diesem Fall liegt es nicht an der Faulheit, dass der 0Ω-Widerstand eine spezifizierte Nennleistung von 125 mW aufweist.

Wie die Antwort von @ BumsikKim zeigt, gibt das Datenblatt der Serie tatsächlich diese Bewertung an - die Produktseite des Händlers gibt die Herstellerspezifikationen korrekt wieder .

Ab Seite 5 haben wir folgenden Tabelleneintrag:

Beachten Sie, dass für die gesamte RC0805-Baureihe eine Nennleistung von 0,125 W (1/8 W) angegeben ist. Dies schließt die 0Ω-Widerstände in dieser Reihe ein.

Es gibt aber auch ganz entscheidend eine andere Spezifikation - Jumper Criteria . Diese Spalte gibt den Nennstrom für einen Jumper 0805 (dh 0Ω Widerstand). Aus der Tabelle können Sie ersehen, dass Ihr Jumper für 2A mit einem absoluten Maximum von 5A (vermutlich kurzer Puls) ausgelegt ist.

Warum kann ein "Null-Ohm" -Widerstand solche Nennwerte haben? Einfach, es ist kein 0Ω Widerstand. Sofern der Hersteller des von Ihnen verwendeten Widerstands nicht heimlich einen Raumtemperatur-Supraleiter hergestellt hat, ist der Jumper eigentlich immer noch ein Widerstand, nur ein sehr kleiner. Laut Datenblatt ist ein Wert von ~ 50 mΩ oder weniger angegeben.

Da der Widerstand ungleich Null ist, wird etwas Leistung abgeführt. Wenn wir die angegebenen Zahlen eingeben, stellen wir tatsächlich fest, dass die Nennleistung real und vernünftig ist:

Im ungünstigsten Fall wird ein Widerstand von 50 mΩ und bei einem Nennstrom von 2A mehr als 125 mW abgeführt.

Denken Sie immer noch, die Bewertung ist dumm?

Bei einem Netzteil-Design hatte ich das Vergnügen, einen Überspannungsschutz zu testen. Der Designer hatte einen 0805 0Ω-Widerstand in Reihe mit einem 24-V-DC-Eingang direkt vor einer TVS-Diode hinzugefügt. Während des Tests haben wir einen 10-mF-Kondensator auf 200 V aufgeladen und den Kondensator dann mit dem Eingang des Netzteils verbunden.

Natürlich begann das TVS zu leiten und der 0Ω-Widerstand verwandelte sich buchstäblich in ein Feuerwerk ...

Es ist nicht wirklich 0Ω. Laut Datenblatt , Seite 5, ist der Widerstand des Jumpers (0Ω Widerstand) kleiner als 50mΩ, nicht der perfekte 0Ω.

Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass der Widerstand Teil einer Produktserie ist und alle Produktseiten von Farnell für alle Werte in der Serie die gleichen Informationen enthalten.

Ich meine, wenn Sie Farnell sind, werden Sie niemanden dafür bezahlen, jeden Produkteintrag für die E96-Serie manuell in Ihrer Datenbank zu erstellen.

Sie hätten ein Software-Tool, das die Produktdatensätze gemäß einer Vorlage erstellt. Geben Sie die allgemeinen Daten aus dem Datenblatt nur einmal ein (Marke, Serie, Leistung, Verpackung, Foto usw.) und erstellen Sie dann automatisch alle Werte in der Widerstandsreihe unter Verwendung dieser allgemeinen Datenblattwerte.

Da ich einmal einen Fehler in der Teilenummer eines Widerstandsherstellers gesehen habe, würde die Teilenummer vermutlich auch für jeden Wert manuell eingegeben werden.

Jetzt sind 0R-Widerstände nicht genau 0 Ohm, sondern eher ein paar Zehn-Milliohm, also haben sie einen maximalen Strom und eine maximale Verlustleistung.

Es gibt wirklich die Nennleistung der Widerstandsfamilie an, zu der es gehört.

Einige 0R-Widerstände haben in Zukunft einen anderen Wert. Wenn Sie diesen 0R-Teil auf eine Platine legen, kann diese Position jeden Widerstand in dieser Familie aufnehmen.

0 Ohm Widerstand sind nicht perfekt. Sie können 1 Ohm als Wert für Ihre Berechnung verwenden. Dies führt zu einer sehr geringen Leistung. Sie sollten sich nicht viel darum kümmern.

Wie Wikipedia sagt:

Der Widerstand ist nur ungefähr Null; Es ist nur ein Maximum (normalerweise 10–50 mΩ) angegeben. [*] Eine prozentuale Toleranz wäre nicht sinnvoll, da sie als Prozentsatz des idealen Werts von Null Ohm (der immer Null sein würde) angegeben wird und daher nicht angegeben wird.

In der idealen Welt ist der Ohm der ideale Draht. In diesem Fall wird die Leistung wie folgt berechnet:

• $$P=RI^2$$
• $$P=\frac{U^2}R$$

In der realen Welt gibt es weder den idealen Draht noch den tatsächlichen ohmschen Widerstand. Dies bedeutet, dass in Anwendungen mit Stromantrieb etwas (wenig) Strom verbraucht wird.

Aus diesem Grund gibt es unterschiedliche 0-Ohm-Widerstände mit unterschiedlichen Nennleistungen. Sie leiten Wärme ab, sodass sie überlastet und verbrannt werden können.

Die Perspektive eines Physikers auf einen Widerstand $R = 0 \ \Omega$:

Anlegen eine konstante Stromquelle mit endlichem Strom$I$Es wird keine Leistung abgeführt.

In diesem Fall, $P = I^2 R = 0$, weil $I$ist endlich. Beachten Sie, dass$V = I R$ ist Null und so $V^2 / R$ ist nicht unendlich, obwohl $R$ ist null.

Anlegen einer konstanten Spannungsquelle mit endlicher Spannung$V$Es wird unendliche Kraft abgeführt.

In diesem Fall, $P = V^2 / R = \infty$, weil $V$ist endlich. Beachten Sie, dass$I = V/R$ ist unendlich und so $I^2 R$ ist nicht null, obwohl $R$ ist null.

Praktischer, wenn $R$ ist klein aber ungleich Null, dann durch ähnliche Argumente:

• Anlegen einer konstanten Stromquelle, zerstreut die Macht ist klein
• Anlegen einer konstanten Spannungsquelle, zerstreut die Macht ist groß

Der Punkt ist nicht , ob der Widerstand genau Null ist , sondern dass eine konstante Anwendung Spannung in einer solchen Art und Weise in großen [unendlich] Stromquelle zu einem kleinen [Null] Widerstand ergibt , dass die endgültige Leistung groß [unendlich zerstreut ist und auf jeden Fall ungleich Null].

Der Wert von R sollte abgerundet und nahe Null sein, da dies nichts mit einem Supraleiter zu tun hat. Man kann mit Sicherheit sagen, dass alle elektronischen Komponenten einen R-Wert ungleich Null haben, auch Drähte.