Hat die von der Kamera in JPG gemeldete dpi-Zahl eine Bedeutung?

22

Ich habe zwei Kameras, eine Panasonic FZ8 mit 6 Pixeln und eine Canon A2200 mit 14 Pixeln.

Beim Vergleich von Aufnahmen mit zwei Kameras
stelle ich unter anderem die in JPG-Informationen angegebene dpi-Zahl fest:

  • FZ8 meldet dpi = 72
  • A2200 meldet dpi = 180

Welche physikalische Bedeutung können diese Zahlen haben? Ich bin ratlos.

Ich bin ziemlich vertraut mit dem Begriff von dpi beim Scannen und Drucken. Ich kann die Pixeldichte auf dem Sensor der Kamera berechnen. Dann ist die lineare Dichte der Pixel auf dem Sensor jedoch hundertmal größer als die oben angegebene Zahl. Was bedeutet es also, wenn überhaupt?

Andrei
quelle
1
Siehe auch photo.stackexchange.com/questions/4779/… und photo.stackexchange.com/questions/2041/what-does-dpi-mean . Ich glaube nicht, dass wir diese einfache Frage direkt beantwortet haben. (Also, +1!)
Mattdm
1
Na gut. Ich frage nicht , was ist DPI.
Andrei

Antworten:

21

Die in JPEG-Dateien geschriebenen Werte sind willkürlich und im Wesentlichen bedeutungslos. Sie haben nichts mit der Kamera, ihrem Sensor oder den resultierenden Bildern zu tun. Sie beziehen sich sicherlich nicht auf die Bildqualität oder akzeptable Auflösung für den Druck. In Wirklichkeit dienen sie hauptsächlich dazu, die Menschen zu verwirren.

Der EXIF-Standard scheint zu implizieren, dass 72 der (immer noch bedeutungslose) Standard ist, wenn das Tag fehlt. Es ist jedoch anscheinend für den TIFF-Standard obligatorisch , von dem das JPEG / EXIF-Format im Grunde alles erbt. Vielleicht muss es einen Wert haben, um den Standard zu erfüllen.

Andere haben festgestellt, dass einige Desktop Publishing- oder Textverarbeitungsprogramme diesen Wert lesen und ihn für die Standardskalierung auf der Seite verwenden. In diesem Sinne gibt es wohl eine "Bedeutung", aber ich würde argumentieren, dass dies wirklich eine falsche Anwendung ist , da der ursprüngliche Wert keine Bedeutung hat. Müll rein, Müll raus, wie man so schön sagt.

Vielleicht könnte sich der Standard in einem alternativen Universum auf eine Standarddruckgröße beziehen. Oder die Kamera kann echte Details im Bild schätzen und eine empfohlene maximale Druckgröße angeben. Aber nichts davon ist der Fall. In der Praxis sind diese Werte bedeutungslos und sollten ignoriert werden, auch wenn einige Software-Programme beim Öffnen von Dateien Annahmen treffen, die auf ihnen basieren.

mattdm
quelle
6
Mir ist jetzt klar, dass für Bilder, die vom Scanner kommen, das dpi-Feld eine echte Bedeutung hat. Deshalb gibt es dieses Feld.
Andrei
2
Ich denke, die 72 dpi-Zahl stammt aus der CRT-Zeit. AFAIR, das war der durchschnittliche Punktabstand von CRT-Monitoren damals, also ist es nicht völlig bedeutungslos.
ysap
3
Sicher, nicht völlig willkürlich , aber ich bleibe dabei zu sagen, dass es in diesem Zusammenhang bedeutungslos ist.
Mattdm
1
Aus historischer Sicht: In Drucklayout-Workflows wird eine dpi-Zahl verwendet (oder sollte verwendet werden), die angibt, wie groß das Bild auf der gedruckten Seite sein kann. Wenn Sie einen 200-dpi-Wert (für Zeitungen üblich) für ein Bild mit 2000 x 1000 Pixeln festlegen, wird der Person, die das Bild in der Seitenlayout-Software platziert (normalerweise kein Fotograf), mitgeteilt, dass das Bild 10 x 5 Zoll groß ist. Das gleiche Bild mit einer auf 72 eingestellten dpi scheint etwa 28 x 14 Zoll groß zu sein - aber wenn der Editor es tatsächlich in dieser Größe verwendet, erscheint das Bild pixelig.
David Rouse
2
Was die heutigen Digitalkameras und den Workflow der meisten Fotografen angeht, sind die Zahlen zufällig und falsch. Ich habe nur auf die Verwendung der dpi-Werte in der Druckindustrie hingewiesen, um zu zeigen, warum sie überhaupt existieren. Sofern ich mich nicht furchtbar irre, datieren die an digitale Bilder angehängten Metadaten DSLR-Kameras vor und das Layout der ursprünglichen Metadaten wurde für Nachrichtendienste wie Associated Press entwickelt.
David Rouse
4

Nach meiner Erfahrung haben diese Zahlen keine besondere Bedeutung. Die Kamerahersteller wählen einfach eine aus und verwenden sie in ihrer gesamten Firmware.

Taxifahrer
quelle
Ich habe gerade bemerkt , dass die Olympus OM-D E-M5 eine Menüoption hat Ihren auswählen eigenen beliebigen Wert. Wenn man alles andere bedenkt, bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich eine nützliche Option ist, aber da ist sie!
Mattdm
4

Die Zahl ist nur ein Zufallsfüller. Dies hat keine Bedeutung, da die Kamera nicht weiß, wie groß Sie drucken werden.

Die meisten Kameras sind standardmäßig auf 72 eingestellt, was laut EXIF-Standard der Standardwert ist. Bei einigen Kameras können Sie es selbst einstellen. Andererseits hat es wenig Bedeutung, es sei denn, Sie drucken alle Bilder, ohne sie exakt in derselben Größe zuzuschneiden.

Itai
quelle
Drucken oder Anzeigen auf dem Bildschirm.
Mattdm
Ich glaube nicht, dass beim Drucken die DPI (theoretisch) aufgelöst werden sollte. Dies ist ein Foto. Die Abmessungen des Sichtfelds der Kamera, geteilt durch die Auflösung, entsprechen also der tatsächlichen Auflösung des Fotos.
Fake Name
Wenn Sie also den Blickwinkel des Kameraobjektivs kennen und die Kamera über eine Entfernungsmessfunktion (Ultraschall?) Verfügt, mit der die Entfernung zu dem gemessen werden kann, auf das sie zeigt, können die Werte mit einem gefüllt werden (grobe, vielleicht) sinnvoller Wert.
Fake Name
@Fake Name - Wie wäre es nur mit der Fokusentfernung? Tatsächlich können Sie wahrscheinlich ein kleines Programm schreiben, das dies nachträglich erledigt, wenn Ihre Kamera die Fokusentfernung im EXIF ​​speichert (was leider nur einige tun).
Itai
@Fake Name - aber in einem typischen Bild zeichnet jedes Pixel ein Objekt in einer anderen Tiefe auf. Also wird die Konvertierung nur bei einer kleinen Anzahl von Pixeln korrekt sein? Schlagen Sie vor, dass bei derselben Objektiv-Sensor-Konfiguration (FoV) zwei Bilder einer Person in unterschiedlichen Entfernungen unterschiedliche dpi-Werte erzeugen? Ich denke, das Beste, was Sie tun können, wenn Sie Ihrer Idee folgen, ist die Angabe des Dots-per-Radian (DPR) oder -Degree (DPD), der die räumliche Winkelauflösung Ihres Systems darstellt.
ysap
2

Wenn Sie die JPEG-Datei als Dokument betrachten, dividieren Sie die Pixelanzahl im Bild durch die DPI-Zahl und Sie erhalten die Druckgröße des Bildes. Dies hat natürlich keine Bedeutung, da viele Drucksysteme die Größe des Bildes willkürlich ändern. Es gibt jedoch immer noch Druckmechanismen, bei denen die Druckgröße durch solche Parameter vorgegeben wird. Wenn Sie über Photoshop verfügen, wechseln Sie zum Dialogfeld "Bildgröße ändern" und deaktivieren Sie die Option "Erneut testen". Sie werden feststellen, dass sich die dpi-Zahl ändert, wenn Sie eine beliebige Größe des Bildes ändern. Seltsamerweise muss ich einige Bilder drucken, und das Labor, das den Service anbietet, führt KEINE Größenänderung für mich durch, sodass ich die Bilder auf eine bestimmte Auflösung und DPI-Nummer neu abtasten muss. Eine andere Verwendung dieser Zahl ist, dass sie eine bessere Annäherung daran ermöglicht, wie groß Sie ein Bild drucken können, ohne die Arbeitsparameter zu stark zu verzerren. In Ihrem Fall legen Ihre Kameras lediglich eine Standarddruckgröße für Ihre Bilder fest. Aber wenn Ihr Druckdienst dies nicht für die Größe nutzt, sehe ich keine andere Verwendung dafür und es sagt nichts über Ihren Sensor aus, so dass ein Vergleich dort bedeutungslos ist.

Jahaziel
quelle
1

Welche physikalische Bedeutung können diese Zahlen haben?

Der EXIF-Standard hat eigentlich kein einzelnes dpiFeld, aber es hat XResolutionund YResolutionFelder, und hier kommt der von den meisten Programmen angezeigte dpi-Wert her. Der Standard sagt nicht spezifisch aus, ob diese Werte für die Bildquelle gelten, z. B. ein gescanntes Dokument oder ein Ziel, z. B. eine gedruckte Kopie des Bildes, aber da die Entität, die die Metadaten schreibt, weiß, woher das Bild kommt, kann sie nicht Wenn Sie wissen, wie es verwendet wird, ist die einzige vernünftige Interpretation, dass sich diese Felder auf die Bildquelle beziehen.

Der Standard wird sagen , dass , wenn der Wert für die XResolutionund YResolutionTags unbekannt ist, dann 72verwendet werden soll. Man könnte vernünftigerweise argumentieren, dass dies eine schlechte Wahl war, da 72es sich um einen gültigen Wert handelt, dessen Bedeutung nicht überladen werden sollte. Es wäre wahrscheinlich sinnvoller gewesen, einen Wert zu wählen, der möglicherweise keine echte Auflösung darstellen kann, z. B. 0oder -1, um "unbekannt" zu bedeuten. Aber das ist nicht der Standard, und wenn Ihr Bild über 72Auflösungsfelder verfügt, können Sie einfach nicht wissen, ob der Metadatenschreiber wusste, welche Auflösung verwendet werden sollte oder nicht.

Das Problem wird durch die Tatsache verschärft, dass einige Kameras einen anderen Wert einstellen, als 72wenn sie nicht wirklich wissen, mit welcher Auflösung das Motiv aufgenommen wurde, da dies abhängig davon ist, wie weit die Kamera vom Motiv entfernt war. Diese Kamerahersteller haben möglicherweise versucht, die Auflösungsfelder zu verwenden, um eine angemessene Druckauflösung vorzuschlagen, dies verwirrt jedoch nur die Bedeutung der Auflösungsfelder.

Wenn Sie tatsächlich etwas über ein Bild lernen möchten, sollten Sie die Felder FocalPlaneXResolutionund FocalPlaneYResolutionverwenden, die die Sensorauflösung aufzeichnen, mit der das Bild aufgenommen wurde. Und natürlich geben die Felder ImageWidthund ImageLengthdie Abmessungen des Bildes in Pixel an.

Caleb
quelle
-2

Hat die von der Kamera in JPG gemeldete dpi-Zahl eine Bedeutung?

Ja. Dies bedeutet, dass das JPEG-Bild den internationalen Standards entspricht , auf die sich Kamerahersteller und andere Unternehmen mit Interesse an der Produktion und Verwendung digitaler Bilder geeinigt haben.

In den meisten aktuellen digitalen Umgebungen hat der DPI-Wert, den die Kamera in den Bildmetadaten angibt, keine wirkliche Bedeutung.

Die Anwendungen, mit denen wir ein Foto auf unseren Bildschirmen betrachten, skalieren ein Bild fast immer so, dass es auf einen bestimmten Bereich auf dem Bildschirm passt.

Die meisten von uns verwendeten Drucker skalieren ein Bild fast immer automatisch so, dass es auf ein bestimmtes Papierformat passt.

Es gibt jedoch noch eine bemerkenswerte Ausnahme: Desktop Publishing. Seiteneinstellungssoftware wie InDesign und sogar die meisten Textverarbeitungsprogramme "denken" immer noch in tatsächlichen physischen Dimensionen. Aus diesem Grund wird bei solchen Anwendungen in der Regel oben und / oder an den Seiten eine Skala angezeigt, die die Breite und Länge der Seite in Zoll oder Zentimetern angibt.

Wenn wir zwei Versionen eines Bildes haben, die 720 Pixel breit sind, und der einzige Unterschied zwischen den beiden ist der in den Bildmetadaten angegebene "PPI".

Bildbeschreibung hier eingeben

Denken Sie daran, dass die tatsächlichen Pixel in beiden Bildern identisch sind. Der einzige Unterschied besteht im "DPI" -Wert, der von den Bildmetadaten gemeldet wird. In diesem Fall wirkt sich der gemeldete "PPI" darauf aus , wie groß das Bild auf einer "Seite" im Dokument oder auf einer tatsächlichen Seite angezeigt wird, wenn das Dokument gedruckt wird.

Michael C
quelle
2
Die Werte, die die Kamera in das Feld schreibt, sind immer noch unsinnig und anscheinend völlig willkürlich (wenn man die beiden Werte aus dem OP vergleicht), wenn man bedenkt, dass die Kamera nicht weiß, wie groß das Bild sein soll.
Donnerstag,
Die Tatsache, dass Ihre Desktop Publishing-Software versucht, das Auflösungs-Tag auf nützliche Weise zu interpretieren, bedeutet nicht, dass die von ihr gewählte Bedeutung der Absicht entspricht, was auch immer das Bild geschrieben hat. Darüber hinaus ist es durchaus möglich, dass zwei verschiedene Desktop-Publishing-Programme unterschiedliche Interpretationen des Werts für ein und dasselbe Foto auswählen. Möglicherweise stimmen Sie nicht zu, dass die Bedeutung der Tags XResolutionund YResolutionbedeutungslos ist, aber Sie müssen zugeben, dass die Tags zumindest mehrdeutig sind und dass die Anforderung ein Fehler im EXIF-Standard ist.
Caleb
@Calab Sie können davon ausgehen, dass sie nicht eindeutig sind oder dass das Erfordernis ein Fehler im EXIF-Standard ist, aber Sie müssen dennoch zugeben, dass sie von diesem Standard verlangt werden sowie die Tatsache, dass nichts für Anwendungen vorhanden ist, wenn kein Wert vorhanden ist ( speziell für die Arbeit mit kompatiblen Dateien entwickelt) zu interpretieren.
Michael C