Folgertech FT-5: Scheint den G-Code nicht richtig zu lesen

9

Ich habe kürzlich einen FT-5 von Folgertech gekauft und vor ungefähr einer Woche die Montage abgeschlossen. Ich habe noch keinen erfolgreichen Druck durchgeführt. Es scheint, dass die Datei entweder nicht richtig in Scheiben geschnitten wird oder dass der G-Code möglicherweise falsch gelesen wird. Es wird die erste Umfangsschicht des Teils ablegen und dann die Bauplatte einige mm in y-Richtung nach unten verschieben, eine weitere Umfangsschicht extrudieren und dann wiederholen. Ich habe versucht, mit Cura als Slicing-Software von einer SD und über USB zu drucken, mit den gleichen Ergebnissen.

  • Ich habe die Dichtheit aller Riemen und Riemenscheiben doppelt überprüft
  • Der Y-Treiber war anfangs schlecht, also habe ich ihn gegen den Ersatz auf dem Board ausgetauscht und das Problem gelöst.
  • Ich habe den gesamten Code der Marlin V3-Firmware durchgesehen, und alles scheint so auszusehen, wie es sollte.
  • MKS Gen V 1.4 mit Arduino Mega 2560
  • Ich habe versucht, Arduino 1.6.5 / 1.6.6 / 1.6.7 zu verwenden
  • Ich habe die XYZ-Schritte / mm kalibriert

Alle mechanischen Bewegungen und Offsets scheinen korrekt zu sein. Der Drucker stellt problemlos eine Verbindung zu Pronterface her. Es kommt auch gut von der Maschine und USB nach Hause und bewegt sich, wo es während dieser Prozesse sollte. Wieder scheint es das Problem zu sein, wenn versucht wird, den G-Code zu interpretieren. Ich habe auch mehrere G-Code-Dateien aus verschiedenen Quellen ausprobiert, immer noch mit dem gleichen Glück.

Wenn jemand Erfahrung mit ähnlichen Problemen hat oder Hilfe anbieten kann, wäre er sehr dankbar. Ich habe keine Ahnung, was los sein könnte!

In rotem Filament ist mein Versuch, den 5-mm-Kalibrierungswürfel heute Morgen zu drucken. Ein Beispiel dafür, wie dieser Kalibrierungswürfel aussehen sollte, ist auf dem Bild mit den weißen Kalibrierungswürfeln zu sehen.

5 mm Kalibrierwürfel 5 mm Kalibrierwürfel Beispiel

g-code printer-building electronics calibration folgertechft-5 T_Robbins
quelle
Das riecht nach übersprungenen Schritten.
Tom van der Zanden
Genau. Mein nächster Versuch, das Problem zu beheben, besteht darin, die Steppertreiber an diesem Wochenende zu optimieren. Irgendwelche anderen Vorschläge?
T_Robbins
@T_Robbins, hast du das gelöst?
Markshancock
Ich bin damit einverstanden, dass dies auf diesem Foto wie übersprungene Schritte entlang der Achse von vorne nach hinten aussieht. Die Maschine ist eine 2-Achsen-Überkopfportalmaschine, bei der die Trägheit von Seite zu Seite viel geringer ist als die Trägheit von vorne nach hinten. Ich würde vorschlagen, die Beschleunigungseinstellungen zu überprüfen, die zu hoch oder für eine andere Architekturmaschine eingestellt sein könnten.
cmm
Haben Sie dieses Problem behoben? Das sieht wirklich nach verpassten Schritten aus. Bitte fügen Sie eine Antwort hinzu, wenn Sie diese behoben haben. Sie können die Antwort nach 48 Stunden akzeptieren.
0scar

Antworten:

1

Das Bild zeigt, dass Schritte in Y-Richtung (unter der Annahme, dass Sie das Foto von vorne aufgenommen haben) irgendwie übersehen werden.

Fehlende Schritte können durch zu hohe Einstellungen für Beschleunigung und Ruckeln, zu viel Reibung am Fahrwerk oder an der Riemenbaugruppe, zu einem Auffangen des Fahrwerks an einem bestimmten Punkt und zu wenig Strom durch den Stepper verursacht werden.

Sie können das Drehmoment am Stepper erhöhen, indem Sie die V ref Ihres Steppertreibers erhöhen, wenn Sie separate Steppertreibermodule oder eine Einstellschraube auf der Druckersteuerplatine haben. Reduzieren Sie außerdem die Beschleunigungs- und Ruckeinstellungen und überprüfen Sie das Fahrwerk auf Stick-Slip-Bewegung, indem Sie den Riemen abklemmen. Schließen Sie dann den Riemen wieder an und prüfen Sie die Reibung der Riemenscheiben.

0scar
quelle