Materialien, die im Weltraum verwendet werden, müssen nicht wesentlich ausgasen
Eine Antwort auf diese Frage: Würden 3D-gedruckte Objekte im Vakuum ausgasen?
verwies auf die NASA-Ausgasungsdatenbank, die zeigte, dass ABS-, PET- und PLA-Filamente alle eine relativ geringe Ausgasung aufweisen und für Weltraumanwendungen geeignet sind.
Ich frage mich, ob es 3D-bedruckbare Kunststoffe gibt, die sowohl für den Weltraum geeignet als auch selbstschmierend sind. Nylon ist das offensichtlich bedruckbare selbstschmierende Material, aber ich glaube, dass es zu stark abgast (ich glaube nicht, dass die NASA Nylonfilamente getestet hat, zumindest kann ich es nicht in der Datenbank finden).
Mein Hauptinteresse gilt FDM-Druckern in Hobbyqualität, aber wenn es Materialien gibt, die kommerziell in 3D gedruckt werden können, ist das auch von Interesse.
Irgendwelche Ideen?
quelle
Antworten:
Nun, ich denke, das hängt von Ihrer Maschine ab. Wenn Sie Extrusionstemperaturen nördlich von 350 ° C und Betttemperaturen ~ 150 ° C unterstützen können, können Sie PEI ausprobieren:
https://www.3dxtech.com/ultem-9085-3d-printing-filament/
Ich glaube, PEI hat selbstschmierende Eigenschaften und eine Ausgasung von ~ 0,40% TML (PET ist ~ 0,43%). Natürlich verarbeiten die meisten Standarddrucker diesen Temperaturbereich nicht. Für Materialien in Industriequalität sind jedoch wahrscheinlich Maschinen in Industriequalität erforderlich. :) :)
Sie können auch andere DBs mit denen der NASA vergleichen.
Ausgasungs-DB: http://esmat.esa.int/materialframe.html
Übrigens hat Nylon einen Ausgasungsaspekt von> 2,0% TML, was für Vakuumanwendungen definitiv auf der hohen Seite liegt.
quelle
Ich würde Material von IGUS vorschlagen. https://www.igus.com/wpck/17736/3Dprinting
Sie verfügen über eine Reihe von Materialien, mit denen auf Desktop-3D-Druckern erstaunlich einfach zu drucken ist. Außerdem sind sie wahrscheinlich weltweit führend bei selbstschmierenden Polymerlagern mit hoher Belastung.
Ich verachte das Drucken mit PEI- (jede Art von ULTEM) und PEEK-Filamenten, da die erforderlichen Upgrades schwierig zu installieren und für ernsthafte Aktivitäten im Zusammenhang mit dem 3D-Druck ausgeführt werden können.
quelle