Sind Siri und Cortana AI Programme?

Siri und Cortana kommunizieren so ziemlich wie Menschen. Im Gegensatz zu Google, das uns jetzt hauptsächlich Suchergebnisse liefert, wenn einige Fragen gestellt werden (keine Alarme oder Erinnerungen), geben Siri und Cortana uns eine Antwort, so wie es eine Person tun würde.
Also sind sie echte KI-Programme oder nicht?

(Mit "Frage" meine ich keine akademische Frage oder Frage nach Routen / Temperatur, sondern eher eine meinungsbasierte Frage).

Siri und Co. sind bis zu einem gewissen Grad AI. Das übliche Etikett ist "Schwache KI" (auch "schmale" oder "weiche" KI genannt). Es stellt sich heraus, dass der Wikipedia-Artikel über schwache KI ausdrücklich auf Siri verweist:

Siri ist ein gutes Beispiel für enge Intelligenz. Siri arbeitet in einem begrenzten vordefinierten Bereich, es gibt keine echte Intelligenz, kein Selbstbewusstsein, kein Leben, obwohl es ein ausgeklügeltes Beispiel für schwache KI ist. In Forbes (2011) schrieb Ted Greenwald: "Die iPhone / Siri-Ehe ist die Ankunft der hybriden KI, die mehrere Techniken der engen KI kombiniert und den Zugriff auf massive Daten in der Cloud ermöglicht." KI-Forscher Ben Goertzel erklärte 2010 in seinem Blog, Siri sei "SEHR eng und spröde", was sich in ärgerlichen Ergebnissen niederschlägt, wenn Sie Fragen stellen, die außerhalb der Grenzen der Anwendung liegen.

Es ist wichtig zu beachten, dass das "Mischen" schwacher KIs nach einigen Argumenten keine "stärkere" KI ergibt (siehe Searles Chinese Room- Argument), aber es gibt 2016 noch keine endgültige Antwort.

Ich würde beides als KI-Elemente klassifizieren, ja. Aber ich würde auch nicht sagen, dass es sich um ein wirklich "intelligentes" (im Sinne von AGI) Programm handelt.

Aber hier ist der Haken ... wie Sie in anderen Fragen sehen werden, die sich mit Definitionen von KI befassen, gibt es eine Art memetische Sache, bei der alles, was KI erfolgreich macht, sofort aufhört, als "KI" betrachtet zu werden. KI ist also immer ein unerreichbarer Zustand, weil es immer "etwas ist, was Menschen nicht können, was Computer nicht können" und sobald der Computer es kann , ist es keine KI mehr. Berücksichtigen Sie dies also.

Sie sind virtuelle künstliche Agenten, die intelligentes Verhalten ( KI ) zeigen.

Tim Urban bei Wait But Why hat folgendes geschrieben:

Die Software und Daten hinter Siri sind KI , die Frauenstimme, die wir hören, ist eine Personifikation dieser KI, und es ist überhaupt kein Roboter beteiligt.

^{Quelle: Die KI-Revolution: Der Weg zur Superintelligenz}

Verwandte: Was ist der Unterschied zwischen KI und Robotern?

Kurze Antwort, Nein .

Erklärt, Siri und Cortana sind nur Inferenzmotoren . Obwohl ihre Fähigkeit, Text aus Sprache zu synthetisieren und lexikalische Maps mit Hilfe von Maschinellen Lerntechniken aus dem Text zu analysieren, sehr positiv ist, handelt es sich bei dem Artefakt immer noch um ein Programm, das mit einer Vielzahl von Q / A-Tupeln trainiert wurde und bei einer bestimmten Eingabe eine Ausgabe generiert. Die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Wörtern einer Frage statistisch abzubilden und dementsprechend eine Antwort zu generieren, ist KEINE KI, kann jedoch höchstens als Narrow Intelligence klassifiziert werden .

www.cleverbot.comist ein Beispiel für ein solches System. Bei den von Ihnen erwähnten handelt es sich lediglich um anspruchsvollere und in hohem Maße architektonische Versionen dieser Art; Zum Beispiel die Verbindung zu WolframAlpha (Siri), Computer Kernel (Cortana). In der Tat gibt es eine Menge angeborener Steueranweisungen (If-Else).