2G versus 3G: Spart es wirklich Batterie?

13

Ich höre oft die Empfehlung, dass das Fixieren Ihres Geräts auf 2G im Vergleich zur Verwendung von 3G viel Saft spart.

Ist das wahr? Oder ist es wirklich ein Mythos?

Izzy
quelle

Antworten:

18

Schnelle Antwort:

Nes. Yo. Nun, es hängt alles davon ab, wie Sie Ihr Gerät verwenden.

Ausführliche Antwort

Selbstversuch

Ich habe gerade ein Selbstversuch gemacht, um das herauszufinden. Bisher hatte ich alle meine Geräte auf 2G fixiert - da sollte "Saft sparen", wie die Frage vermuten lässt. Also seit 4 Tagen habe ich 3G aktiviert. Überraschenderweise: Kein Unterschied, der sich nicht durch Messfehler oder leicht unterschiedliche Situationen erklären lässt (ich hatte ja a. Keine Laborbedingungen und b. Nur mit einem einzigen Gerät getestet). Humm. Zeit für ein paar Fakten und Berechnungen.

Harte Daten

Ich habe bereits einige harte Daten zum Batterieverbrauch von Komponenten als Antwort auf die Frage veröffentlicht. Was kann ich tun, um die Batterielebensdauer auf meinem Android-Gerät zu verlängern? vor mehr als einem halben Jahr. Also habe ich jetzt die relevanten Werte ausgewählt, einen Durchschnitt über die beiden Geräte gebildet und - ich gebe zu - Dinge leicht angepasst, um Unterschiede zu reduzieren :

  1. Ich habe die bestmögliche GSM-Geschwindigkeit (2G) gewählt, um 2G schneller erscheinen zu lassen
  2. Ich nahm schlechtere Bedingungen an, um UMTS (3G) auf Bedingungen zu "verlangsamen", die auch in Bereichen erfüllt sein sollten, in denen es nicht auf die "neueste Schneide" verbessert wurde (oh, wenn man von "Schneide" spricht: 2G nimmt hier EDGE an) .

Und jetzt habe ich einige überraschende Antworten: Ob 2G mehr Saft spart als 3G oder umgekehrt, hängt davon ab, wie Sie Ihr Gerät verwenden. Ich habe 4 verschiedene „usage-Gruppen“ und einen 5 hinzugefügt th Sonderfall am Ende. Hier sind meine Ergebnisse:


Wenige Telefonminuten, wenige Daten

Ja - das bin ich: 150..300 Minuten Gespräch pro Monat, das sind durchschnittlich nicht mehr als 5.10 Minuten pro Tag. Ich habe eine 50-MB-Daten-Flat und verbrauche sie kaum (was ~ 1,5 MB / Tag entspricht). Also bleibt mir meistens "Standby":

  • ~ UMTS StdBy 15 mW
  • ~ GSM StdBy 10 mW

Bedenken Sie, dass Ihr Bildschirm beim Einschalten im Durchschnitt 400..800 mW verbraucht. Ein Unterschied von 5 mW kann ignoriert werden. Dabei gleichen sich die kleinen Daten sogar aus - aber ich komme über mich selbst hinaus.


Der 24/7 Anrufer ohne Zeit für Daten

... besser auf 2G umsteigen:

  • ~ UMTS Tel 800 mW
  • ~ GSM Tel 400 mW

Wie Sie sehen, verbraucht 3G bei einem Anruf ungefähr doppelt so viel Saft wie 2G (und Sie sprechen bei 3G nicht schneller - ein Anruf ist ein Anruf und dauert dieselbe Zeit). Wenn Sie also viel Zeit mit Anrufen verbringen und nur wenig Datenverkehr haben, sind Sie mit 2G / GSM viel besser dran.


Wenige Telefonminuten, aber Big-Data-Trottel

Hier kommt die große Überraschung: Diese Gruppe spart viel beim Festhalten an 3G / UMTS:

  • ~ UMTS XFER 1200 mW
  • ~ RAND XFER 1000 mW

Sieht nicht nach einem großen Unterschied aus? OK: Wenn man sieht, wie viel es pro Minute saugt, ist das vielleicht keine große Sache. Wir brauchen also eine zweite Komponente:

  • ~ UMTS-Geschwindigkeit dl / ul 7/1 MBit / s (HSDPA / HSUPA)
  • ~ EDGE-Geschwindigkeit dl / ul 200/100 kbit / s

Wie Sie sehen, habe ich für EDGE die Höchstgeschwindigkeit angenommen, für UMTS jedoch nicht den Stand der Technik (20 MBit / s Downstream). Die UMTS-Abdeckung kann in den verschiedenen Regionen unterschiedlich sein, die 7 MBit / s sollten jedoch überall verfügbar sein. Schauen wir uns nun an, wie lange der Download / Upload von 1 MB Daten dauert und wie viel Saft das entspricht:

  • ~ UMTS 1 MB dl / ul 1s / 8s ~ 1200/9600 mWs
  • ~ EDGE 1 MB dl / ul 40 s / 80 s ~ 40.000 / 80.000 mWs

Das entspricht einem Faktor von 1: 7 für den Upload und sogar mehr als 1:30 für den Download!

Also ja: Diese Gruppe ist definitiv besser dran, sich an 3G zu halten !!!


Multi-Tasker: 24/7 Rufbereitschaft bei voller Datenauslastung

Dies hängt nun sehr davon ab, wofür "vollständige Daten" stehen und ob Sie wirklich ein 24/7-Bereitschaftsmann (oder -mädchen) sind. Keine klare Antwort, Sie müssen Ihre eigenen Daten in die Gleichung einfügen und die Berechnung durchführen. Es ist eher 50:50 - wie bei Gruppe # 1, könnten Sie ein "Nullwachstum" erzielen - oder eher zu Gruppe 2 oder Gruppe 3 tendieren.


Sonderfall: Der "Trichter"

Besonders in ländlichen Gebieten kann die Abdeckung "rutschig" sein. Möglicherweise wechselt Ihr Gerät permanent zwischen 2G und 3G, immer auf der Suche nach dem besseren Signal. Hier könnte alles oben Genannte relativ werden, da das Umschalten selbst den Saft trinkt . Wenn Sie sich in einer solchen Situation befinden: Prüfen Sie, zu welcher der 4 oben genannten Gruppen Sie am besten passen, und schließen Sie Ihr Gerät je nach Bedarf an 3G oder 2G an.

Übrigens: Eine ähnliche Situation wäre, wenn Sie die Idee haben, zwischen 2G / 3G umzuschalten, wenn Sie Ihr Display aus- / einschalten. Da das Umschalten bis zu 10 Sekunden volle Leistung erfordert (um die entsprechenden Sender zu finden; 2G und 3G verwenden unterschiedliche Frequenzen), würden Sie nicht wirklich "Saft sparen".


Epilog

Ja, ich habe 4G / LTE komplett vergessen. Aber nebenbei. Erstens: Ich habe kein 4G / LTE-Gerät für ein Selbstversuch. Zweitens: Ich habe keine "harten Daten" auf 4G / LTE. Also konnte ich nur raten. Wenn Sie das tun, OK, OK: Es wird höchstwahrscheinlich dasselbe sein wie oben - erhöhen Sie einfach die Zahlen um eins :)

Izzy
quelle
1
Hinweis: Das "Hopper" -Szenario gilt auch, wenn Sie mit der U-Bahn reisen. Die meisten Städte haben zwar eine Stationsabdeckung, jedoch keine Tunnel, wodurch die Suche nach leistungsintensiven Signalen innerhalb weniger Minuten mehrmals ausgelöst wird. In solchen Fällen hat sich die Akkulaufzeit meiner Geräte erheblich verbessert, wenn mobile Daten auf Reisen mit der U-Bahn insgesamt deaktiviert wurden.
Piskvor hat das Gebäude
Da diese Frage gerade wieder aufgetaucht ist, ist es möglicherweise hilfreich, eine Aktualisierung Ihrer Daten zu erhalten, um 4G einzuschließen, nachdem es eine Weile her ist.
Thomas Martin
Könnte sein, @ThomasMartin - aber das kann ich nicht. Ich verwende 4G nicht und habe keine Statistiken, auf die ich ein Update stützen könnte. Sie können speziell für 4G eine neue Frage stellen und diese hier als Referenz verlinken.
Izzy
1

Bei mir hat die Umstellung auf 2G dazu beigetragen, dass mein Akku 2-3 Stunden länger hält. Ich benutze eine Samsung Galaxy S3 I9300. Habe in den ersten zwei Monaten eine 3G-Verbindung verwendet und der Akku wäre bei normaler Beanspruchung um 14-15 Stunden aufgebraucht. Vor einigen Monaten wurde auf 2G-Daten umgestellt, und die Akkulaufzeit hat sich um 2-3 Stunden verbessert.

Meine Nutzung war sowohl für 3G als auch für 2G immer dieselbe. Ich verwende jeden Monat ungefähr 1,5 GB Daten. Durch den Wechsel zu 2G habe ich bei gleicher Nutzung eine längere Akkulaufzeit.

Aber während der Reise, wenn es Schwankungen in der Netzabdeckung gibt, leert sogar der 2G-Netzmodus die Batterie. Die Netzabdeckung hat direkten Einfluss auf die Akkulaufzeit. Je besser die Netzabdeckung ist, desto länger hält der Akku.

Bildschirm, Datenübertragung und Spiele sind für mich die größten Batteriefresser. Ich habe vorher einige Anwendungen zum Energiesparen verwendet, fand sie aber nie nützlich, obwohl andere Benutzer meiner Meinung nach davon abweichen können.

Munna
quelle
Verwenden Sie viele Daten? Wie ist die 3G-Abdeckung in Ihrer Region? Ohne Hintergrund sagt dies nicht viel. Die Frage war nicht als Umfrage gedacht;)
Izzy
Meine Daten sind in 75% der Fälle aktiviert. Meistens E-Mail und WhatsApp. Es gibt einige Stellen, an denen 3G fehlt.
21.
Es ist nicht, ob Ihre Daten "eingeschaltet" sind, sondern die übertragene Datenmenge, die den Unterschied ausmacht. Mail & WhatsApp verwenden normalerweise keine "Big Data". Welches monatliche Nutzungsvolumen haben Sie für mobile Daten? Das ist es, was hier zählt, vorausgesetzt, die Signalstärke ist für 2 g / 3 g vergleichbar. Siehe meine Antwort für Details: großes Volumen => 3 g ist besser, geringes Volumen => 2 g ist vorzuziehen.
Izzy
Ich gab nur eine Meinung nach meiner Erfahrung. Meine Nutzung war sowohl für 3G als auch für 2G immer dieselbe. Ich verwende jeden Monat ungefähr 1,5 GB Daten. Durch den Wechsel zu 2G habe ich bei gleicher Nutzung eine längere Akkulaufzeit.
21.
OK danke! Mit diesen Details wird es hilfreicher :) Vielleicht können Sie Ihre Antwort aktualisieren, um sie einzuschließen (2g / 3g Abdeckung plus die durchschnittliche Datennutzung pro Monat)? Vielen Dank im Voraus :)
Izzy
0

Ich stimme dem zu the network coverage has direct impact on the battery life. Wenn Sie eine gute 4G-Abdeckung haben, hält Ihr Akku länger als bei Verwendung von 2G, jedoch mit schlechter Abdeckung.

Wie auch immer, das Whitepaper des Xperia V bietet beispielsweise mehr Akkuleistung, wenn Ihr Smartphone 3G verwendet als im 2G-Modus. Das gleiche gilt für andere Xperia-Smartphones. Ist es ein Rätsel oder ein Fehler?

einer
quelle
2
Beantworten Sie die Frage von OP oder stellen Sie eine Frage?
Geffchang
-1

Technische Daten des Xperia SP nach Sony.

Gesprächszeit (max.):

2G: 625 min. (10,4 h)

3G: 1133 min. (18,9 h)

Standby (max.):

2G: 635 h (26,5 Tage)

3G: 734 Stunden (30,6 Tage)

4G: 709 h (29,5 Tage)

Chico
quelle
Chico, wir sammeln hier keine Gerätespezifikationen. Und nur die theoretische Gesprächszeit aufzulisten, die der Hersteller in die Tasche gesteckt hat, beantwortet die Frage nicht (es sei denn, Sie sprechen ohne Unterbrechung und tun nichts anderes mit dem Gerät). Ansonsten hat OP kein Sony-Gerät.
Izzy