Lohnt es sich, eine Antivirensoftware für Mac OS X zu kaufen?
Ich hörte beide Meinungen wie "Es ist nicht möglich, unter Mac OS X einen Virus zu bekommen" und "Mac OS X ist auch anfällig für Viren ...".
Was wahr ist? Was ist die akzeptierte Praxis, wenn überhaupt? Unter welchen Umständen wäre ein Virenschutz ratsam?
macos
software
security
anti-virus
gsharp
quelle
quelle
Wahrscheinlich ist selbstverständlich, aber wenn Sie eine beliebige Version von Windows in einer virtuellen Maschine unter OS X laufen, diese Programme installiert von Windows werden müssen Antiviren - Software auf ihnen. Eine überraschend große Anzahl von Menschen, mit denen ich zusammengearbeitet habe (einschließlich eines IT-Leiters), haben nicht daran gedacht.
quelle
Nein, es lohnt sich nicht , eine Antivirensoftware für Ihren Mac zu kaufen . Dies hat zwei Gründe. Erstens ist die Anzahl der Viren in der Welt für OS X infinitesimal. Ihr Risiko ist äußerst gering, und bei den vorhandenen Viren handelt es sich hauptsächlich um Proof-of-Concept-Viren oder MS Office-Makroviren, die auf alte Versionen von Office abzielen.
Der zweite Grund ist , weil für das, was Anti - Virus - Bedürfnisse Sie tun haben, ClamXav ist leicht, effektiv und kostenlos. Also nein, es lohnt sich nicht zu kaufen. Aber es lohnt sich auf jeden Fall, und wenn Sie ein paar Dollar für das Trinkgeldglas übrig haben, würde ich Sie auch dazu ermutigen.
quelle
Die einfache Tatsache ist, dass es für Mac OS (OS X und macOS) schon immer Malware gab. Die Aussage, dass ein Mac keine Malware erhalten kann, ist also offenkundig und gefährlich falsch .
Eine zweite Tatsache ist, dass Apple mit der Technologie gute Arbeit geleistet hat, um das macOS-Ökosystem gegen die meisten Bedrohungen weitgehend immun zu machen. Dieses "Immunsystem" besteht aus dem Design von Sandbox-Anwendungen, Berechtigungen, mit denen Entwickler ihre Absicht zum Ausdruck bringen können, wenn sie die Sandbox verlassen müssen, signiertem Code, um Änderungen zu verhindern, die eine bekannte App bösartig machen, App Store-Distribution, Systemintegritätsschutz und XProtect-Datei-Quarantänemechanismus ein kostenloser Online-Update-Service.
Historisch und seit vielen Jahren; Die Knappheit an Viren, Trojanern und anderer Malware, die sich weit verbreitet oder einen breiten Querschnitt von Mac-Benutzern betrifft, hat zu einer vermeintlichen Selbstzufriedenheit im Hinblick auf eine gute Sicherheitshygiene beigetragen. Die gute Nachricht ist, dass Macs ein mehrschichtiges Abwehrsystem gegen Viren und Trojaner / böswillige Software haben. Dies bedeutet, dass die meisten der jüngsten Exploits darauf beruhen, dass Menschen sich unbeabsichtigt selbst sabotieren, indem sie sich selbst besiegen. Mit einem geringen Zeitaufwand können Sie den Bedarf an zusätzlichem Virenschutz unter OS X erheblich verringern.
Die Berechnung, ob ein bestimmtes Antivirenpaket ausgeführt wird, ist ein sich bewegendes Ziel (Anbieter reagieren in der Regel auf Bugs und Bedrohungen - was also gestern zutrifft, trifft möglicherweise morgen nicht mehr zu). Dies gibt allgemeine Antworten zu den Vorteilen von Software, die in einem Monat leicht überholt sind (geschweige denn die zweieinhalb Jahre, die vergangen sind, seit diese Frage zum ersten Mal gestellt wurde) .
Was sich seit Jahrzehnten nicht geändert hat , ist, dass jeder Benutzer zumindest einige Zeit damit verbringen sollte, darüber nachzudenken, was sich auf seinem Gerät befindet und wie schmerzhaft ein vollständiger Kompromiss für ihn sein könnte. Je nachdem , wie wertvoll Ihre Zeit ist für Sie , wäre es dumm für jemanden, der IT - Mitarbeiter sie bezahlt hat zu raten nicht auf $ 1.000 Dollar extra zu verbringen Überprüfung der Sicherheit Anti-Virus - Software enthalten möglicherweise installieren. Es wäre auch albern, wenn ein gelegentlicher Heimanwender für Software zahlen würde, anstatt Zeit zu investieren, um bekannte Risiken in ihrem Verhalten als Reaktion auf eine gesunde Angst vor dem Unbekannten zu mindern.
In vielen Fällen ist zusätzlicher Virenschutz von entscheidender Bedeutung. Es gibt auch viele Fälle, in denen es überhaupt nicht benötigt wird. Ich würde jedem empfehlen, in diesen wenigen Apple Knowledge Base-Artikeln nachzuschlagen, inwieweit er für die "Basissicherheit" geeignet ist, und dann mehr darüber zu erfahren, bevor er Geld für Antivirensoftware 1 ausgibt .
Meine einzige Kritik an den oben genannten Artikeln wäre die Mahnung, Passwörter häufig zu ändern. Dies ist von begrenztem Wert, wenn Sie anfangen, eindeutige Kennwörter zu erstellen, und diese Kennwörter natürlich nicht auf anderen Computern eingeben. Das Ändern von Passwörtern ist wenig hilfreich, wenn Sie sie auf manipulierten Computern verwenden, da das neue Passwort genauso leicht gestohlen wird wie das alte.
Sobald Sie die Grundlagen beherrschen, sollten Sie die folgenden Ideen aufgenommen haben:
Nach den Grundlagen ist es jetzt an der Zeit, über eine Erhöhung der Gesamtsicherheit nachzudenken, indem Sie Geld für Virenschutz oder ein gutes Toolset 2 zur Generierung eindeutiger Kennwörter ausgeben, um die sichere Speicherung sicherer, eindeutiger Kennwörter zu automatisieren.
Ohne über ausreichende Kenntnisse in Bezug auf die oben genannten verlinkten Artikel zu verfügen, ist es für viele Benutzer möglicherweise nicht sinnvoll, Geld auszugeben und möglicherweise die Instabilität oder Langsamkeit von Antivirensoftware zu erhöhen. Darüber hinaus ist Apple fest entschlossen, dieses Problem mit dem Doppelpack des App Store-Modells zu lösen, bei dem die Verbreitung unsicherer Softwareinstallationsmethoden eindeutig mit GateKeeper zusammenarbeitet, um den meisten Benutzern automatische Warnungen zu ermöglichen, wenn der Code nicht signiert ist, um Manipulationen zu verhindern und helfen bei der Suche nach der Quelle von Malware.
Für die meisten Mac-Benutzer von Lion lautet die richtige Antwort, weiterhin Antiviren-Programme zu verwenden, sofern Sie keine ausreichenden Gründe haben, Zeit und Geld zu investieren, nachdem Sie sich mit den Grundlagen der Sicherheit vertraut gemacht haben .
Seit Lion hat Apple das Betriebssystem schneller gehärtet, als schlechte Akteure das Betriebssystem ausnutzen konnten. Daher ist es für die meisten Menschen und Unternehmen eine vernünftige und wahrscheinlich richtige Wahl, keine zusätzliche Software als Standardoption zu benötigen.
1 insbesondere mit den Gleichen von Mac Defender auf Menschen Jagd der Suche nach legitimer Anti-Virus - Software
2 wie 1Password
quelle
Es gibt einen schönen Artikel auf Mac.Appstrom von gestern über Antivirus auf Mac OS X (welche und brauchen wir sie).
quelle
Ein weiterer möglicher Grund für die Installation einer Antivirensoftware auf einem Mac ist der Schutz von Systemen, auf denen andere Betriebssysteme in einem heterogenen Netzwerk ausgeführt werden. Ein Virus oder eine Malware kann sich einige Zeit auf einem Mac-Laufwerk befinden, bis sie von einem anderen System aktiviert wird, auf dem sie ausgeführt werden kann.
Daher kann es sinnvoll sein, Antivirensoftware auf allen Computern in einem Netzwerk zu installieren, um das gesamte Netzwerk sauber zu halten.
quelle
Als ich in letzter Zeit nach dem berechtigten Auftauchen dieser Frage ankam, möchte ich hier einen Rückblick auf viele Jahre und viele regelmäßige Angriffe des Betriebssystems hinzufügen.
Es gibt keine Tchernobyl-Grenze (1986 gab die französische Regierung öffentlich bekannt, dass die radioaktive Wolke von Tchernobyl die Landesgrenzen nicht überschreiten würde. Da diese offizielle öffentliche Lüge, nenne ich mit dieser Metapher jede Form von falscher offizieller Sicherheitsbarriere), um MacOS X zu schützen: Wir leben mit der gleichen Wahrscheinlichkeit
(alle Betriebssysteme sind gleich mit ungefähr der gleichen Codierungsfehlerrate geboren:
Sie werden von uns Menschen geschrieben, die fehleranfällig sind).
Es gibt viele Angriffe, die sich aus zwei Gründen speziell gegen Symantec AntiVirus richten (ich beziehe mich hier auf die große Anzahl externer Angriffe auf unsere externe Firewall mit den von Symantec AntiVirus verwendeten Ports 2967 / tcp und 38293 / udp =):
(zu viele Sicherheitsstandards ) × (zu viele Benutzer ) = gutes Ziel für Cyberkriminelle
Viele Versionen von Symantec AntiVirus konnten nicht auf einem Dateisystem mit Groß- und Kleinschreibung installiert oder ausgeführt werden, was ein Zeichen für eine schwache Qualitätskontrolle ist.
Um es ganz klar auszudrücken: Ein anfälliges Antivirenprogramm (Symantec), das auf einem robusten Betriebssystem (MacOS X) installiert ist, kann dieses letztere anfällig machen.
Viele Angriffe richten sich direkt gegen uns (den Menschen, der sich hinter der Tastatur befindet), entweder über in E-Mails eingeschlossene Webserver oder HTML-formatierte E-Mail-Hidding-URLs zu diesen in E-Mails eingeschlossenen Webservern
Die 2 besten Antivirenprogramme, die ich für viele MacOS X-Versionen verwende, sind:
Wie ihr Name vermuten lässt, basieren sie auf derselben Engine. Es ist eine ziemlich gute Software, die sehr schnell aktualisiert wird und auch auf vielen anderen Unixen läuft. Bei einigen neu entdeckten Crapwares wurden
clamavsie innerhalb von weniger als 72 Stunden entdeckt, wobei kommerzielle Produkte eine ruhige Woche brauchten (gerade genug Zeit, um viele tausend Computer zu infizieren).Ich schätze Sophos auch , weil es auf verschiedenen Betriebssystemen ausgeführt wird, auf einem Dateisystem installiert und ausgeführt wird, bei dem zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden wird (was ein Zeichen für eine ernsthafte Qualitätskontrolle ist).
quelle
Ich persönlich benutze Sophos. Das Unternehmen, für das ich arbeite, verwendet Sophos mit mehr als 20.000 Computern. Die Mac-Version ist für den Endverbraucher kostenlos. Ich habe keine Probleme damit gehabt, auf meinen Maschinen zu laufen. Es scannt relativ schnell und läuft schneller und besser als jedes Norton-Produkt, das ich jemals verwendet habe.
quelle
Apple ist exzellent und kann mit dem Patchen der wenigen auftretenden Mac-Sicherheitslücken Schritt halten. Daher ist Antivirus nicht erforderlich, solange Sie nicht dumm genug sind, auf eklatante Trojaner hereinzufallen.
Wenn Sie jedoch einen Windows-PC haben, auf dem Sie Dateien freigeben, kann es sich lohnen, auf Ihrem Mac ein Virenschutzprogramm auszuführen, um zu verhindern, dass Sie unbeabsichtigt Windows-Viren verbreiten (die ansonsten für Macs harmlos sind).
Beachten Sie, dass alle Antivirenprogramme für Mac entweder ein Scherz sind oder einfach nach Windows-Viren suchen, um eine unbeabsichtigte Verbreitung von Viren während der Dateifreigabe zu verhindern.
quelle
Viren sind so 80er Jahre. Das große Geld sind Nutzerinformationen. Hier verdienen große Unternehmen viel Geld, wie z. B. Google Ads. Auch als Spyware bekannt .
Viren begannen als Scherz, als Scherz, als Möglichkeit für Programmierer, Spaß zu haben. Auf Microsoft-Plattformen wie DOS und Windows blühten Viren auf, weil Microsoft sich nie wirklich um seine Kunden kümmerte, außer darum, wie man mehr verkauft und mehr Geld verdient.
MacOS X ist ein Unix-basiertes Betriebssystem. Im Gegensatz zu Windows kann eine Datei nicht tun, was sie will. Wenn versucht wird, die Festplatte außerhalb des Basisordners zu ändern, sind Berechtigungen erforderlich. Erlaubnis geben Sie. Das macht das Leben für einen Virus sehr schwer. Da das Ziel eines Virus nicht nur darin besteht, Ihre Dateien zu infizieren, bedeutet dies nichts. Es dient dazu, Ihr System zu infizieren und Ihr Betriebssystem zu infizieren. So übernehmen Sie die Kontrolle über Ihr Betriebssystem. Das ist das Endziel.
Es ist nicht unmöglich, ein Betriebssystem wie MacOS X zu hacken, aber Apple ist nicht dumm und im Gegensatz zu Microsoft ist es wichtig - denn Sicherheit und Zuverlässigkeit sind das, was es verkauft.
Ich besitze seit 7 Jahren einen iMac und hatte noch nie Probleme mit Windows. Ich sehe wenig Grund, eine Software zu installieren, die meine CPU verlangsamt und mir keine Vorteile bietet.
Sicherheit gibt es nicht, Sicherheit ist eine Illusion. Tatsächlich habe ich unter Windows mehrere Male Viren mit einem vollständig aktualisierten Antivirenprogramm abgefangen.
Wenn Sie echte Sicherheit wünschen, trennen Sie sich vom Internet und installieren Sie nichts. Dies ist der einzige Weg, um sicher zu sein.
Was mich ernsthaft ärgert und einer der Hauptgründe, warum ich Windows endgültig verlassen habe, war, dass Microsoft diese Kultur der "Virusbekämpfung ist das, was für ein Betriebssystem geschieht" wie etwas Normales geschaffen hat. Es ist nicht normal, es ist ein schwerwiegender Fehler im Design des Betriebssystems, ein Fehler, der überlebt, weil Kunden ihn als "normal" tolerieren.
Installieren Sie keine Antiviren-Programme, Sie haben für Ihr Betriebssystem bezahlt, und fordern Sie vom Herausgeber ein Betriebssystem auf, das die zumutbaren Maßnahmen zum Schutz Ihrer Daten und Ihrer Daten ergreift. Viren und Malware sind nicht akzeptabel.
quelle
So sehe ich es auch, man kann nie zu sicher sein.
quelle