Ich habe ein altes 2008 13 "Macbook4.1-Modell (nicht pro), auf dem Snow Leopard mit 4 GB RAM und 160 GB Festplatte ausgeführt wird. Es ist im Moment für meine Anforderungen ausreichend, aber das Betriebssystem wird von Apple nicht mehr unterstützt (NTP-Fehler für Beispiel).
Wenn ich an die Zukunft denke, denke ich darüber nach, OS X zu löschen und die gesamte Festplatte Windows 7 oder Linux zu widmen. Ich habe hier festgestellt , dass Windows 7 gut darauf läuft und Linux darauf in Ordnung zu sein schien, als ich eine aktuelle LiveCD zum Testen verwendete.
Meine Frage ist also, gibt es Probleme beim vollständigen Entfernen von OS X aus dem System? Wird es irgendetwas kaputt machen? Wird es für irgendetwas benötigt?
BEARBEITEN: Das Upgrade auf Lion ist ebenfalls nicht verfügbar, laut Wikipedia- Support läuft es gerade aus - Okt '14.
EDIT2: Anscheinend wird OS X für Firmware-Updates benötigt . Da es sich jedoch um ein 2008 MacBook handelt, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass neue Firmware dafür veröffentlicht wird.
Antworten:
Haben Sie die Original-Installationsdisketten für Mac OS X? In diesem Fall sollte es keine Probleme geben, die Mac-Partition vollständig von der Festplatte zu löschen.
Wenn Sie diese Festplatten jedoch nicht haben, würde ich dringend empfehlen, die Mac OS X-Installation beizubehalten und eine neue Partition (Verkleinern der Mac-Partition) für das neue Betriebssystem zu erstellen. Hauptsächlich, weil es viel einfacher ist, ein MacBook unter Mac OS wiederherzustellen, wenn etwas schief geht (oder wenn Sie keine der beiden Alternativen mögen). Ich denke, Sie können mit 5-10 GB für die Snow Leopard-Partition davonkommen.
Wenn Sie über die Originalinstallationsdisketten verfügen, sollten Sie keine Probleme beim Wiederherstellen haben.
Linux braucht einige Bastelarbeiten, um richtig zu funktionieren. Es fiel mir besonders schwer, WLAN in Ubuntu 12.blah auf einem älteren MacBook Pro zum Laufen zu bringen. Pluspunkt: Bei einem so alten Laptop sollte eine angemessene Menge an Dokumentation vorhanden sein, damit Ihre Hardware unter Linux funktioniert. Ich würde bei Ubuntu bleiben, wenn Sie Lust haben, oder Linux Mint, wenn Sie einfach mögen. Windows 7 (wenn über Bootcamp installiert) funktioniert ziemlich gut ohne großen Aufwand.
quelle
Wenn Sie die "Sicherung" wiederholen, um die Originaldatenträger verfügbar zu haben, falls Sie jemals zu einem alten MacOSX zurückkehren möchten, werde ich nur warnen, dass Sie Spaß mit EFI unter Linux haben werden. Daher müssen Sie möglicherweise die Versionen untersuchen das unterstützt das (und die UEFI-Unterstützung sollte ausreichend sein).
Wenn Sie sich für die Windows 7-Route entscheiden, ist es besser, alles zu entfernen, was Sie auf der Mac-Seite NICHT benötigen, um den größten verfügbaren Speicherplatz zu erhalten, und dann die BootCamp-Funktionen zu nutzen, um die Umwelt zu schonen Zum Starten von Windows 7 erforderlich, da Windows 7 UEFI / EFI nicht "einfach" unterstützt (es sei denn, Sie verwenden die 64-Bit-Version und es gibt sogar "Fallstricke").
Möglicherweise müssen Sie das erforderliche BootCamp .ISO / packages / etc. Herunterladen. von der Download-Site von support.apple.com, da ich festgestellt habe, dass sie für die alten MacBooks über das Bootcamp-Dienstprogramm "nicht verfügbar" sind, um alle anderen (nach der Installation) Treiber usw. für Windows 7 zu installieren.
Ich fand das "Dual-Booten" mit Linux und MacOSX auf einem echten Mac nicht einfach, aber dann brauchte ich es nicht, also war es nur eine "schnelle" Übung, anstatt es zu haben.
Eine weitere "Option" für Backups ist das "Klonen" der MacBook-Festplatte mit CarbonCopyCloner (CCC oder etwas anderem), das Ihnen eine bootfähige "Backup-Festplatte" / bietet.
quelle
Es sollte keine Probleme geben, wenn Sie OSX vollständig entfernen.
Es gibt einige Startelemente, die Sie ausführen müssen.
Mac OS Extended (Journaled)
.Sie können jetzt das bootfähige Laufwerk verwenden, um Windows auf Ihrem alten Mac-Computer zu installieren. Viel Glück!
quelle
Nachdem ich Windows7 x64 schon eine Weile ausgeführt hatte, kam ich zu einem Problem, das ziemlich nervig war, aber kein Show-Stopper, und das war die Videoleistung.
Es scheint, dass die Bootcamp-Grafiktreiber für den Intel-Grafikchip schlecht sind und infolgedessen bei jeder Videowiedergabe, unabhängig von der verwendeten Software, geringfügige, aber sichtbare Risse auftreten.
Während die Wiedergabe unter OSX sehr flüssig ist, zeigen die gleichen Software- und Mediendateien in Windows 7 x64 einen kleinen Grad an Rissbildung, der für mich ärgerlich war. Ich war mehr als einmal gezwungen, zu OSX zu wechseln, um zu sehen, wie es mich nervte.
Hier ist meine verwandte Superuser-Frage ...
https://superuser.com/q/1086295/300548
quelle
Gehen Sie mit einem Dual Boot; OS X und FreeBSD
Ich persönlich habe dies auf einem XServe G4 (PowerPC) gemacht, der schwieriger war als die Intel-basierten Macs. So wird Ihre Laufleistung besser. Mein XServe hatte 2 1,3-GHz-CPUs (RISC), 2 GB RAM und 2 80-GB-Festplatten. 1 Festplatte hatte 2 Partitionen, 1 für das OS X-Installationsprogramm (damit ich nicht auf die Langsamkeit des SuperDrive warten musste) und die andere Partition als TimeMachine-Backup der Installation. Auf der primären Festplatte ist die ganze Magie passiert.
Ich habe diese Installation im Unix / Linux-Forum hier auf StackExchange beschrieben
/boot
,/
,/var
, und/home
.Ich habe also ein FreeBSD-System, mit dem ich OS X für alle "Apple-spezifischen" Aufgaben wie das Aktualisieren der Firmware starten kann. Ich habe seit dieser Installation nicht mehr viele gehabt, aber es ist beruhigend zu wissen, dass ich Zugriff auf natives OS X habe, wenn ich es brauche.
Warum FreeBSD?
OS X basiert auf FreeBSD und das Schöne daran ist, dass das Installationsprogramm (USB img) weniger als 700 MB groß ist. Es werden nur die wichtigsten Dienste installiert. Ich brauche keine GUI, daher sind GNOME oder KDE nirgends zu finden. Auf meinem Server wird ein AMP-Stack (Apache, MySQL und PHP) ausgeführt, sodass sonst nichts geladen wird. In Bezug auf die Sicherheit ist es sehr schwierig, ein System zu hacken, das keinen Dienst zum Ausnutzen hat.
Noch schöner mit FreeBSD ist die Konsistenz. Es gibt zu viele Distributionen unter Linux und was Sie in einer machen, ist nicht dasselbe wie in einer anderen (dh Pakete versus RPMs). FreeBSD auf einem Xserve G4 wird mit FreeBSD auf einem 2015 Macbook Pro identisch sein.
Wie für die Anwendungskompatibilität? Unter OS X auf meinem XServe konnte ich PHP nicht auf 5.6 aktualisieren, ohne Homebrew zu installieren. Ich verwende den neuesten AMP-Stack auf dem XServe, da er in der Ports-Sammlung verfügbar war.
Lesen Sie diesen Artikel von ITWire: Ausführen von FreeBSD auf dem Server: Ein Systemadministrator spricht
quelle
Versuchen Sie, die Festplatte auf SSD umzustellen und OS X 10.9-10.10 zu installieren. Dies wäre in Ordnung und mehr oder weniger kompatibel mit den aktuellen Funktionen. Das MacBook 2009 von Spouse (nicht Pro) funktioniert einwandfrei mit 10.11 und einem handgefertigten Fusionslaufwerk (SSD 256 + HDD 750).
quelle