Ich würde sagen, bleib bei der iPhoto-Bibliothek, wenn das die App ist, die du vorerst weiter verwenden wirst.
Führen Sie den Import erneut aus, wenn Sie schließlich zu Fotos wechseln.
Die Fotobibliothek ist ausgegraut, wenn Sie versuchen, sie über iPhoto zu öffnen. Alle Änderungen, die Sie an der iPhoto-Bibliothek vornehmen, werden nicht in der Fotobibliothek übernommen. Dies bedeutet, dass Sie nach und nach nicht mehr synchron sind, bis iPhoto nicht mehr funktioniert (OS X 10.11, wer weiß?) Und neu importiert werden muss zu jener Zeit.
Speicherplatz der Fotobibliothek
Die Fotobibliothek ist eigentlich nur eine Sammlung fester Links zu den tatsächlichen Daten auf der Festplatte und beansprucht daher nicht so viel Speicherplatz wie der von Finder gemeldete.
Mehr zu Hardlinks von Ars Technica :
Ein fester Link ist einfach ein Verweis auf einige Daten auf der Festplatte. Stellen Sie sich eine Datei als eine Kombination aus einem Namen und einem Zeiger auf einige Daten vor. Das Löschen einer Datei bedeutet wirklich das Löschen des Namens dieses Duos. Wenn es keine Namen mehr gibt, die auf eine bestimmte Datenfestplatte verweisen, kann dieser Speicherplatz wiederverwendet werden. "
Dies bedeutet, dass die Daten noch verwendet werden, solange einer der Zeiger auf die Daten noch vorhanden ist. Nur wenn Sie beide löschen, werden die Daten tatsächlich gelöscht.
Ref: Apple KB - Photos spart Speicherplatz, indem Sie Bilder für Ihre iPhoto- oder Aperture-Bibliotheken freigeben
Wie bei @Tetsujin bereits erwähnt, belegen nicht zwei Bibliotheken 50 GB Speicherplatz: Wenn Sie die iPhoto-Bibliothek in Photos importieren, werden so genannte Hardlinks zu Ihren Fotos erstellt. Von Jason Snell bei Six Colors (Hervorhebung von mir):
Da die Bibliothek von iPhoto beim Importieren in Fotos eingefroren wird (dh weitere Änderungen werden nicht synchronisiert), können Sie sie sicher löschen: Sie haben weder mehr noch weniger Speicherplatz als zuvor.
BEARBEITEN: Sie können diese Antwort auch überprüfen: /apple//a/180313/10159
quelle
Ich habe meine iPhoto-Bibliotheken bereits gelöscht und alles sieht in Ordnung aus. Wie bereits berichtet, gibt es dabei keine Speicherplatzgewinne, aber ich möchte alles sauber halten. Immer noch nicht so zufrieden mit Fotos, aber es gibt Verbesserungspotential.
quelle
Der einfachste Weg, dies zu testen, besteht darin, eine der Bibliotheksdateien auf einem externen Laufwerk zu sichern und sie dann vom Hauptlaufwerk zu löschen. Überprüfen Sie dann, ob Ihre Festplattennutzung gesunken ist oder nicht. In meinem Fall mag ich Fotos und bin mit iPhoto fertig. Wenn jedoch feste Links verwendet werden, ist die neue Fotobibliothek besorgt, wenn die alte iPhoto-Bibliothek gelöscht wird. Ich hatte 2 30 GB Bibliotheken.
Also habe ich es versucht. Durch das Löschen der alten iPhoto-Mediathek wurden keine 30 GB gespart. Es hat mir ungefähr 4GB gespart. Der gemeldete Speicherplatz ist daher nicht genau, selbst wenn Sie ihn mit Omni DiskSweeper messen. Es ist aber nichts Schlimmes passiert. Alle meine Fotos sind in der neuen Photos-Software intakt.
quelle
Für mich hat es den doppelten Speicherplatz belegt (hatte 12 GB vor dem Import frei und weniger als 2 direkt danach, das hat auch Disk Inventory X bestätigt). Durch Löschen der iPhoto-Mediathek wurde der freie Speicherplatz zurückgegeben.
quelle
nimmt absolut doppelt so viel Platz ein. Meine get info zeigt dies. Ich rief Apple an und sie sagten 'Ignoriere get info'. Nun, ich kann nicht ignorieren, dass meine Festplatte weniger Speicherplatz hat !!!! Das ist so frustrierend.
quelle
Es sieht für mich auch doppelt so groß aus. Ich würde vorsichtig sein, etwas zu löschen, bevor ich absolut sicher bin, ob es sich nicht um doppelten Speicherplatz handelt oder welche Bibliothek die echte oder eine verknüpfte Bibliothek ist.
quelle