Wo werden Fotos in der neuen Foto-App nach dem Import von Aperture gespeichert?

Ich habe gerade OS X aktualisiert und die neue Foto-App geöffnet, um meine Aperture-Bibliothek zu importieren. Alles ist gut gelaufen (Fotos funktionieren einwandfrei), aber ich bin überrascht zu sehen, dass ich nicht 100 GB freien Speicherplatz auf meiner Festplatte verloren habe.

Meine Aperture-Bibliothek ist immer noch da und nimmt 100 GB + auf. Wenn ich Informationen über die neue Fotobibliothek lese, steht dort auch 100 GB +. Daisy Disk zeigt jedoch den folgenden Bericht:

• Aperture-Bibliothek: 117 GB
• Fotogalerie: 15 Gb

Gibt es im Hintergrund einige "Symlinks"? Werden Fotos langsam kopiert (100% CPU-Auslastung in den letzten 5 Stunden): Ich sollte hinzufügen, dass die Migration abgeschlossen ist und ich Photos in Ordnung verwenden kann.

Ich habe Angst, was passieren würde, wenn ich mich entscheide, eine dieser Bibliotheken zu löschen. Ich frage mich auch, was passiert, wenn ich Fotos in Aperture oder Photos bearbeite. Ich erwarte, dass diese vollständig getrennt sind (doppelte Bibliotheken), aber anscheinend ist dies nicht der Fall.

Es macht mir nichts aus, wenn die Festplatte benutzt wird. Ich habe viel Platz.

Fotos verschieben oder duplizieren die Dateien nicht, wenn sie aus einer vorhandenen iPhoto- oder Aperture-Bibliothek importiert werden. Es werden einfach feste Links zu den Dateien an ihrem ursprünglichen Speicherort aus der neuen Fotobibliothek erstellt.

Sehen Sie, wie Fotos Speicherplatz auf der Apple-Website sparen .

Mehr zu Hardlinks von Ars Technica :

Ein fester Link ist einfach ein Verweis auf einige Daten auf der Festplatte. Stellen Sie sich eine Datei als eine Kombination aus einem Namen und einem Zeiger auf einige Daten vor. Das Löschen einer Datei bedeutet wirklich das Löschen des Namens dieses Duos. Wenn es keine Namen mehr gibt, die auf eine bestimmte Datenfestplatte verweisen, kann dieser Speicherplatz wiederverwendet werden. "

Sie können Ihre Aperture-Bibliothek problemlos löschen. Sie können Aperture jedoch nicht mehr verwenden (es sei denn, Sie richten eine neue Bibliothek ein). In Ihrer vorhandenen Aperture-Bibliothek vorgenommene Änderungen werden nicht in Fotos angezeigt und umgekehrt.

Grundsätzlich befindet sich das eigentliche Image irgendwo auf der Festplatte, und es gibt zwei Zeiger auf das Image (einen aus der alten Bibliothek und einen aus der neuen Bibliothek). Solange mindestens einer dieser Zeiger vorhanden ist, bleiben die Daten erhalten. Wenn jedoch der letzte Zeiger entfernt wird (dh wenn die alte iPhoto-Bibliothek selbst entfernt wird, wird das Bild aus der Fotobibliothek entfernt), werden auch die Daten entfernt.

Während die richtige Antwort oben feststellt, dass dies möglicherweise Speicherplatz auf Ihrer Festplatte spart, stelle ich fest, dass der Speicherplatz auf Ihrem Sicherungsserver immer noch VERDOPPELT wird ... und ich glaube, dass dies auch Zeitmaschinensicherungen umfasst.

Ich habe ein 1-Terabyte-Laufwerk mit über 200 GB. Nach meinem Upgrade auf 10.10 (und Fotos) habe ich meine Zeitmaschinensicherung so gecrasht, dass ich wieder von vorne anfangen kann (da ich zu diesem Zeitpunkt nicht viele Versionen jeder Datei haben möchte), und habe sie gebeten, eine Sicherung auf dem 1,5-Terabyte-Sicherungslaufwerk durchzuführen. "Nicht genug Platz".

Darüber hinaus scheint Crashplan nach dem Upgrade weitere 24 Tage zum Sichern meines Systems zu benötigen. Es scheint genau auf die Fotobibliothek ausgerichtet zu sein. Ich vermute, dass sich jede Datei ZWEIMAL auf dem Backup-Server befindet !!!

Das Schöne an harten Links ist, dass Programme, die auf die Daten zugreifen, nicht wissen, dass es nicht zwei separate Dateien gibt. Und die Schönheit ist auch das Problem. Dieser Schritt war nicht gut durchdacht, und ich glaube, wir müssen deutlich machen, dass Benutzer ihre iphotos-Bibliothek vom Laufwerk (und möglicherweise von den Backups) löschen müssen, um den Backup-Speicherplatz nicht zu verdoppeln.