Was sind die Nachteile von Time Machine?

29

Ich höre viel über die guten Aspekte der Verwendung von Time Machine, insbesondere die Tatsache, dass die Verwendung so einfach ist, dass die Leute tatsächlich Backups durchführen!

Was sind die Nachteile von Time Machine im Vergleich zu anderen modernen Backup-Programmen? Mein besonderes Interesse gilt den Nachteilen des Einsatzes in einer (halb) verwalteten Umgebung, zB an einer Universität.

willkürlich ausgewählter Name
quelle

Antworten:

18

Hier sind einige der Einschränkungen, die Sie akzeptieren oder abmildern müssen, wenn Sie sich für Time Machine entscheiden:

  • Time Machine benötigt ein Apple-spezifisches HFS + -Dateisystem, um Backups zu speichern.

  • Das Backup ist nicht bootfähig.

  • Das Backup zeichnet keine Unterschiede innerhalb einer Datei auf. Große (Datenbank-) Dateien mit geringfügigen Änderungen verlängern jedes inkrementelle Speichern und verschieben mehr Daten. Dies kann auch zu einem schnelleren Speicherplatzverbrauch führen, wenn diese Dateitypen nicht ausgeschlossen und möglicherweise auf andere Weise gesichert werden, wenn sie nach einer Wiederherstellung nicht wiederhergestellt werden können (z. B. auf IMAP-Servern gespeicherte E-Mails).

  • Es muss sich um ein externes Laufwerk oder ein offizielles Apple-Netzwerkziel wie TimeCapsule oder Mac OS X Server handeln, um von Apple unterstützt zu werden.

  • Es werden Sicherungen gemäß der offiziellen Scheule gelöscht (stündliche Sicherungen laufen zusammen und nach einem Tag ab. Die täglichen Sicherungen laufen nach 31 Tagen ab. Wöchentliche Sicherungen können gelöscht werden, wenn nicht genügend Speicherplatz für die geschätzte Größe der nächsten Sicherung vorhanden ist. In seltenen Fällen oder wenn es einen Fehler gibt, könnte der gesamte Verlauf eine einzige Kopie der letzten Sicherung sein.

  • Das Zielvolume muss größer sein als das Startvolume.

Sobald Sie sich dieser Einschränkungen bewusst sind, können Sie mit etwas Planung und / oder zusätzlicher Software / Hardware relativ einfach alle Einschränkungen außer der ersten umgehen. Das HFS + -Format für die Speicherung ist ziemlich unflexibel, ohne realistische Abhilfemaßnahmen oder Problemumgehungen.

bmike
quelle
2
Das Zielvolume muss nicht größer als das Startvolume sein. Es muss nur etwas größer sein als das, was Sie sichern. Wenn auf Ihrem Startvolume nicht viel gespeichert ist, wenn Sie viel von der Sicherung ausschließen oder wenn viel automatisch ausgeschlossen wird, funktioniert kleiner problemlos.
Tony Meyer
Wow - das sind Neuigkeiten für mich. Ich sage Lautstärke, um Dateisystem zu bedeuten. (In der Regel hat das Startvolume fast die gleiche Größe wie das Laufwerk, wenn es partitioniert ist.) Auf welcher Betriebssystemebene ist eine Time Machine kleiner als das tatsächliche Laufwerk? Snow Leopard hat mich immer bekämpft, wenn ich versucht habe, ein kleineres Ziel auszuwählen.
bmike
Ich habe ein internes 750-GB-Laufwerk mit einer einzelnen Partition, die den gesamten verfügbaren Speicherplatz (mit Ausnahme der Lion-Boot-Wiederherstellungspartition) für die Sicherung eines 320-GB-Laufwerks beansprucht. Dies wurde ursprünglich in Leopard eingerichtet, hat aber problemlos in Snow Leopard und jetzt in Lion funktioniert. (Offensichtlich wird nicht alles auf der Boot-Partition gesichert, aber alles, wovon ich ein Time Machine-versioniertes Backup haben möchte, ist).
Tony Meyer
Es kann eine bootfähige Festplatte sein: siehe meinen Kommentar in Daniels Antwort.
Matteo
Time Machine macht keine Sicherungsdiskette bootfähig und die von ihr erstellten Ba kups sind selbst nicht bootfähig. Ja, Sie können beide auf demselben Laufwerk mischen, aber das ist nichts, was der Time Machine-Software eigen ist. (Anders als Time Machine verwendet ein Ordner, um alle Dateien zu speichern. Andernfalls werden die Hände auf dem
Zieldatenträger frei.
15

Eine andere erwähnenswerte Sache, anstatt die zu verwendende Sicherungsanwendung, ist die gesamte Strategie hinter Ihrem Sicherungsplan und das physische Problem: Wenn sich sowohl Ihr Computer als auch das externe Laufwerk mit Time Machine am selben Ort befinden und das Gebäude in Brand gerät, sind Sie Verlieren Sie beide und alle Ihre Daten. Leute, die auf eine gute Weise paranoid sind, würden dies weiter mit einer Cloud-basierten Lösung sichern, um einen Teil ihrer kritischen Daten außerhalb des Standorts (etwa über das Internet mit Carbonite, Mozy und / oder iCloud) zu sichern, oder Sie verfügen über mehrere physische Festplatten oder Bandsicherungssysteme und verschieben ein Sicherungsvolume regelmäßig an einen Remotestandort (in einem anderen Gebäude, in einem anderen Teil der Stadt). Nicht jeder braucht diese zusätzliche Sicherheit, aber es lohnt sich, in der größeren Frage darüber nachzudenken.


quelle
Dies ist ein wirklich guter Punkt, der oft vergessen wird, wenn ich mit meinen Benutzern über die Vorzüge von TM diskutiere. "TM ist großartig". "Ja, aber was ist, wenn es im Gebäude brennt und Sie Computer + Backup verlieren?" "Oh ..... ummm"
willkürlich
5
Wenn Sie Online-Backup-Lösungen nicht vertrauen, können Sie zwei externe Festplatten verwenden, die Sie regelmäßig austauschen. Sie können dann einen externen Standort (z. B. in einem anderen Gebäude) lagern.
Matteo
10

Ich werde meine Antwort aus eigener Erfahrung hinzufügen. Mit Zeitmaschine:

  • Sie können nur wirklich automatisch an einem Ort sichern, sei es über USB oder ein Netzwerk, und zum Sichern an zwei oder mehr Orten müssen Sie sich jedes Mal in den Systemeinstellungen umsehen oder komplizierte Dinge in der Befehlszeile erledigen

  • Netzwerkgebundene TM-Standorte, z. B. Zeitkapseln, verwenden Broadcast-Protokolle zum Aushandeln der Verbindung, was in großen Netzwerken nicht gut skalierbar ist

  • Aus dem oben genannten Grund können Sie nicht einfach an einem Netzwerkstandort in einem anderen Subnetz sichern - was mit einem der anderen Kommentare übereinstimmt, die zum Sichern außerhalb des Standorts erforderlich sind
  • Sie können Sicherungszeitpläne nicht einfach ändern
  • Sie können nicht leicht vorhersagen, welche alten Sicherungen TM löschen wird. Ich wurde ein paar Mal durch Löschen meines Sicherungsverlaufs durch TM gebrannt, wenn ich versehentlich zu viele Dateien aufgenommen habe
  • Es ist nicht trivial, Endbenutzern große Mengen an TM-Backup-Speicherplatz anzubieten. Ich möchte Benutzern sagen, dass sie 8 TB für TM-Backups zur Verfügung stellen sollen, aber was soll ich dazu verwenden? Ein Mac-Mini mit einem Drobo?
  • Das Verschieben von TM-Sicherungen zwischen Datenträgern, z .

  • Keine Deduplizierung, aber das kann ein bisschen viel verlangen.

In meiner Arbeitsumgebung verwenden wir Commvault Simpana, um unsere Server und einige Desktops zu sichern. Wir sind in der Lage, Offsite- und Onsite-Backups nach einem von uns festgelegten Zeitplan an mehreren Standorten und auf mehreren Datenträgern gleichzeitig durchzuführen. Commvault ist eine schwer einzurichtende, teure Sicherungssuite, daher mache ich hier keinen direkten Vergleich, aber es ist interessant zu untersuchen, was andere Sicherungssoftware bietet, die TM nicht bietet. Bitte zögern Sie nicht, meinen obigen Aussagen mit Beispielen zu widersprechen, da ich gerne in der Lage wäre, einige der von mir skizzierten Probleme zu umgehen.

willkürlich ausgewählter Name
quelle
3
Mit Mountain Lion können Sie problemlos Backups auf mehrere Time Machine-Festplatten erstellen.
Ryan Ahearn
Und so ist es auch! Ich sichere regelmäßig bis zu zwei externe Laufwerke (in Sierra).
SilverWolf - Setzen Sie Monica am
8

Ein wesentlicher Nachteil von Time Machine ist, dass im Gegensatz zu Klonen, die mit CarbonCopyCloner oder SuperDuper erstellt wurden , die von Time Machine erstellten Backups nicht bootfähig sind.

Offenlegung: Ich bin keinem Software-Unternehmen angeschlossen, aber während eines Semesters am College war ich Mitbewohner beim Autor von CarbonCopyCloner.

Daniel
quelle
Ich sehe das nicht wirklich als Nachteil, da Backups von Zeitmaschinen mithilfe der mit Ihrem Mac
gelieferten
3
Ja, aber das braucht Zeit - wenn Sie mit einer Frist konfrontiert sind, können Sie die Arbeit nicht erledigen, während die Wiederherstellung ausgeführt wird. Sie können auch keine Wiederherstellung auf einem Laufwerk durchführen, das physisch ausgefallen ist. Wenn also Ihr internes Laufwerk ausfällt, haben Sie nicht mehr die erforderliche Zeit zum Ersetzen plus der Wiederherstellungszeit. Mit einem Klon schließen Sie ihn an, booten von ihm und können Ihre Arbeit beenden. Trotzdem benutze ich Time Machine, weil es unglaublich einfach ist, Time Machine zu benutzen und nicht zu vergessen.
Daniel
4
Ich würde wirklich sagen, dass Sie beide brauchen: Zeitmaschine für "Versionierung" (1 Stunde Backups) und einen Klon (täglich)
Cedric H.
Gut gesagt, @Cederic H.
Daniel
1
Sie können sie bootfähig machen: Sie müssen lediglich zuerst eine bootfähige Festplatte erstellen (z. B. indem Sie Ihre Wiederherstellungs-DVD auf eine externe Festplatte klonen) und diese Festplatte dann für TimeMachine verwenden (TM löscht keine bereits auf der Festplatte vorhandenen Daten)
Matteo
6

Zusätzlich zu den anderen Nachteilen festgestellt:

  • Die Systemleistung wird beim Vorbereiten und Ausführen einer Sicherung erheblich beeinträchtigt.

(Um dies zu mildern, vermeide ich im Allgemeinen, mein Sicherungslaufwerk zu mounten, wenn ein leistungskritischer Prozess ausgeführt wird.)

Smokris
quelle
1
Also: Eine gute Idee ist es, das ERSTE Backup über Nacht zu machen oder wenn Sie nichts anderes tun. Nachfolgende Sicherungen sind in der Regel schnell und problemlos.
GEdgar
Ich würde dies in Betracht ziehen - auf einem Mac, der aufgrund von RAM-Druck oder anderen E / A-Aktivitäten an seiner Bruchstelle ist, kann dies Dinge über den Rand schieben - das sprichwörtliche Stroh, das dem Kamel den Rücken gebrochen hat. In der Praxis gibt es normalerweise ein Problem mit Spotlight oder anderen Problemen, wenn Sie jemals bemerken, dass die Hintergrundsicherung die eigentliche Arbeit beeinträchtigt. Time Machine ist besser als die meisten Optionen, die ich gesehen habe, wenn es darum geht, inkrementelle Sicherungen mit weniger CPU und E / A durchzuführen, als jede andere Lösung, die ich evaluiert habe.
bmike
@ GEdgar: YMMV. In meinem Fall (MacBookPro5.2 mit einer fast vollen 500 GB-Festplatte mit 7200 U / min, 8 GB RAM) dauerte die erste Sicherung mehr als 24 Stunden, und inkrementelle Sicherungen auf eine 1 TB-USB-Festplatte dauerten etwa 1 Stunde, bis E / A und CPU intensiv genutzt wurden.
Smokris
Woh! Power User! Stündliche Backups dauern eine Stunde? Ich verstehe, warum Sie nichts anderes tun würden ...
GEdgar
4

Als Nachteil von Time Machine möchte ich hier noch einige Punkte hinzufügen:

  1. Time Machine gibt Ihnen nicht viel Kontrolle über Sicherungsdaten: - Sie können Time Machine anweisen, bestimmte Dateien oder Ordner zu ignorieren, indem Sie sie zur Liste Nicht sichern hinzufügen. Sie können jedoch Dateien nicht ausschließen, die auf bestimmten Kriterien basieren, z. B. alle Filmdateien mit einer Größe von mehr als 2 GB.

  2. Es werden keine Dateien komprimiert: - Es werden keine doppelten Kopien identischer Dateien gespeichert, sodass Ihre Dateien nicht komprimiert werden.

  3. Nicht mit FileVault kompatibel: - Time Machine sichert mit FileVault verschlüsselte Benutzerordner nur nach einer ausgeloggten Sitzung und ermöglicht keine dateiweise Wiederherstellung Ihres FileVault.

Daizy
quelle
2
Ich verstehe Nr. 2 nicht. Ja, es werden keine Dateien komprimiert, aber die Erklärung ist etwas verwirrend. Und zu # 3: Während für FV1 wahr ist, spielt TM sehr gut mit FV2 zusammen.
Nohillside
3

Ich stimme Ihrem Kommentar zu, dass der Hauptvorteil von time machine darin besteht, dass es einfach zu bedienen und wartungsarm ist, sodass Benutzer tatsächlich Backups haben. Es eignet sich gut für inkrementelle Sicherungen, bietet jedoch möglicherweise keinen dauerhaften Archivierungsschnappschuss eines Systems zu einem früheren Zeitpunkt. Der Grund dafür ist, dass kürzlich vorgenommene Änderungen vor älteren Daten priorisiert werden, wenn der Sicherungsspeicher begrenzt ist. Die empfohlene Lösung besteht darin, dass ein Time Machine-Laufwerk um ein Vielfaches größer ist als die Summe der Volumes, die es sichert. Dies ist jedoch nicht immer möglich. Es empfiehlt sich daher, einen sekundären Mechanismus für die gelegentliche Archivierung kritischer Daten zu verwenden.

Time Machine erleichtert Benutzern die Wiederherstellung von Daten aus einer lokalen Sicherung, die sie kürzlich auf ihrem Startlaufwerk verloren haben, ohne dass ein Eingreifen des IT-Personals erforderlich ist. Ohne Time Machine wird dieses Problem in der Regel nicht behoben und die Benutzer leiden nur in der Stille. Als IT-Manager werden Sie wahrscheinlich aufgefordert, bei der Speicherung und Wiederherstellung von Archivierungsdaten behilflich zu sein, oder benötigen möglicherweise zentralisierte Verwaltungstools, die nicht von Time Machine bereitgestellt werden. Ich bin der Meinung, dass Time Machine eine großartige Ergänzung ist, die Ihre Mac-Benutzer sehr dankbar macht, aber Ihren Bedarf an anderen Archivierungs- oder Wiederherstellungstools nicht ersetzt.

Matthew
quelle
Git-Repositories! (: (Nur für einige Datentypen möglich.)
SilverWolf - Monica am
-2

Time Machine war böse für mich. Ich wurde nicht richtig dazu aufgefordert, mit der Situation im Dateischutz umzugehen. Ich bin für immer Drag and Drop und Karbonit. Hinweis: Carbonite speichert Bilder und Videos nicht in dem Format, in dem Sie sie möglicherweise haben. Wenn Sie also Ihre VOLLSTÄNDIGEN DATEN Ihrer Fotos (größere Dateien mit mehr Details) möchten, müssen Sie sie auf eine externe Festplatte ziehen und dort ablegen Karbonit befassen sich mit allen kleineren Dateien. Carbonite wandelt Ihre Dateitresordaten nicht in verschlüsselte Daten um, die Sie möglicherweise NIE wieder haben, und sie sind FÜR IMMER VERLOREN !!! Carbonite speichert es (auch während der Ausführung von File Vault) so perfekt, wie Sie es sehen, außer wie bereits erwähnt, bei größeren Dateien wie Fotos und Videos.

Ich hoffe, Sie meiden Time Machine, wenn Sie wertvolle Daten haben und vergessen, wann Sie den Dateitresor ein- oder ausgeschaltet haben. Es gibt keine Eingabeaufforderungen wie ein Fenster mit der Meldung "Bitte schalten Sie vor dem Sichern der Zeitmaschine den Datentresor aus, melden Sie sich von Ihrem Computer ab, melden Sie sich wieder an und führen Sie dann die Zeitmaschine aus". Das wäre ein sehr einfaches Fenster, um ein Pop-up zu haben, finden Sie nicht?

Sally Ford
quelle