Ich verstehe nicht, warum dies abgelehnt wurde. Könnte jemand das erklären, damit die "Neulinge" unter uns lernen können?
TJ Luoma
1
Es hat wahrscheinlich etwas damit zu tun, keine einzige endgültige Antwort zu haben.
Jason Salaz
Antworten:
8
Meine Wahl wäre im Allgemeinen Lucida Grande oder Anadale Mono; An manchen Tagen bin ich aber auch mehr in der Stimmung für Monaco. Wenn meine Augen müde werden, lasse ich die kleinen Schriften für ein paar Tage fallen, wenn es möglich ist. Abhängig von der Shell, die ich verwende, habe ich Anadale Mono auf 5 Punkte heruntergekurbelt und bin immer noch lesbar (vorausgesetzt, ich habe Zugang zu einem Elektronenmikroskop als Backup).
+1 für "vorausgesetzt, ich habe Zugang zu einem Elektronenmikroskop als Backup". Ha!
Jason Salaz
5
Ich verwende Schriftarten, die so klein sind, dass ich nicht gleichzeitig die Position und den Schwung der Charaktere bestimmen kann
Kyle Cronin
Lucinda Grande ist zwar hervorragend lesbar, aber nicht wie gewünscht eine monospaced Schriftart. Aber gute Entscheidungen!
Daniel
1
@ KyleCronin Ah, das Gutenberg-Unsicherheitsprinzip.
Tobych
6
Dies hängt etwas von Ihrer Definition von "am besten" und "sehr klein" ab, aber bei 9 oder 10 Punkten müsste ich Monaco, einer der Schriftarten des Original-Mac, einen Gruß aussprechen. Die Schriftart ist Bitmap, daher ist sie speziell so konzipiert, dass sie an 9 und 10 Punkten lesbar ist (das heißt, Terminal nutzt das Bitmap-9-Punkt-Monaco nicht und skaliert stattdessen die Vektorversion - ich weiß nicht, was iTerm ist Sie können den Unterschied erkennen, weil das Bitmap-9-Punkt-Monaco ein gerundetes Großbuchstabe A hat, das Bitmap-10-Punkt-Monaco jedoch ein spitzes A.). Im Allgemeinen wird eine Bitmap-Schriftart, die für eine bestimmte Anzahl von Pixeln gut erstellt wurde, bei dieser Größe besser angezeigt als eine skalierte Vektorschriftart.
Monaco wird kleiner und verliert seinen Vorsprung. Subjektiv finde ich, dass Menlo, die Standard-Terminal-Schriftart in OS X Snow Leopard und darüber hinaus, an 6 Stellen viel besser lesbar ist als alle anderen monospaced Schriftarten auf meinem System.
Antworten:
Meine Wahl wäre im Allgemeinen Lucida Grande oder Anadale Mono; An manchen Tagen bin ich aber auch mehr in der Stimmung für Monaco. Wenn meine Augen müde werden, lasse ich die kleinen Schriften für ein paar Tage fallen, wenn es möglich ist. Abhängig von der Shell, die ich verwende, habe ich Anadale Mono auf 5 Punkte heruntergekurbelt und bin immer noch lesbar (vorausgesetzt, ich habe Zugang zu einem Elektronenmikroskop als Backup).
quelle
Dies hängt etwas von Ihrer Definition von "am besten" und "sehr klein" ab, aber bei 9 oder 10 Punkten müsste ich Monaco, einer der Schriftarten des Original-Mac, einen Gruß aussprechen. Die Schriftart ist Bitmap, daher ist sie speziell so konzipiert, dass sie an 9 und 10 Punkten lesbar ist (das heißt, Terminal nutzt das Bitmap-9-Punkt-Monaco nicht und skaliert stattdessen die Vektorversion - ich weiß nicht, was iTerm ist Sie können den Unterschied erkennen, weil das Bitmap-9-Punkt-Monaco ein gerundetes Großbuchstabe A hat, das Bitmap-10-Punkt-Monaco jedoch ein spitzes A.). Im Allgemeinen wird eine Bitmap-Schriftart, die für eine bestimmte Anzahl von Pixeln gut erstellt wurde, bei dieser Größe besser angezeigt als eine skalierte Vektorschriftart.
Monaco wird kleiner und verliert seinen Vorsprung. Subjektiv finde ich, dass Menlo, die Standard-Terminal-Schriftart in OS X Snow Leopard und darüber hinaus, an 6 Stellen viel besser lesbar ist als alle anderen monospaced Schriftarten auf meinem System.
quelle
Inconsolata-dz bei 7pt ist für mich auf meinem MacBook Air (1440 x 900 x 32) in iTerm noch lesbar, wenn ich Anti-Aliasing verwende.
Ich sage nicht, dass ich es tatsächlich für längere Zeit verwenden würde, aber wenn ich müsste ... könnte ich.
quelle