Backup-Workflow von MacOS zu NAS?

1

Ich verwalte mehrere Macs in einem Büro, auf denen eine Mischung aus 10.10 - 10.13 (alle neuesten Unterversionen) ausgeführt wird.

Ich suche nach einer Backup-Lösung / einem Backup-Workflow, um automatisierte Backups für jeden Computer auf einem Synology NAS im LAN einzurichten.

Ich habe gehört, dass die Verwendung von Time Machine oder Carbon Copy Cloner als Sicherungsziel für ein NAS Probleme verursachen kann. Das folgende Zitat stammt aus einem MacWorld-Artikel:

Wenn Sie ein Netzlaufwerk für Ihre Time Machine-Sicherungen verwenden, können Probleme auftreten. (Ich habe gehört, dass dies auf einem externen, verbundenen Laufwerk auftritt, aber nur selten.) Möglicherweise wird ein ominöses Dialogfeld mit der Meldung angezeigt, dass Time Machine die Überprüfung Ihrer Sicherungen auf dem Datenträgernamen abgeschlossen hat . Um die Zuverlässigkeit zu verbessern, muss Time Machine ein neues Backup für Sie erstellen. “In diesem Fall gehen alle vorhandenen Backups verloren . Möglicherweise haben Sie jahrelange Backups auf Ihrem Laufwerk, und alle verschwinden.

Quelle: Wenn Backups fehlerhaft sind: Das Problem bei der Verwendung von Netzwerklaufwerken mit Time Machine

Carbon Copy Cloner hat auch darauf hingewiesen, dass das Sichern auf einem NAS nicht die beste Option ist, da das Backup anstelle eines bootfähigen Backups ein Diskimage ist, das nicht bootfähig ist und beschädigt werden kann.

Ich bin nicht so besorgt, dass das Backup bootfähig ist, solange ich meinen /documentsOrdner vom NAS kopieren kann, ist alles in Ordnung. Aber wenn das gesamte Backup beschädigt ist, wäre das natürlich ein Problem.

Gibt es eine andere Sicherungssoftware oder einen Workflow, der besser geeignet ist?

Eines der zu berücksichtigenden Dinge ist, dass einige der Geräte Laptops sind, so dass sie jederzeit vom Standort entfernt werden können, einschließlich Mid-Backup. Unter diesen Umständen möchten wir nicht, dass die Backups beschädigt werden.

macos backup time-machine nas carbon-copy-cloner Sam
quelle
1
Sie haben "gehört", dass es Probleme verursacht? Generell vermeide ich Hörensagen über Probleme. Die Synology funktioniert in meinem Fall hervorragend, aber um genau zu sagen, was vor sich geht, müssen wir wissen, welche Probleme aufgetreten sind und warum sie fehlgeschlagen sind. Was die Unterbrechung eines Backups mitten im Stream angeht, so sind mir keine bekannt, die nicht beschädigt werden
Allan,
@ Allan Frage wurde aktualisiert.
Sam
Wenn Sie sagen, dass Carbon Copy Cloner auch geraten hat ... beziehen Sie sich auf eine Art direkte Kommunikation zwischen Ihnen und ihnen? Ich habe den Artikel überprüft, auf den Sie verlinkt haben, und es gibt dort keine Erwähnung von CCC.
Monomeeth
@ Monomeeth richtig, das war von CCCs technischem Support
Sam

Antworten:

5

Es gibt keine generelle „beste Sicherungsmethode“, dies hängt immer von Ihrem Setup und den Assets ab, die Sie schützen möchten (gesamte Festplatte oder nur Benutzerdaten, Snapshot oder Verlauf usw.). Dies bedeutet auch, dass Probleme mit einer bestimmten Methode ein Problem in Ihrem Kontext sein können oder nicht. Das im Artikel beschriebene Problem tritt zwar auf, ich habe es jedoch sowohl bei NAS- als auch bei USB-Laufwerken gesehen.

Allerdings möchte ich nur darauf hinweisen, dass TimeMachine in Kombination mit einem Synology NAS gut funktioniert und auch Verbindungsabbrüche während einer Sicherung ordnungsgemäß verarbeitet (Sie müssen lediglich sicherstellen, dass die Sicherung von Zeit zu Zeit ausgeführt werden kann). Es gibt Ihnen eine Sicherung des gesamten Verzeichnisbaums, sodass auch alle installierten Anwendungen usw. abgedeckt werden.

nohillside
quelle
Auch ich hatte keine Probleme, mehrere Macs auf eine Synology with Time Machine zu sichern.
Graham Miln
Genau. Ich denke, Time Machine ist die ideale Wahl, besonders wenn Sie befürchten, dass ein Backup unterbrochen wird.
Monomeeth
@nohillside - Wenn die Beschädigung auftritt, verlieren wir die vollständige Sicherung. Z.B. Wenn die Beschädigung auftrat und mein Laptop am selben Tag verloren ging, würde ich dann alle meine Daten verlieren? Als ein Sicherheitsnetz nehme ich an, ich könnte das NAS auf AWS oder Backblaze B2 sichern, aber wenn ich es nicht täte, würde die Beschädigung auch in die Cloud gesichert, was das Cloud-Backup ebenfalls unbrauchbar macht?
Sam
@sam Es besteht immer ein Risiko. Wenn AWS / Backblaze eine Option ist, warum nicht Arq oder Backblaze verwenden, um direkt auf einem Cloud-Speicher zu sichern? Beachten Sie jedoch, dass wir Ihre Sicherungsstrategie nicht definieren oder überprüfen können. Identifizieren Sie die Risiken, vor denen Sie schützen möchten, und wählen Sie dann eine Lösung aus, die diese
Risiken mindert