Gibt es eine kostenlose Photoshop-Alternative für Mac OS X?

38

Ich habe ziemlich viel gesucht, aber ich stelle nur kommerziell lizenzierte Pakete auf. Ich brauche nicht so viele Funktionen wie Photoshop, aber etwas in diesem Genre ist ausreichend. Diese Funktionen sind für mich am wichtigsten:

  • Grundlegende Fotobearbeitung
  • Einige Filter
  • Schichtung
  • Textwerkzeug

Ich möchte in der Lage sein, einfache Poster / Flyer zu erstellen, indem ich mehrere Bilder und Texte kombiniere.

lion software-recommendation adobe-photoshop AJ.
quelle
1
Welche Funktionen von Photoshop suchen Sie?
Jaberg
Grundlegende Fotobearbeitung, einige Filter, Ebenen, Textwerkzeug. Ich möchte in der Lage sein, einfache Poster / Flyer zu erstellen, indem ich mehrere Bilder und Texte kombiniere.
AJ.
Sie können auch Photoshop Elements ausprobieren. Es ist eine verkleinerte und kostengünstigere Version.
Bassist7
2
Möglicherweise ist Pages ein besseres Tool als erwartet, um Poster und Flyer zu erstellen.
Jaberg
3
Es gibt eine ähnliche Frage auf der SE-Website für Grafikdesign: Kostengünstigere Alternative zu Photoshop Viele Antworten, ich denke, alle Vorschläge funktionieren auf einem Mac.
user56reinstatemonica8

Antworten:

48

GIMP ist in vielerlei Hinsicht als qualitätsfreie Alternative zu Photoshop anerkannt.

Bildbeschreibung hier eingeben

... aber es wird nicht als besonders erfolgreich angesehen, wenn es darum geht, das Design von Mac OS X-Anwendungen zu unterstützen;)

Wenn Sie etwas möchten, das nicht unbedingt kostenlos, aber zumindest kostengünstig ist, dann gibt es eine Reihe anderer Programme, einschließlich Acorn und Pixelmator , im Mac App Store. Sie können immer versuchen, Photoshop Elements zu reduzieren .

Weitere Informationen finden Sie in diesem wundervollen Blog-Beitrag aus dem Ask Different Community Blog:

GIMP gegen Photoshop gegen Pixelmator - Grafikeditor Shootout

stuffe
quelle
Ich habe den Blogpost vergessen. Netter Link!
Jaberg
Ich habe mir gedacht, dass sich die Benutzeroberfläche von GIMP seit dem letzten Öffnen stark verbessert hat, bis mir aufgefallen ist, dass 90% des Screenshots Aperture sind .
Jaberg
1
Ja, und ein richtiger Screenshot ist anscheinend schwer zu finden, aber ich arbeite daran! Es ist erwähnenswert, dass sich GIMP auf das X-Windows-Subsystem stützt, das Mac OS X für die ordnungsgemäße Funktion bereitstellt, was in Mountain Lion veraltet sein wird. Wenn Sie Freie wollen, ist GIMP ein guter unterwegs für jetzt , aber es Sie wollen Wert , ich stimme für Pixelmator
stuffe
Wenn Sie nicht können finden einen richtigen Screenshot, ermutigen Sie Ihre Freunde zu erstellen. ;)
Jaberg
@stuffe Es wurde jetzt aktualisiert. :) "Seit der 2.8.2-Version läuft GIMP nativ unter OSX. Es ist keine X11-Umgebung erforderlich."
tjmcewan
27

Die einzige mir bekannte kostenlose Alternative ist GIMP . Es gefällt mir nicht Ich benutze es nicht und ich kann dir nichts darüber erzählen. Hässlich ist genauso hässlich - und ich finde die Schnittstelle von GIMP nicht förderlich für kreative Arbeit.

Wenn wir kostenlos auf kostengünstig umsteigen , ist Pixelmator meine erste Wahl . Es hat eine saubere und (relativ) intuitive Oberfläche, unterstützt Ebenen und, was für mich am wichtigsten ist, eine inhaltsbewusste Füllfunktion. Viele weitere Informationen und einige großartige Tutorials auf der Website.

Bild der Pixelmator-Oberfläche

jaberg
quelle
1
Lustige Sache ... GIMP und Audacity wurden für Linux / Unix entwickelt und beide haben keine "Schnittstelle, die kreativer Arbeit förderlich ist". : D
CoffeeRain
1
Einiges davon ist höchst subjektiv, aber ich denke, Sie haben die Kausalität geklärt. Meine Beobachtung (vorbehaltlich der Korrekturen, die bald auf mich zukommen werden) ist, dass die Open-Source-Tools dazu neigen, Funktionen zu erhalten, ohne Schönheit oder Benutzerfreundlichkeit zu erreichen.
Jaberg
Ich denke, GIMP ist eher für Benutzer gedacht, die ihre Tools stark anpassen möchten. Das reicht von der Neuanordnung von Fenstern und der Neuzuweisung von Schlüsseln bis zum Schreiben von Skripten zur Automatisierung alltäglicher Arbeit. Es ist nicht die einfachste Software für Anfänger, aber (wie Blender) wurde sie hauptsächlich für hohe Produktivität entwickelt, wenn Sie bereits wissen, wie man sie benutzt . Das ist der Grund, warum die Standardeinstellungen von GIMP scheiße sind: Sie sind so konzipiert, dass sie vorübergehend sind.
Jon Purdy
3
Der Screenshot verkaufte mich wirklich auf diese Antwort
Kyle Cronin
1
Mir ist klar, dass ich über mich und nicht über jeden spreche , aber mein Workflow ist so weit wie möglich ohne große Anpassungen gestaltet. Ich hüpfe zu oft zwischen Maschinen und möchte auf jedem Mac produktiv sein , nicht nur auf dem, auf dem meine eigenen Hooks laufen. Unterschiedliche Striche - aber ich freue mich über Ihren Kommentar.
Jaberg
17

Sie können auch Seashore ausprobieren , eine verkleinerte Version von Gimp.

Sie können sich die von ihnen erstellte Tabelle ansehen, in der die Funktionen von GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator und Seashore verglichen werden. Auf diese Weise können Sie im Editor herausfinden, welche Funktionen Sie benötigen, und eine fundierte Entscheidung treffen, ob Sie sich an eine kostenlose Lösung halten oder eine kostengünstige Lösung kaufen möchten.

Graeme Hutchison
quelle
Die Tabelle kann Ihnen definitiv bei der Auswahl von Konkurrenten helfen, aber der Beweis liegt in der Verwendung, und eine Tabelle sagt Ihnen nichts über die Haptik der verschiedenen Produkte aus. Nutzen Sie die kostenlosen Testversionen und entscheiden Sie, welche für Sie am besten ist.
Jaberg
1
Seashore rockt!
Daviesgeek
Seashore scheint in den letzten Jahren ziemlich ausgereift zu sein, aber als ich versuchte, einige JPEG-Dateien zu laden, ließen sie alle blass aussehen, obwohl die Blässe nach dem Speichern der Dateien erhalten blieb. Ich habe mich nach Farbmanagement umgesehen, aber das Klicken auf "Colorsync" hat nichts bewirkt. Ich entschied mich dann für GIMP, was für meine minimalen Anforderungen einen völligen Overkill bedeutete, aber zu makellosen Ergebnissen führte.
Stefan Schmidt
5

Meine Lieblingsbildbearbeitung ist online Pixlr .

Sieht sogar aus wie Photoshop :)

Marek Sybilak
quelle
Ich muss zugeben, dass ich, obwohl ich auf lokale Apps ausgerichtet bin, beeindruckend ist. Ich habe ein Lesezeichen dafür hinzugefügt - ich werde den größten Teil meiner Arbeit in Pixelmator ausführen, aber Pixlr verfügt über einige Funktionen, die ich gelegentlich verwenden kann.
Jaberg
2

Okay, vermerken Sie mich, weil ich den "freien" Teil der Frage ignoriert habe, aber ich mag Aperture für die Kombination aus Bearbeiten und Organisieren wirklich sehr gern . Es füllt ungefähr 95% von dem aus, wofür ich Photoshop verwendet habe. Außerdem kann ich Fotos mit Stichwörtern versehen, Versionen von Bearbeitungen pflegen, Gesichter beschriften und nach ähnlichen suchen und vieles mehr. Es ist das Zentrum meiner Fotoorganisations- und -bearbeitungsaktivitäten geworden.

Zusammen mit Apple Pages kann ich fast alles tun, was ich in Bezug auf Fotobearbeitung, Organisation und Endnutzung tun möchte.

Es werden jedoch keine "flammenden Texte" oder andere "grafische" Dinge ausgeführt, die Photoshop ausführt. Das vermisse ich nicht.

Jan Steinman
quelle
1
Ich gebe dir deine ersten Punkte;)
stuffe
Ich bin der festen Überzeugung, dass Aperture 95% meiner fotografischen Photoshop-Anforderungen ersetzt hat. Pixelmator wird als Designtool verwendet und gelegentlich zum Airbrushen von Fotos. Anpassungen bleiben jedoch in Aperture erhalten.
Jaberg
1

Es gibt eine weitere kostenlose, browserbasierte Alternative: Photoshop Online.

Alensmth
quelle
+1 dafür. Scheint eine großartige Alternative zu sein. Nur wenn es eine native App sein könnte.
Mohit
0

LazPaint ist freie Software, sehr leicht, aber mit vielen weiteren grundlegenden Funktionen, darunter:

  • Kantenglättung
  • mehrfach rückgängig machen
  • Alpha-Blending
  • BGRABitmap
  • Auswahl einer beliebigen Form
  • Drehung
  • Filter
  • Update-Checker
kreisförmig
quelle
-2

Photoshop 6 Beta ist kostenlos unter http://labs.adobe.com/

timpone
quelle
3
Und wenn die Beta-Version abgelaufen ist, sollten Sie bereit sein , teuer zu bezahlen . ;)
jaberg
@timpone Das ist keine wirklich gute Antwort: Die Beta wird nur bis zur Veröffentlichung der endgültigen Version kostenlos sein, dann wirst du (wie Jaberg sagt) teuer bezahlen. Dies ist auch eine zeitlich begrenzte Antwort, da die Beta nicht verfügbar sein wird, sobald die Vollversion veröffentlicht ist.
CajunLuke
2
Ich bin anderer Meinung - wenn ich nach einer KOSTENLOSEN Alternative zu Photoshop gefragt hätte und es eine KOSTENLOSE Beta davon gäbe, würde ich gerne wissen. Vermutlich kennt er sich mit Photoshop aus und scheint auf seiner Gasse zu sein. Vielleicht bekommt er in 2 Monaten einen Job und hat dann vollen Zugriff auf Photoshop. Nachdem ich GIMP mehrmals benutzt habe, habe ich das Gefühl, ich würde lieber etwas anderes verwenden. Pixelmator ist meiner Meinung nach die richtige Antwort, aber auch nicht kostenlos; daher ist PS6 mein Vorschlag.
timpone