Alternative Aktivitätsmonitore für OS X?

14

Ich bin ein bisschen fasziniert von den neuen detaillierten Aktivitätsmonitoren und Fortschrittsanzeigen in Windows 8 (Kopieren von Dateien, Aufgabenmonitor, Netzwerkaktivität usw.). Ich habe mir überlegt, dass es sicherlich einige bessere Alternativen zu den integrierten Aktivitäten geben muss Monitor.app?

"Besser" als in detaillierteren und schöneren Grafiken. Insbesondere wäre es interessant, den Prozentsatz der Festplatten-E / A (nicht genügend Festplattenkapazität), die Speicherauslastung und die CPU-Auslastung auf die gleiche Weise wie in Windows 8 anzuzeigen.

Der Blog zum Erstellen von Windows enthält einen Artikel, in dem der neue Task-Manager in Windows 8 beschrieben wird.

Ich denke nur, dass der Task-Manager von OS X - den ich immer als überlegen empfunden habe - im Vergleich zu Windows 8 einfach nicht mehr funktioniert.

macos software-recommendation performance activity-monitor Aeyoun
quelle
Was suchst du als "besser"?
Steven Fisher

Antworten:

9

iStat-Menüs und die kostenlose Dashboard-Widget-Version von iStat Pro bietet Ihnen einen guten Überblick über die Systeme Ihres Mac. Ich kenne jedoch keine Überwachungsprogramme, die andere Anwendungsprozesse (z. B. das Kopieren von Dateien mit Finder-Aktivitäten) anzeigen Shell-Tools wie lsofoder top.

edit Ich hatte den guten alten fseventer vergessen - zuletzt im Jahr 2010 aktualisiert, arbeite aber immer noch am 10.6.8.

da4
quelle
Ich benutze auch iStat, wobei der Großteil der Beschriftung deaktiviert ist und die Abfragerate niedrig ist. Es ist nicht so spezifisch wie das oben erwähnte, aber es ist auch sehr unauffällig.
Geld
1
MiStat vom selben Entwickler entsprach eher dem, was ich suchte.
Aeyoun
1
Beachten Sie, dass diese Überwachungs-Apps Ihre Akkulaufzeit gefährden können! Achten Sie darauf, die Abfragerate niedrig zu halten (ca. 5 Sekunden), wenn Sie ständig etwas wie iStat ausführen.
Ryan Dlugosz
MiStat ist eigentlich eine weniger leistungsfähige Version von iStat-Menüs. iStat musste neu geschrieben werden, um es in den App Store zu bekommen, also machten sie MiStat.
iynque
1
Nicht so gut wie Process Explorer, aber trotzdem eine ziemlich nette App. Guter Vorschlag.
Factor Mystic
4

FreeMemory ist nur für die Überwachung der RAM-Nutzung geeignet . Es befindet sich in der Menüleiste.

wxs
quelle
3

Ich habe MenuMeters für viele Versionen von OSX verwendet. Es ähnelt den iStat-Menüs. Ich benutze es, um die Echtzeitleistung wie Netzwerk und CPU im Auge zu behalten.

warrenkopp
quelle
3

atMonitor präsentiert sich als "das fortschrittlichste Überwachungstool für Mac OS X, das die Systemaktivität in Echtzeit anzeigt" und als Ersatz für Activity Monitor gedacht ist.

Agos
quelle
1
atMonitor ist definitiv NICHT das "Fortgeschrittenste". Es ist nicht viel besser als Activity Monitor und es hat einige nervige Fehler (aber nichts, was die Funktionalität beeinträchtigt). Ich benutze es und ich liebe es für das, was es jenseits des eingebauten Aktivitätsmonitors bietet. Ich empfehle es. ... aber es "am weitesten fortgeschritten" zu nennen ist albern;)
iynque
@iynque Ich bin damit einverstanden, dass es eine Übertreibung sein kann, aber es ist ihre Definition. Ich werde meine Antwort aktualisieren, um dies klarer zu machen.
Agos
1

Ich würde MenuMeters auch gerne weiterempfehlen . Ich installiere es immer als erstes auf jedem Mac, auf dem ich ernsthafte Dinge länger als 15 Minuten ausführen muss.

Aber ein anderer Monitor, den ich manchmal benutze, wenn ich mehr Info / Details benötige, ist XRG .

Schön und sauber, reich an Funktionen und vollständig anpassbar. Und als Bonus ist es viel weniger CPU-Belastung als Activity Monitor, der selbst auf den schnellsten Rechnern über 25% der CPU verbrauchen kann…

arri
quelle
0

Sie können Stater verwenden . Es ist nur ein Dock-Symbol mit CPU-, Speicher- und Laufwerksbelegung. Prozessliste und numerische Daten werden im Dock-Menü angezeigt. Die Anwendungsfunktion ist "keine redundanten Informationen, sondern alles, was Sie für den täglichen Gebrauch benötigen".

Baduga
quelle