Unbekannter Prozess, der an Port 8080 empfangsbereit ist

14

Das Problem: Auf Port 8080 lauscht etwas

  • Wenn ich die Seite mit Safari lade, erhalte ich eine leere Seite (Seite ist weiß, aber "Entwickeln → Seitenquelle anzeigen" ist ausgegraut)
  • Wenn ich an Port 8080 telnete, bekomme ich eine Antwort

    $ telnet 127.0.0.1 8080
    Trying 127.0.0.1...
    Connected to localhost (127.0.0.1).
    Escape character is '^]'.
    

Aber

  • lsof zeigt keinen Prozess an, der auf Port 8080 lauscht

    $ sudo lsof -iTCP -sTCP:LISTEN -P -n | grep 8080
    $
    
  • netstat zeigt keinen Prozess an, der Port 8080 verwendet

    $ netstat -n  | grep 8080
    $
    
  • Ich kann Port 8080 programmgesteuert öffnen (z. B. mit einem Webserver), ohne dass ein Fehler bezüglich des verwendeten Ports auftritt

  • nmap listet den Port nicht als verwendet auf

    sudo nmap 127.0.0.1
    
    Starting Nmap 6.01 ( http://nmap.org ) at 2012-10-03 16:16 CEST
    Nmap scan report for localhost (127.0.0.1)
    Host is up (0.000081s latency).
    Not shown: 990 closed ports
    PORT      STATE SERVICE
    22/tcp    open  ssh
    631/tcp   open  ipp
    1023/tcp  open  netvenuechat
    3283/tcp  open  netassistant
    3306/tcp  open  mysql
    3689/tcp  open  rendezvous
    5001/tcp  open  commplex-link
    5003/tcp  open  filemaker
    5432/tcp  open  postgresql
    50003/tcp open  unknown
    
    Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 10.92 seconds
    

Dasselbe gilt für Port 80, jedoch nicht für andere Ports (z. B. 81 oder 8081).

Frage Welcher Prozess antwortet auf diese Ports, wenn kein anderer Prozess sie öffnet? Welchen Zweck hat dieses Verhalten?

Bearbeiten

  • Wenn ich den Port mit einem Programm öffne, kann der Port normal verwendet werden. Sobald der Port geschlossen ist, tritt das seltsame Verhalten erneut auf. Beispiel:

    • Der Zugriff auf Port 8080 stellt eine Verbindung zu einem unbekannten Prozess her
    • Ich öffne den Hafen mit Kater
    • Zugriffe auf Port 8080 gehen an Tomcat und alles ist in Ordnung
    • Ich schließe den Hafen (Kater beenden)
    • der Port ist als nicht belegt gelistet (so)
    • Der Zugriff auf Port 8080 stellt eine Verbindung zu einem unbekannten Prozess her
  • Die Firewall-Regeln zeigen nur, dass der Port nicht blockiert ist

    $ sudo ipfw show
    00001    926004   100891783 allow ip from me to any dst-port 80,8080,3128,5001,5003,443
    65535 125057043 94341114828 allow ip from any to any
    

Bearbeiten 2

  • Das Empfangsprogramm ist kein HTTP-Server (dh es reagiert nicht auf eine GET index.html HTTP/1.0Anfrage)
Matteo
quelle
Installieren Sie Little Snitch und wiederholen Sie die Schritte. Ich bin nicht sicher, ob es für Abhörprozesse funktioniert, vielleicht kann jemand anderes das bestätigen.
Duci9y
Installierter LittleSnitch: Es wurde nichts bezüglich des Zugriffs auf localhost: 8080 gemeldet.
Matteo

Antworten:

20

Dieses Problem ist mir auf meinem Macbook aufgefallen. Ich habe versucht, Port 8080 für einige Tests zu verwenden, und die Fehlermeldung erhalten, dass bereits ein anderer Prozess darauf wartet. Mein Aufruf von hat nmapunterschiedliche Ergebnisse zurückgegeben, je nachdem, ob ich verwendet habe sudooder nicht. Das ergab für mich keinen Sinn.

Ich war wirklich besorgt, als ich nicht herausfinden konnte, welche Prozesse über diese Ports empfangsbereit waren sudo lsof -P -n -iTCP | grep LIST. Dies ließ mich glauben, dass sich absichtlich bösartige Software versteckte.

Am Ende entfernte ich Dateien, /Library/LaunchDaemons/bis ich sie auf den Täter eingegrenzt hatte. Die für alle diese geöffneten Ports verantwortliche Anwendung war der Cisco AnyConnect Secure Mobile Client. Leider müssen alle diese Ports geöffnet sein, damit dieser Cisco VPN-Client funktioniert. Anscheinend ist es auch für das Hinzufügen der Firewall-Regel verantwortlich, mit der Sie berichtet haben ipfw show.

Es verwirrt mich immer noch, warum nicht angezeigt wird, welcher Prozess bei der Verwendung für die offenen Ports verantwortlich ist lsof. Keine Anwendung sollte in der Lage sein, eine Auflistung mit dieser Methode zu vermeiden. Möglicherweise wird der Grund für die Nichtauflistung des Prozesses in einer anderen Stapelwechselfrage beantwortet.

Brian Wong
quelle
Vielen Dank! Ich habe tatsächlich Cisco AnyConnect installiert ... AnyConnect installiert auch eine Kernel-Erweiterung, die höchstwahrscheinlich die Ursache dafür ist, dass kein Prozess angezeigt wird.
Matteo
Ich habe genau das gleiche Problem, aber mit Port 80: apple.stackexchange.com/questions/99068/… . Warum hat Cisco keinen anderen Port zugewiesen?
Amphibient
Ich hatte eigentlich keinen Cisco-Client installiert, aber ich hatte es früher . Ich fand heraus , durch Anfragen an Port 8080 zu senden, die sudo lsof -i -P | grep 8080wie Sie auf eine ip zeigte ich nicht kannte, und ifconfig | grep thatzeigte , dass es Schnittstelle en4 war. Diese Schnittstelle hatte Cisco VPN eingerichtet, und sie war vorhanden, obwohl Cisco VPN bereits deinstalliert wurde.
Eis
1

In meinem Fall habe ich das von lsof.

GeneralSe 57613  root  8u  IPv6 0x2ffc9f7c6daebd5b  0t0  TCP *:8080 (LISTEN)

Nachdem ich mich in LaunchDaemon eingegraben hatte, fand ich diese Dateien und löschte sie.

com.GeneralSearchSignDaemon.plist
com.GeneralSearchSignP.plist

Dann ist der Hafen frei geworden.

Ich denke, dieser Prozess ist mit Garn verbunden, aber er wurde nicht automatisch gelöst, selbst wenn ich Garn entfernt habe.

nicejin
quelle
Hallo, willkommen ! Was haben Sie getan, nachdem Sie festgestellt haben, dass der Port frei geworden ist?
Ankii
Entschuldigung für den Mangel an wichtigen Informationen ;; Ich habe es entfernt.
Wünschte,