Sind mit bloßem Auge Sterne sichtbar, deren Position sich während eines normalen menschlichen Lebens verändert hat (im Vergleich zu anderen Sternen in der Nähe)?
Um dies zu beantworten, habe ich den überarbeiteten Hipparcos-Katalog von van Leeuwen (2007) abgefragt, auf den am CDS in Straßburg zugegriffen werden kann .
Der Katalog enthält 4559 Sterne mit einer Hipparcos-Größe die Sie möglicherweise als Objekte mit "bloßem Auge" klassifizieren, obwohl Sie gute Augen, eine gute Website und viel Geduld benötigen, um mit Sternen umzugehen, die schwächer als etwa die 5. Größe sind .
Wenn wir diese Objekte nach der gesamten Eigenbewegung sortieren, stellen wir fest, dass es drei Objekte mit Eigenbewegungen zwischen 4,0 und 5,3 Bogensekunden pro Jahr gibt:
Star Mag Total PM (Bogensekunden / Jahr)
HIP19849 4.56 4.1
HIP108870 4.83 4.7
HIP104214 5.37 5.3
Nehmen wir an, ein menschliches Leben beträgt 80 Jahre. Dies bedeutet, dass sich diese Sterne in einem Winkelabstand zwischen 328 und 424 Bogensekunden am Himmel in Bezug auf die durchschnittliche Position aller anderen Sterne bewegen.
Die Winkelauflösung des menschlichen Auges beträgt etwa 30-60 Bogensekunden (für eine wirklich gute Sicht und ein vollständig dunkel angepasstes Auge). Der Abstand zwischen zwei Sternen könnte also auf einen Bruchteil davon geschätzt werden.
Ich denke, dies wäre jedoch sehr schwierig, wenn diese Sterne nicht sehr nahe an einem anderen Stern mit bloßem Auge wären, so dass Sie sehen könnten, wie sich die Trennung mit der Zeit ändert.
Also habe ich noch einmal gesucht. Ich suchte nach Sternen mit bloßem Auge, die sich innerhalb von 10 Bogenminuten von einem anderen Stern mit bloßem Auge befanden und eine hohe relative Eigenbewegung aufwiesen, die sie in Bezug aufeinander signifikant bewegen würde.
Das beste Kandidatenpaar ist HIP71500 (das im Grunde genommen stationär ist) und HIP71502 (das ein Stern mit hoher Eigenbewegung ist), Größen 5,58 und 5,85, die derzeit um etwa 15 Bogensekunden voneinander getrennt sind. Nach 80 Jahren wird sich dies jedoch um 52 Bogensekunden geändert haben . Dies bedeutet, dass für jemanden mit akutem Sehen mit bloßem Auge (ist es möglich, dass dies im Laufe Ihres Lebens der Fall ist) ein Stern, der mit bloßem Auge anscheinend einzeln war, allmählich zu einer (nur) aufgelösten visuellen Binärzahl wird.
Nettes Stück Trivia!
Ja, es gibt viele.
Die Sonne, die der nächste Stern ist, scheint sich am schnellsten zu bewegen und bedeckt die Weite des Himmels von Osten (ish) nach Westen (ish) an einem einzigen Tag. Besonders bei Sonnenuntergang und Sonnenaufgang ist die Bewegung sehr gut sichtbar und Sie können beobachten, wie sich die Position innerhalb weniger Minuten bewegt (sehen Sie sie jedoch nicht direkt an; sie ist sehr schlecht für Ihre Augen).
Auf der Nordhalbkugel scheinen sich jede Nacht andere Sterne um den Nordstern zu drehen, und wenn Sie die Sterne im Abstand von einigen Stunden betrachten, haben sie sich in verschiedene Positionen gedreht.
Hier ist ein Foto von jemandem, der seinen Kameraverschluss mehrere Stunden lang offen gelassen hat:
quelle
Sehr schwer. Während die Bewegung mehrerer Sterne in diesem Zeitraum von Bedeutung ist, sind die meisten von ihnen einfach nicht nah genug an anderen Sternen, so dass die Bewegung bestimmt werden kann. Barnards Stern bewegt sich über 60 Jahre etwa ein Drittel der Breite des Mondes. Wenn es neben einem anderen hellen Stern wäre, könnte man das sehen. Aber ohne eine Bildverbesserung, um schwächere Sterne hervorzubringen, oder eine besonders enge Verbindung, halte ich es für unwahrscheinlich, dass sich ein einzelner Beobachter mit bloßem Auge dessen sicher sein könnte.
Ich spekuliere, dass Tycho Brahe es einfach geschafft hätte, wenn er sehr viel Glück gehabt hätte. Obwohl er keine Linsen benutzte, hatte er ein Observatorium, eine ausgezeichnete Sicht und detaillierte Aufzeichnungen. Das Observatorium und die Fähigkeit, genaue Winkel zu messen, machen einen nahe gelegenen Stern überflüssig. Aber soweit ich weiß, hat er keine solchen Änderungen vorgeschlagen. Erst spätere Astronomen (die oft mit Brahes Daten arbeiteten) konnten die Bewegungen herausarbeiten.
Es tut mir leid, Barnard in einer Frage für Beobachtungen mit bloßem Auge vorzuschlagen. Da es sich um die schnellste bekannte Eigenbewegung handelt, denke ich eher an eine Größenordnungsprüfung. Wenn wir nach dem besten Szenario suchen, sind es wahrscheinlich 61 Cygni. Die Genauigkeitsgrenze von Tycho Brahe lag wahrscheinlich bei 1 Bogenminute. 61 Cygni werden sich in rund 12 Jahren so viel bewegen. Es ist also theoretisch möglich, aber angesichts der Seltenheit von Sternen mit hoher Eigenbewegung schrecklich unwahrscheinlich.
quelle