Wenn wir einen Stern sehen, der für uns einen viel größeren Durchmesser hat als er wirklich ist, erklärt dieses Bild (hier extrahiert ), was ich meine:
Beachten Sie, dass der Punkt, den wir in der Himmelsnacht sehen, dargestellt durch den gelben äußeren Kreis, sogar Planeten umfasst, die den tatsächlichen Stern umkreisen, dargestellt durch den schwarzen Punkt in der Mitte. In diesem Fall sehen wir einen Planeten innerhalb des weißen Kreises.
Meine Frage ist, kann der Effekt von Entfernung und Helligkeit gemessen werden, um zu wissen, wie weit wir sein müssen, um einen Stern zu beobachten, der Neptun umfasst?, Die Erde? oder hängt es von verschiedenen Faktoren ab?
Antworten:
Solche Beobachtungen sind möglich, siehe Fomalhaut b . Dies hängt hauptsächlich vom Durchmesser des Objektivs des Teleskops ( Beugungsgrenze ) und vom Kontrast ab. Teleskope können (zumindest theoretisch ) durch Interferomentrie zu einem effektiven Teleskop mit größerem Durchmesser ( Apertur ) kombiniert werden . Masken können dazu beitragen, helle Sterne zu okkultieren, um die Kontrastgrenzen zu überwinden.
Es gibt indirekte Methoden, um schwache Planeten zu "sehen", wie sie beispielsweise in der Kepler-Mission oder von Gaia angewendet werden .
Und ja, es ist berechenbar. Mit bloßem Auge wären wir nicht in der Lage, die Sonne aus einer Entfernung von etwa 1000 Lichtjahren von den Planetenbahnen zu unterscheiden, wie die Sterne des Oriongürtels : 1000 Lichtjahre sind etwa 300 Parsec. Dies bedeutet, dass die Erdumlaufbahn etwa 1/300 Bogensekunde betragen würde. Die Auflösung des menschlichen Auges beträgt etwa 4 Bogenminuten, das 72.000-fache. Für Pluto ist es immer noch mehr als 1000-fach.
quelle