So neugierig zu wissen, warum der Komet ISON zerfiel? Nun, es ging in die Nähe der Sonne, aber war die Sonne der einzige Grund, warum es starb ? Oder gibt es einen anderen Grund dafür, dass es verblasst?
8
ISON-Schleuder an der Sonne vorbei nahe genug (um einen Solardurchmesser), so dass ihre Oberflächentemperatur auf 6.000 ° C zeigte, und es war auch kein schneller Spinner, um diese Temperatur über die gesamte Oberfläche zu mitteln. Kurz gesagt, es schmolz zu seinem Kern zu einem heißen gasförmigen Plasma aus Materialien, aus denen es bestand, lange bevor es das Perihel erreichte. Diese Materialien folgten vor dem Perihel noch mehr oder weniger der gleichen ballistischen Flugbahn, sie dehnten sich lediglich aufgrund des starken Gravitationseinflusses der Sonne erheblich aus.
Als es sich dem Perihel näherte, brachen die Gezeitenkräfte der Sonne dieses Plasma in ein wellenartiges Muster, vergrößerten seine Oberfläche und setzten seine Materialien Sonnenwinden aus (und wurden möglicherweise von einem CME, Coronal Mass Ejection, getroffen, der in der Nähe des Kometen ISON auf dem Peron entdeckt wurde Perihel-Tag), Veränderung der Umlaufbahn von Partikeln unterschiedlicher Masse und Größe unterschiedlich.
Dies war nach dem Perihel offensichtlich, als der Komet keine Schwänze erzeugte, die von der Richtung der Sonnenwinde wegwiesen, wie es Kometen mit einem Kern tun, sondern sich in zwei Massen aufspaltete, die ungefähr 90 ° zueinander geneigt waren, was darauf hindeutete, dass verschiedene Massenteilchen getrennt und der Komet getrennt wurden wurde in der Tat durch die Schwerkraft der Sonne auseinandergerissen.
Da die meisten seiner Materialien auf diese Weise einen Drehimpuls erhielten, der unterschiedlich genug war, um seine eigene Schwerkraft zu negieren, und sie nicht wie aneinander gebunden waren, als ob er fest bleiben würde, trat er in einen Todesstoß ein, verdampfte langsam und löste sich vollständig auf. Es wurde kein Kern beobachtet, der das Perihel überlebte, und selbst Hubble konnte keine seiner Überreste finden, was dieses Schicksal des Kometen ISON weiter beweist.
Dies wird zusätzlich mit Hilfe von ISON-Perihel-Videos von verschiedenen Raumfahrzeugen in diesem Blog-Beitrag von Emily Lakdawalla beschrieben. Da ein Bild mehr als tausend Worte sagt, ist hier meine Aufnahme eines Rahmens von SDO (Solar Dynamics Observatory), der der geschätzten Zeit entspricht Größe und Entfernung, was darauf hindeutet, dass es sich tatsächlich um einen Kometen handelt, der von Gezeitenkräften auf seinem Perihel auseinandergerissen wird:
Ein Frame von SDO / AIA - 4500 203/11/28 18:00:07 (ISON-Zeit vor dem Perihel). Klicken Sie auf das Bild, um das Vollbild-JPeG herunterzuladen .
Dieser SDO-Frame ( SDO/AIA - 4500 203/11/28 18:00:07) scheint von allen anderen Astronomen, die dem Tod von ISON folgten, übersehen worden zu sein, wahrscheinlich weil SDO sich zu diesem Zeitpunkt nur für das Perihel von ISON positioniert hatte und dies kein vollständiger Frame ist. In gewissem Sinne ist dies also exklusiv für Astronomy Stack Exchange . :) :)
Update : Es stellte sich heraus, dass es sich immerhin um einen Reflexions- / Filterfehler handelte . Ich möchte darauf hinweisen, dass ich nie behauptet habe, dass dieser SDO / AIA-Frame den Kometen ISON zeigt, nur dass es mir so schien. Die Position schien seltsam, aber da ich nicht mit allen erforderlichen SDO-Daten ausgestattet war, konnte ich das nicht bestätigen. Natürlich habe ich keine Erfahrung mit der Interpretation von SDO-Daten, geschweige denn mit einem qualifizierten Experten, aber meine Beharrlichkeit hat sich trotzdem ausgezahlt, und Dean Pesnell vom SDO-Team hat dies freundlicherweise geprüft und eine aufschlussreiche Erklärung für diesen SDO / AIA-Rahmen geschrieben Sein SDO-Blogbeitrag Wurde der Komet ISON in AIA 4500 gesehen? Eine höfliche Entlarvung meines Verdachts, eine interessante Lektüre und ein weiterer Gewinn für die Wissenschaft über die Spekulation eines Laien. Ein großes Lob an Dean Pesnell und dieNASA SDO auf Twitter !