Warum sind die meisten Mond Maria auf der sichtbaren Seite?

Gibt es einen Grund, warum die Erdseite des Mondes enorme Ebenen und Berge hat, während die andere Seite nur wenige kleine in den größten Kratern enthält?

Die beiden Hemisphären haben ein deutlich unterschiedliches Erscheinungsbild, wobei die nahe Seite mit mehreren großen Maria bedeckt ist (lateinisch für "Meere", da die frühesten Astronomen fälschlicherweise dachten, diese Ebenen seien Meere des Mondwassers). Die andere Seite hat ein ramponiertes, dicht kraterartiges Aussehen mit wenigen Maria. Nur 1% der Oberfläche der anderen Seite ist von Maria bedeckt, verglichen mit 31,2% auf der nahen Seite.

Eine allgemein akzeptierte Erklärung für diesen Unterschied hängt mit einer höheren Konzentration wärmeerzeugender Elemente auf der nahen Hemisphäre zusammen, wie geochemische Karten zeigen, die mit dem Gammastrahlenspektrometer Lunar Prospector erhalten wurden. Während andere Faktoren wie die Oberflächenhöhe und die Krustenstärke auch den Ausbruch von Basalten beeinflussen könnten, erklären diese nicht, warum das farside Südpol-Aitken-Becken (das die niedrigsten Mondhöhen enthält und eine dünne Kruste besitzt) nicht so vulkanisch aktiv war wie Oceanus Procellarum auf der nahen Seite.

Es wurde auch vorgeschlagen, dass die Unterschiede zwischen den beiden Hemisphären durch eine Kollision mit einem kleineren Begleitmond verursacht wurden, die ebenfalls von der Theia-Kollision herrührte. In diesem Modell führte der Aufprall eher zu einem Akkretionshaufen als zu einem Krater, was zu einer halbkugelförmigen Schicht von Ausdehnung und Dicke beitrug, die mit den Abmessungen des fernen Hochlands übereinstimmen kann.

Obwohl die andere Seite mehr sichtbare Krater aufweist, ist dies eher auf die Auswirkungen von Mondlavaflüssen zurückzuführen, die Krater bedecken und verdecken, als auf einen Abschirmeffekt von der Erde. Die NASA berechnet, dass die Erde vom Mond aus gesehen nur etwa 4 Quadratgrad von 41.000 Quadratgrad des Himmels verdeckt. "Dies macht die Erde als Schutzschild für den Mond vernachlässigbar. [...] Es ist wahrscheinlich, dass jede Seite des Mondes die gleiche Anzahl von Stößen erhalten hat, aber das Auftauchen durch Lava führt dazu, dass auf der nahen Seite weniger Krater sichtbar sind als auf der Gegenseite, obwohl beide Seiten die gleiche Anzahl von Stößen erhalten haben. "

Von der Wikipedia-Seite und einer anderen Quelle .

EDIT: um die Antwort zu vervollständigen.

Von Raumschiffen, die den Mond umkreisen, wurde festgestellt, dass der Schwerpunkt des Mondes in Richtung Erde verschoben ist. Eine Erklärung der Meeresverteilung besagt, dass der Mondkern, die Ästhetik und der Mantel außermittig sind, während die Kruste dies nicht ist - daher ist die Kruste auf der anderen Seite dicker (siehe Abbildung). Somit würde der Basalt auf der nahen Seite aufgrund der dünneren Kruste (auf 60 km nahe Seite, 100 km weit entfernt) leichter an die Oberfläche gelangen als auf der anderen Seite.

Aus dieser Quelle .

Dies ist größtenteils Spekulation meinerseits; nimm es mit einem mondgroßen Salzkorn.

Aus irgendeinem Grund ist die Masse des Mondes ungleichmäßig verteilt; In der Antwort von Py-ser finden Sie einige plausible Erklärungen.

Die Rotation des Mondes ist gezeitengesperrt, sodass eine Seite immer zur Erde zeigt. Angesichts dieser Tatsache könnte die Ausrichtung des Mondes im Prinzip alles sein - aber die tatsächliche Ausrichtung wird durch die ungleichmäßige Anziehungskraft der Erdgravitation auf den Mond gesteuert.

Es ist also nicht so, dass die nahe Seite mehr Maria hat, weil es die nahe Seite ist. Es ist eher die nahe Seite, weil es mehr Maria hat (und wegen der mit der Maria verbundenen Massenkonzentrationen). Wenn die Ausrichtung beispielsweise um 90 ° von dem abweicht, was sie jetzt ist, wäre dies eine instabile Konfiguration, und sie würde sich allmählich drehen (möglicherweise eine Weile hin und her wackeln), bis sie zu etwas wie der derzeit stabileren Konfiguration zurückkehrt .

Wilde Spekulation: Ich vermute, dass eine Ausrichtung von 180 ° von der aktuellen mit der Maria von der Erde weg ebenfalls stabil wäre.

(Diese Antwort wäre besser, wenn sie einige tatsächliche Zahlen enthalten würde, aber ich habe sie nicht.)