Wir sind (im Grunde) mitten in einem Arm unserer Galaxie. Das heißt, wir sitzen mitten in einer dichten Sternscheibe.

Das scheint mir so. Das solltest du sehen:

die dicke Linie der Milchstraße um dich herum , dh auf dieser Ebene, in alle vier Richtungen.

(Zusätzlich - sicher - würden Sie in der bestimmten Richtung des Galaxienzentrums zusätzlich die riesige zentrale Ausbuchtung sehen.)

Dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein : Wenn Sie die Milchstraße aus der Nähe unseres Sonnensystems betrachten, sehen Sie sie im Grunde genommen "in eine Richtung".

Was missverstehe ich? Wie kommt es, dass das Himmelsobjekt "die Milchstraße" nur als Klumpen / Streifen in eine Richtung bekannt ist und nicht als Klumpen / Streifen, der direkt um uns herum verläuft?

- -

Sagen wir es so ...

Hat jemand einfach eine Fotografie des antigalaktischen Punktes? (In der Nähe von "Auriga", richtig?) Zeigt es eine "Milchstraßenband", die es durchläuft?

Wenn nicht, warum nicht? Wenn wir nach außen schauen, schauen wir immer noch durch ~ 30.000 Lichtjahre der dichten Scheibe, auf der wir sitzen.

Ich werde meinen Kommentar in eine vollständige Antwort verwandeln .

Um es einfach auszudrücken, wir sehen tatsächlich die Milchstraße um uns herum, sogar in der diametral entgegengesetzten Richtung vom galaktischen Kern. Sie können dies in dem Bild unten sehen, das ein vollständiges Himmelsbild ist, das ich von APOD aufgenommen habe .

Wenn Sie sich die Ränder der Scheibe in diesem Bild ansehen, sehen Sie sich den Rand unserer Galaxie an, der vom Kern entgegengesetzt ist. Tatsächlich ist dies genau das Bild, das Sie angefordert haben, da es den Teil des Himmels enthält, der den Anti-Kern-Teil der Galaxie enthält. Es ist sicherlich nicht so hell, aber es gibt immer noch Sterne und Staub da draußen. Wenn Sie genau hinschauen, sehen Sie immer noch viele dunkle Flecken, die entfernte Sterne und Galaxien maskieren, was darauf hinweist, dass sich dort Staub befindet.

Ich denke, das Problem, das Sie möglicherweise haben, ist, dass Sie erwarten, dass sich viel mehr Sterne in den äußeren Regionen der Platte befinden, als es tatsächlich gibt. Das Sterndichteprofil für unsere Scheibe ist ungefähr exponentiell, was bedeutet, dass sich in der Nähe des Kerns buchstäblich exponentiell mehr Sterne befinden als an den Rändern. Wenn Ihnen dies etwas bedeutet, beträgt die Skalenlänge für das exponentielle radiale Dichteprofil ~ 4 kpc.

Um die Sternverteilung wirklich gut zu verstehen, werfen Sie einen Blick auf Jurić et al. (2008) . Sie betrachteten (~ 48 Millionen) Sterne aus dem SDSS und analysierten die Sternverteilung in unserer Galaxie (die für uns sichtbar ist). Sie sollten die Abbildungen 10 bis 18 von besonderem Interesse finden, ich werde hier jedoch einen Teil der Abbildungen 16 vorstellen.

Dieses Bild zeigt die (logarithmische) Dichte der Sterne als Funktionsradius vom galaktischen Kern. Die unterschiedlichen Graustufen zeigen unterschiedliche Höhen über der galaktischen Ebene an (in Parsec nummeriert). Die gestrichelten Linien sind verschiedene exponentielle Abklingmodelle mit unterschiedlichen Skalenhöhen. Sie können sehen, dass diese Sternendichten selbst innerhalb der begrenzten radialen Bereiche, die vom SDSS abgedeckt werden, um eine Größenordnung abfallen! Hoffentlich hilft Ihnen dies dabei, den signifikanten Unterschied zwischen der Kernhelligkeit / Sichtbarkeit und der der galaktischen Kante zu erkennen.

Hier ist ein Silber von Andromeda, das den Falloff spektakulär demonstriert: Auch wenn die Galaxienfotografie dem zufälligen Auge eher eine gleichmäßig dichte Platte suggeriert:

Dieses synthetische Bild, auf das Andy aus der Tycho Catalogue Skymap verweist , zeigt auch die Situation deutlich.

Ich nehme an, wir sind so weit vom anderen Arm entfernt, dass wir nur den kleinen Teil der Milchstraße sehen können, ungefähr 27.000 Lichtjahre von diesem Zentrum entfernt ( http://solarstory.net/objects/milky-way#visual-idea ). und unser Sonnensystem ist so klein, dass wir all diese erstaunlichen Sterne nicht beobachten können.