Wie könnte Hawking zu dem Schluss kommen, dass [...] und Schwarze Löcher positive Energie haben . Deshalb ist der leere Raum stabil. Körper wie Sterne oder Schwarze Löcher können nicht einfach aus dem Nichts erscheinen. Aber ein ganzes Universum kann. "? Es würde für mich Sinn machen, wenn ein Schwarzes Loch negative Energie hat.
Zitat aus dem Buch The Grand Design , Seite 180:
Wenn die Gesamtenergie des Universums immer Null bleiben muss und es Energie kostet, einen Körper zu erschaffen, wie kann dann ein ganzes Universum aus dem Nichts erschaffen werden? Deshalb muss es ein Gesetz wie die Schwerkraft geben. Weil die Schwerkraft attraktiv ist, ist die Gravitationsenergie negativ: Man muss arbeiten, um ein gravitationsgebundenes System wie Erde und Mond zu trennen. Diese negative Energie kann die positive Energie ausgleichen, die zur Erzeugung von Materie benötigt wird, aber es ist nicht ganz so einfach. Die negative Gravitationsenergie der Erde beträgt beispielsweise weniger als ein Milliardstel der positiven Energie der Materieteilchen, aus denen die Erde besteht. Ein Körper wie ein Stern hat mehr negative Gravitationsenergie und je kleiner er ist (je näher die verschiedenen Teile voneinander sind), desto größer ist diese negative Gravitationsenergie. Aber bevor es größer werden kann als die positive Energie der Materie, wird der Stern zu einem Schwarzen Loch zusammenbrechen und Schwarze Löcher haben positive Energie. Deshalb ist der leere Raum stabil. Körper wie Sterne oder Schwarze Löcher können nicht einfach aus dem Nichts erscheinen. Aber ein ganzes Universum kann.
quelle
Der Grund liegt im positiven Energiesatz in GR. Siehe für eine kurze qualitative Darstellung Wikipedia.
Es ist wahrscheinlich etwas zu weit fortgeschritten, um es in 'The Grand Design' zu erklären.
quelle