Können Einschlagkrater auf dem Mond wie riesige Radioteleskope wirken?

Könnten große Krater auf dem Mond als reflektierende Linsen für Funksignale verwendet werden?

Wirkt wie ein großes Radioteleskop, das Radiowellen zu einem Satelliten reflektiert, der über dem Krater positioniert ist.

Interessante Idee. Ich denke, die Antwort ist sowohl Ja als auch Nein - Ja, mit einer hergestellten Schale, aber Nein im Rohzustand des Kraters.

Das Arecibo-Teleskop befindet sich in einem natürlichen Krater, fügt jedoch eine Schüssel hinzu, die einige wichtige Dinge enthält, die für eine Funkschüssel erforderlich sind:

1. eine funkreflektierende Oberfläche
2. eine spezifische Krümmung, klassisch parabolisch, aber auch geformt
3. Niedrige Oberflächenrauheit in der Regel in der Größenordnung von mm bis µm für Radiofrequenzen, an denen wir interessiert sind. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Ruze%27s_Equation
4. Bei einem Empfänger in der Nähe der reflektierenden Oberfläche (Brennweite) würde sich ein Satellit wahrscheinlich außerhalb des Brennpunkts befinden
5. wahrscheinlich einige andere Dinge, aber das ist wahrscheinlich genug.

Bearbeiten: Hinzugefügt # 4

Könnten große Krater auf dem Mond als reflektierende Linsen für Funksignale verwendet werden?

Sie müssten die Oberfläche mit etwas auskleiden, das für Mikrowellen reflektierend ist, z. B. einem Metallgitter oder ähnlichen Materialien.

Zweitens ist die Form des Kraters wahrscheinlich nicht ganz ideal, daher müsste er ein wenig angepasst und an verschiedenen Stellen ein wenig aufgeschnitzt werden. Aber es ist ein guter Start und definitiv besser als mit einem flachen Boden zu beginnen.

Es gibt auch die Frage der Stabilität - Sie müssen sicherstellen, dass alle Änderungen, die Sie vornehmen (Schnitzen einer anderen Form, Auskleiden mit Mesh), die Stabilität des Kraters nicht beeinträchtigen. Andernfalls können verschiedene Teile rutschen oder kollabieren. Dies ist ein technisches Problem.

Wirkt wie ein großes Radioteleskop, das Radiowellen zu einem Satelliten reflektiert, der über dem Krater positioniert ist.

Nur möglich, wenn sich der Krater genau am Äquator befindet, und selbst dann wäre es schwierig.

Ein Krater wie der in Ihrem Bild ist jedoch so stark gekrümmt, dass die Brennweite in etwa dem Durchmesser entspricht. Mit anderen Worten, wenn der Durchmesser des Lochs X ist, ist die Höhe des Empfängers ziemlich nahe an X - geben oder nehmen Sie ungefähr 50% oder so, abhängig von der genauen Krümmung. Es könnte einfacher sein, nur einen riesigen Bogen über dem Krater zu bauen. Auch dies ist eine Frage der Technik.

Wenn es für Arecibo funktioniert, könnte es auf dem Mond, Ceres und vielleicht sogar auf dem Mars funktionieren. Der Punkt über das Senden eines Fertigteils ist gut. Die Verwendung von zwei Radioteleskopen, die im Raum hintereinander angeordnet sind, würde es den Astronomen ermöglichen, die verbesserte Winkelauflösung zu nutzen, sofern sie so angeordnet sind, dass sie gleichzeitig auf denselben Punkt fokussieren können. Das wäre ein ordentliches Problem in der Astrophysik! Radioteleskope, die gleichzeitig von der Erde und dem Mars auf denselben Punkt gerichtet sind, während sie sich auf entgegengesetzten Seiten ihrer Umlaufbahnen befinden, hätten eine unglaubliche Auflösung.

Ja, Frank Drake hat dies untersucht - siehe Seite 91 hier http://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/objectives/ast_observations_moon.pdf

Er rechnete damit, dass man mit Stahl ein Teleskop mit einem Durchmesser von 30 km und mit stärkeren Materialien bis zu 60 bis 90 km bauen könne. Und kein Problem mit Windlast auf dem Mond.

Ich bin damit einverstanden, dass der Krater ausgekleidet werden muss, aber Sie haben auch das Problem, einen Satelliten in einer stationären Umlaufbahn über dem Krater zu halten. Fast unmöglich, wenn sich der Krater nicht auf der Äquatorebene befindet. Außerdem würde ein stationärer Satellit um den Mond von der Erde beeinflusst, sodass Sie Treibstoff verbrennen müssten, um den Satelliten in Position zu halten.