Nehmen wir zum Beispiel Europa :
Das vorherrschende Modell legt nahe, dass die Hitze durch Gezeitenbiegung dazu führt, dass der Ozean flüssig bleibt und die Eisbewegung ähnlich der Plattentektonik antreibt.
Die durch die Gezeitenbiegung erzeugte Wärme muss irgendwohin. Wird alles von den Wasserdampfwolken mitgerissen, die wir kürzlich entdeckt haben? Schmelzt mehr Wasser aus der Eisdecke weg? Wird es nur weggestrahlt?
Ich würde erwarten, dass es auch zu Sublimation kommt : Es gibt kaum eine Atmosphäre ( molekularer Sauerstoff bei 0,1 Mikropascal oder das 10-12- fache der Erde ) und eine schwache Ionosphäre.
Und derselbe Artikel legt nahe , dass das Oberflächeneis auch durch Strahlung abgebaut wird:
Der Sauerstoff wird [...] durch den Prozess der Radiolyse gebildet, bei dem ultraviolette Strahlung aus der Jupiter-Magnetosphäre mit der eisigen Oberfläche kollidiert und Wasser in Sauerstoff und Wasserstoff aufspaltet. Dieselbe Strahlung erzeugt auch Kollisionsauswürfe dieser Produkte von der Oberfläche, und das Gleichgewicht dieser beiden Prozesse bildet eine Atmosphäre.
Dem Wasserstoff fehlt unterdessen die Masse, die als Teil der Atmosphäre zurückgehalten werden muss, und das meiste geht an den Weltraum verloren. Dieser entweichende Wasserstoff bildet zusammen mit den ausgestoßenen Teilen des atomaren und molekularen Sauerstoffs einen Gastorus in der Nähe der europäischen Umlaufbahn um den Jupiter.
Oder haben wir Grund zu der Annahme, dass Verluste durch die Ablagerung von Eis aus externen Quellen ausgeglichen werden?
Antworten:
Ich werde Ihr Beispiel aufgreifen, da es sehr gut zur Veranschaulichung der wichtigsten Punkte verwendet werden kann:
Zusammenfassend: Ja, eisige Monde verlieren einen Teil ihres Materials. Aber genau aus diesem Grund treten sie nur im äußeren Sonnensystem auf, wo die Sonnenstrahlung niedrig genug ist, um diesen Effekt zu vernachlässigen.
quelle