Wurde nach der Passage von Oumuamua ein "Dringlichkeits" -Teleskop-Zeitanforderungsverfahren eingerichtet?

11

Während des schnellen Durchgangs von Oumuamua durch unser Sonnensystem war es schwierig , eine sofortige Teleskopzeit zu erhalten. Normalerweise sind formelle Anfragen und ein Überprüfungsprozess erforderlich, bevor die Teleskopzeit für ein bestimmtes Projekt bereitgestellt wird.

Jetzt sind alle aufgeregt und gespannt darauf, mehr interstellare Objekte zu beobachten. Haben "sie" ein geeignetes Anforderungsverfahren für den sofortigen Einsatz von Teleskopen eingerichtet? Oder kann man erwarten, dass ähnliche Hürden und Papierkram erforderlich sind, wenn das nächste derartige Objekt entdeckt wird?

Gibt es einen internationalen Standard oder werden solche Anfragen von jedem Observatorium individuell verwaltet?

Alltäglicher Astronaut
quelle
Dieses Gestein mag viel Medienrummel verursacht haben, aber wandernde Gesteine ​​sind in wissenschaftlicher Hinsicht IMO nicht wirklich so wichtig. Es ist nicht völlig unwichtig, aber es ist schwer zu rechtfertigen, andere Beobachtungen zu verzögern, um Theorien und andere laufende Programme für jeden kleinen Stein zu testen, der vorbeizieht. :-)
StephenG
1
@ StephenG es scheint, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft anders fühlte i.stack.imgur.com/qHjiF.png
uhoh
1
@StephenG Ich wollte etwas Ähnliches sagen. Besonders angesichts der Seltsamkeit von Oumuamua besteht meines Erachtens ein erhöhtes Interesse an "kleinen Steinen", die von außerhalb des Sonnensystems stammen.
userLTK
Wenn Sie mehr über die neuesten Forschungsergebnisse von Oumuamua erfahren möchten, klicken Sie auf diesen Link. Viele Wissenschaftler arbeiten noch daran, um die Seltsamkeit dieses Felsens zu verstehen. aasnova.org/2018/11/07/…
Studie Astrophysik
Ist es nicht zu weit, selbst mit den besten Teleskopen etwas zu sehen?
Florin Andrei

Antworten:

5

Um "vorhersagbare" transiente Ereignisse (z. B. Gammastrahlen-Burst- oder Gravitationswellenereignisse) zu beobachten, beantragen Beobachter (dh schreiben einen Vorschlag für die Begutachtung durch Fachkollegen) im Voraus die Zeit für das "Ziel der Gelegenheit" (ToO). Normalerweise könnte man sagen, dass wir von LIGO erwarten, dass wir im nächsten Semester zwei vernünftig lokalisierte, starke GW-Ereignisse erhalten, und wir möchten 3 Stunden Teleskopzeit, um jedem dieser Ereignisse zu folgen.

Wenn der Vorschlag genehmigt wird, kann die ToO-Zeit von den Antragstellern jederzeit "ausgelöst" werden (bis zu maximal 2 Veranstaltungen pro Semester oder für was auch immer sie genehmigt wurden), indem sie sich an die Beobachter wenden, die sich derzeit am Teleskop befinden und sie bitten, das ToO auszuführen und dabei zu beobachten, dass sie darum gebeten haben. Das derzeitige Beobachterprogramm wird unterbrochen (und sie werden möglicherweise nicht dafür entschädigt, außer vielleicht der Mitautorschaft an einem Papier, das sich aus dem ToO ergibt).

Völlig unvorhersehbare Ereignisse wie Oumuamua oder eine neue galaktische Supernova müssen sich auf die Ermessenszeit des Direktors (DDT) stützen. Dies ist ein schneller Weg, um etwas Beobachtungszeit zu bekommen. Es wird bis zu einem gewissen Grad noch von Fachleuten begutachtet, und nur verdienstvolle Vorschläge werden zeitlich zugewiesen. Oft konnte ein DDT-Vorschlag innerhalb von 48 Stunden genehmigt werden.

Wenn etwas wirklich Außergewöhnliches passiert ist (und ich würde Oumuamua nicht auf diese Weise klassifizieren), das jetzt beobachtet werden muss , wie zum Beispiel eine lokale Supernova, dann stelle ich mir vor, dass jeder Beobachter an einem Teleskop gerne abbrechen würde, was er tut und Zeigen Sie auf die Instrumente, die sie hatten. Es ist jedoch zu beachten, dass hier ein Risiko besteht. In vielen Observatorien (zum Beispiel ESO) sollten Sie nur beobachten, was Sie gesagt haben, dass Sie beobachten würden. Abweichungen davon können Sie in Schwierigkeiten bringen. Ein weiser Beobachter würde die Erlaubnis des Observatoriums / der Astronomen einholen, bevor er ein Objekt jagt, das jemand angerufen hat, und ihn bittet, es zu beobachten.

Weitere Informationen zur Funktionsweise dieser Richtlinien und Verfahren bei ESO finden Sie unter https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/sciops/ToO_policies.html .

Rob Jeffries
quelle
2

Die meisten Observatorien verfügen über einen Topf mit Director's Discretionary Time (DDT), um auf solche unerwarteten Ereignisse zu reagieren, die nicht Teil des regulären (normalerweise) 6-monatigen Vorschlagszyklus waren. Das Verfahren und die Geschwindigkeit, mit der sie reagieren, variieren von Observatorium zu Observatorium. Im Allgemeinen senden Sie jedoch einen abgekürzten Vorschlag, was Sie tun möchten und wie viel Teleskopzeit erforderlich ist, und es wird in kurzer Zeit berücksichtigt und gegebenenfalls gewährt. Die Kilonova im letzten Jahr und SN1987A wären weitere Beispiele, wenn dies in der Vergangenheit geschehen wäre.

Bei Warteschlangen-Teleskopen können die neuen Beobachtungen relativ einfach in die Warteschlange eingefügt werden. Bei klassisch geplanten Teleskopen, bei denen sich der Antragsteller am Teleskop befindet, werden die Dinge komplizierter, da dieser Beobachter und das Beobachten nach Möglichkeit zu einem anderen späteren Zeitpunkt verschoben werden müssen. Für eine sehr schnelle Abwicklung, insbesondere bei klassisch geplanten Teleskopen, besteht das "normale" Verfahren darin, anhand des Zeitplans herauszufinden, wer an diesem Abend am Teleskop sitzt, und dem Beobachter eine E-Mail zu senden oder den Kontrollraum anzurufen und zu prüfen, ob er Ihr Objekt während Sie beobachtet Arbeit am DDT-Vorschlag ...

Astrosnapper
quelle
Ihre letzten paar Sätze könnten Sie als ESO-Beobachter verbannen.
Rob Jeffries
Vielen Dank, insbesondere für die Beispiele anderer unvorhersehbarer wichtiger Ereignisse.
Jeden Tag Astronaut
Die sofortige Beobachtung des Kilonova / GW-Ereignisses war das Ergebnis von ToO-Vorschlägen und nicht von DDT-Vorschlägen.
Rob Jeffries