M87 Schwarzes Loch. Warum können wir die Schwärze sehen?

11

Also, wie der Titel sagt, warum können wir tatsächlich die "Schwärze" des Schwarzen Lochs sehen? Ich verstehe, dass das, was wir tatsächlich sehen, der Ereignishorizont oder die Akkretionsscheibe ist. Aber sollte sich das nicht rundum erstrecken? Sicherlich ist das Schwarze Loch keine 2D-Sache, also können wir "von oben hineinschauen" (ich benutze diesen Begriff locker, da es offensichtlich keine Richtungen im Raum gibt!). Warum können wir also die Schwärze tatsächlich sehen?

Das einzige, woran ich denken kann, ist, dass ein Schwarzes Loch, ähnlich wie unser Sonnensystem, eine Art Ekliptik hat, dass die überwiegende Mehrheit der Materie umkreist und überall sonst einfach nicht genug Materie hat, damit das Licht sichtbar ist. Ein bisschen wie, warum wir die Oort-Wolke nicht sehen können.

Ich hoffe, das hat Sinn gemacht, und ich könnte weit weg sein, aber es ist das einzige, woran ich denken könnte, um es zu erklären. Wenn dies der Fall ist, könnten wir ein ähnliches Bild von Schütze A erhalten, da wir in dieser "Ekliptik" davon sein könnten, so dass wir sicherlich nur die erhitzte Materie um den Ereignishorizont und sehen könnten nicht die Schwärze?

MCG
quelle

Antworten:

13

Rob Jeffries 'Antwort ist ausgezeichnet. Ich wollte nur dieses Bild hinzufügen, um die Geometrie zu erklären. Hier nehme ich ein nicht rotierendes Schwarzes Loch (BH) an; Bei einem rotierenden BH unterscheiden sich die genauen Zahlen geringfügig.

Die Photonenkugel

r=2GM/c2rSr=1.5rS

Die innerste stabile Umlaufbahn und die Akkretionsscheibe

r=3rS

Photonen, die direkt außerhalb der Photonenkugel tangential emittiert werden, drehen sich viele Male um das BH und vergrößern langsam ihren Abstand, bis sie schließlich in einem projizierten Abstand von entweichen27/4rS2.6rS

Der Schatten

2.6rSWenn Sie am EH-Kreis die Photonenkugel viele Male beenden, sind diese Sichtlinien tatsächlich sehr lange Wege durch Materie, die ihr letztes Licht scheint, bevor sie verschlungen wird, und daher sehen sie außergewöhnlich hell aus (z. B. Event Horizon Telescope Collaboration et al. (2019b) ). Dieser helle Ring direkt außerhalb des Schattens wird als Photonenring oder Emissionsring bezeichnet .

Die Zeichnung

Die folgende Zeichnung kann zum Verständnis beitragen. Alle roten Linien sind Sichtlinien in Richtung BH. Nur die oberste streift nur die Photonenkugel (und die dahinter liegende leuchtende Materie). Der Rest endet am EH und sieht daher schwarz aus (mit Ausnahme der Leuchtmasse vorne). In der Nähe des Zentrums sehen Sie die Vorderseite des EH. weiter draußen sehen Sie tatsächlich die Rückseite des EH; Noch weiter draußen sehen Sie wieder die Vorderseite des EH und so weiter bis ins Unendliche, bis Sie den Photonenring erreichen.

BHshadow

Die Beobachtung

25

Die folgende Abbildung (aus Event Horizon Telescope Collaboration et al. (2019b) ) zeigt von links nach rechts die tatsächliche Beobachtung, ein Modell, bei dem Sie den ziemlich scharfen Photonenring sehen, und dieses Modell ist unscharf, um der Auflösung der Beobachtung zu entsprechen.

BHobs


Pela
quelle
Die Scheibe ist geometrisch dick und optisch dünn. Nichts wie die Simulation in interstellaren, was das Gegenteil ist.
Rob Jeffries
τ
1
In der Tat ist der einzige Grund, warum ein Photonenring sichtbar ist, der, dass das Plasma optisch dünn ist. Sichtlinien, die nahe am Photonenring verlaufen, haben größere optische Tiefen.
Rob Jeffries
2
Dies ist auch eine brillante Antwort. Es ergänzt die Antwort von Rob hervorragend. Wenn ich beides akzeptieren könnte, würde ich! Vielen Dank, dass Sie auch eine Zeichnung beigefügt haben, die die Vorstellung erleichtert. Ich werde die von Ihnen geposteten Links durchlesen. Die einzigen, mit denen ich vertraut bin, sind der Schwarzschild-Radius und die Akkretionsscheibe. Scheint, als hätte ich viel zu lesen!
MCG
1
Schöne Antwort und tolle Zeichnung!
Max0815
7

Sie müssen darüber nachdenken, wie das Licht zu Ihnen gelangt, von wo es in der Nähe des Ereignishorizonts des Schwarzen Lochs erzeugt wird. Licht, das zwischen Ihnen und dem Schwarzen Loch erzeugt wird, kann Sie erreichen. Licht, das unmittelbar hinter dem Schwarzen Loch erzeugt wird, kann nicht zu Ihnen gelangen (oder zumindest nicht aus dieser Richtung zu Ihnen). An anderen Positionen erzeugtes Licht kann über verschiedene Routen zu Ihnen gelangen. Eine davon besteht darin, das Schwarze Loch zu umkreisen und dann in Ihre Richtung zu gehen.

Infolgedessen konzentriert sich das beobachtete Licht in einem scheinbaren Ring um das Schwarze Loch und einem dunklen (er) Kreis darin, der den Bereich markiert, aus dem das Licht nicht direkt zu Ihnen gelangen kann, sondern entweder ins Schwarze fällt Loch oder Schleifen um es herum. Asymmetrien im Photonen- "Ring" werden durch die relativistische Orbitalbewegung des Materials verursacht, die die Emission in Vorwärtsrichtung verstärkt, und auch durch das "Frame Dragging", das durch die Schwarzlochrotation verursacht wird (weshalb der Schatten ist "außermittig").

Eine eher akademische Beschreibung des Phänomens geben Falcke et al. (2000) und Huang et al. (2007) .

Auf dieser Website können Sie die Auswirkungen von "Schatten" sowohl für Kerr- als auch für Schwarzschild-Blackholes beobachten .

Rob Jeffries
quelle
Danke dafür, das ist eine gute Erklärung! Haben Sie zufällig Quellen oder Links, um dies zu sichern? Besonders über Licht, das alternative Routen nimmt, um zu uns zu gelangen. Nur zur Klarstellung, ich bitte aus Skepsis nicht um Links, ich möchte nur etwas mehr lesen, da ich mir vorstellen kann, dass es schwierig wäre, alles hier in einer einzigen Antwort zusammenzufassen! Und ich würde es gerne ein bisschen besser verstehen
MCG
Und bedeutet dies auch, dass wir, selbst wenn dieses bestimmte Schwarze Loch anders ausgerichtet wäre, immer noch dieselben Phänomene sehen würden? Wie in würden wir immer noch eine Akkretionsscheibe sehen, die sie umkreist, und wir würden immer noch eine kreisförmige "Schwärze" sehen?
MCG
Kleine Bearbeitung angewendet. Die Ausrichtung wäre nur insoweit von Bedeutung, als sich die Helligkeitsasymmetrie ändern würde. Die "Schatten" sind alle fast kreisförmig, wenn GR korrekt ist. @MCG
Rob Jeffries
Das ist genial. Danke für die Bearbeitung. Ihr Link zum Schatteneffekt ist brillant!
MCG
1
@pela wie ich! Am Ende habe ich auch die EHT-Papiere gelesen. Vieles ging mir über den Kopf (ich bin Ingenieur, kein Astrophysiker lol), aber ich konnte viel daraus lernen. Das Verfolgen der Links, die Sie und Rob erstellt haben, war wirklich hilfreich
MCG
2

Die Wege, die das Licht in der Nähe eines Schwarzen Lochs nimmt, sind nicht mit denen im leeren Raum vergleichbar. Grundsätzlich sehen wir den "Schatten" des Schwarzen Lochs. Ein Großteil des Lichts, von dem wir erwarten würden, dass es aus dieser bestimmten Richtung auf uns zukommt, wurde durch die Schwerkraft des Lochs an anderer Stelle abgelenkt.

Steve Linton
quelle
1
Also (wenn ich das richtig verstehe) sagen Sie, dass es möglicherweise Materie auf der "Seite" gibt, die uns zugewandt ist, aber weil das Licht durch das Schwarze Loch verzerrt wird, können wir es nicht sehen und erlauben es daher die Illusion, dass wir "hinein" sehen? Warum erscheint die Akkretionsscheibe aus unserer Sicht fast "2D"?
MCG
1
@MCG mehr oder weniger. Wir können Licht von dieser Angelegenheit sehen, aber es kommt nicht direkt zu uns (oder zumindest nicht viel davon), so dass wir an dieser Stelle auf dem Bild kein Licht sehen
Steve Linton
-2

Dieses Schwarze Loch hat eine Akkretionsscheibe, eine Materie-Scheibe, die sich mit extremen Geschwindigkeiten um das Schwarze Loch dreht und es erwärmt. Die orange Farbe, die Sie auf dem Bild sehen, ist wichtig. Die Sache scheint auf einer Seite "dicker" zu sein, weil der Boden der Scheibe leicht zu uns geneigt ist. Die "Schwärze", die Sie sehen, ist einfach der Ereignishorizont, der verhindert, dass das Licht aus dieser Region entweicht.

Papageienmeister
quelle
Ich verstehe, was wir sehen, ist die Akkretionsscheibe (wie in der Frage angegeben), aber deshalb können wir die tatsächliche Schwärze sehen, da es sicher Materie um den Teil geben sollte, der zu uns geneigt ist? Warum können wir das nicht sehen?
MCG
1
Es ist nicht klar, ob der helle Bereich eine Akkretionsscheibe oder der Strahl ist.
Vladimir F
3
Hallo @Parrotmaster, der helle Bereich liegt nicht daran, dass die Scheibe in diese Richtung geneigt ist, sondern daran, dass sich die Materie an diesem Punkt zu uns dreht und die Helligkeit durch relativistisches Strahlen erhöht. Die "Schwärze" ist nicht wirklich der "Stopplicht" des Ereignishorizonts, sondern eine etwas (2,6 ×, um genau zu sein) größere Region, die aus allen am Horizont endenden Sichtlinien besteht.
Pela
1
Sie scheinen zu vermuten, dass die Emission die Akkretionsscheibe abbildet. Das tut es nicht. Die Ausrichtung der Ebene der Akkretionsscheibe, die viel größer als das Bild ist, ist fast NS (wie Pela es tatsächlich skizziert hat). Leider hat Pela es in die falsche Richtung gedreht (wenn N oben ist)!
Rob Jeffries
1
@pela Beschriften Sie einfach S oben und es ist in Ordnung.
Rob Jeffries