Pauli-Ausschlussprinzip - Schwarze Löcher

10

Wenn ein weißer Zwerg bis an die Grenze der Elektronendegeneration komprimiert und ein Neutronenstern bis an die Grenze der Neutronendegeneration komprimiert, was komprimiert ein Schwarzes Loch bis an die Grenze von?

Scorpdaddy
quelle
8
Wir wissen nicht ...
Mithoron
4
Keine der obigen Aussagen ist wirklich wahr. Die Entartung ist ein kontinuierlicher Parameter und hat keine "Grenze", außer bei unendlicher Dichte. Die Gründe, warum weiße Zwerge und Neutronensterne nicht in Richtung unendlicher Dichte existieren, liegen nicht in einer gewissen Begrenzung der Entartung, sondern in anderen physikalischen Gründen - Neutronisierung in einem Fall und GR in dem anderen.
Rob Jeffries
2
Diese Antwort kann Ihnen helfen: physics.stackexchange.com/a/141876/232868
SurpriseDog

Antworten:

20

In der klassischen Allgemeinen Relativitätstheorie gibt es keine Begrenzung für die Komprimierung in einem Schwarzen Loch, daher erhalten Sie eine Singularität. Viele Astrophysiker halten dies jedoch für unphysisch, und eine Theorie, die Allgemeine Relativitätstheorie und Quantenmechanik vereint, wird eine Art Grenze auferlegen, die möglicherweise mit der Quantisierung der Raumzeit selbst zusammenhängt.

Wir haben keine funktionierende Theorie der Quantengravitation, daher wissen wir zu diesem Zeitpunkt nicht genau, was im Kern eines Schwarzen Lochs passiert. OTOH, wir sind ziemlich zuversichtlich, dass der Kern sehr klein sein muss, da Quantengravitationseffekte wahrscheinlich erst dann auftreten, wenn eine Skala viel kleiner als die Größe eines Atoms und wahrscheinlich kleiner als ein Proton irgendwo in der Größenordnung von ist die Planck-Länge .

PM 2Ring
quelle
7

Soweit die aktuelle Physik weiß, nichts. Dies ist der Grund, warum allgemein angenommen wird, dass eine Singularität in der Mitte eines Schwarzen Lochs existiert.

Es wird jedoch auch angenommen, dass Singularitäten nicht physisch sind, sodass sich in einem Schwarzen Loch höchstwahrscheinlich noch etwas anderes befindet - wir haben nur noch nicht die Wissenschaft, um es zu beschreiben.

Tuomas
quelle
3
Es wird nicht wirklich "allgemein angenommen", dass es eine Singularität in der Mitte des Schwarzen Lochs gibt (außer in Science-Fiction, aber das gibt Ihnen auch Dinge wie den Ereignishorizont als physische Barriere, durch die Sie sich schießen können, also ... ). Es ist nur das direkteste Ergebnis, das Sie erhalten, wenn Sie die allgemeine Relativitätstheorie auf das Problem anwenden und davon ausgehen, dass nichts anderes als der Druck der Neutronen-Entartung den weiteren Zusammenbruch verhindert. Ganz zu schweigen von der Annahme, dass die Sache tatsächlich Zeit hatte, die "Singularität" zu erreichen. AFAICT, für einen Physiker ist Singularität keine Sache, die existiert - es ist ein Fehler
Luaan
Genau, ich stimme zu 100% zu, mein Wortlaut ist ungenau, da dies genau die Bedeutung war, die ich vermitteln wollte
Tuomas
@Luaan Ist nicht "nichts jenseits des Neutronendegenerationsdrucks" ein bisschen irreführend? Mein Verständnis ist, dass nach einfachem GR die Singularität in der Zukunft von irgendetwas innerhalb des Ereignishorizonts liegt und keine Kraft (messbar in Newton, wie sie durch den Entartungsdruck ausgeübt wird) dies verhindern kann. AIUI, aus diesem Grund ist es im Grunde genommen irrelevant, neue seltsame Formen dichter Materie in einem Schwarzen Loch im GR zu haben. Die Raum-Zeit ist das egal.
Hyde
@hyde Nein, es ist keine Magie involviert - die Raumzeit innerhalb eines Schwarzen Lochs ist genau die gleiche wie außerhalb des Schwarzen Lochs (was einfaches GR betrifft). Das einzige, was anders sein könnte, ist der Teil, den wir jetzt als "Singularität" markieren. Es passiert sicherlich nichts Besonderes, wenn Sie den Ereignishorizont überqueren. Natürlich kann man immer noch nicht "nach draußen" zurückkehren, aber das liegt hauptsächlich daran, dass es keinen Weg gibt, der nach draußen führt. Denken Sie daran, es ist wahr zu sagen, dass "die Singularität in der Zukunft von irgendetwas innerhalb des Ereignishorizonts liegt"; Aber das ist analog dazu, dass wir uns durch die Zeit bewegen - genau wie das Verlassen des Lochs.
Luaan
@hyde Es würde auf jeden Fall eine große Frage für sich stellen :)
Luaan