Gibt es online Fotos, die ungefähr so ​​aussehen, wie die Milchstraße für das bloße Auge aussieht?

8

Ich liebe es, all die Langzeitbelichtungsfotos der Milchstraße zu sehen, aber ich gehe nächsten Monat in den Cherry Springs State Park in Pennsylvania und frage mich, ob es Fotos gibt, die ungefähr dem Aussehen unserer Galaxie mit bloßem Auge entsprechen . Ich versuche wirklich nur, meine Erwartungen festzulegen, weil ich weiß, dass es nicht so aussehen wird, wie Sie es normalerweise auf Langzeitbelichtungsfotos sehen. (Natürlich zeigen die Menschen im Allgemeinen ihre sorgfältig gestalteten und verbesserten Bilder, anstatt zu versuchen, das zu zeigen, was wir tatsächlich mit unseren Augen sehen.)

Bearbeiten: Ich habe diesen Beitrag gefunden , der laut Autor der Annäherung der Ansicht mit dem bloßen Auge nahe kommt. Für diejenigen, die die Milchstraße von einem Dark Sky-Standort aus gesehen haben, wäre ich jedoch interessiert, Ihre Meinung zur relativen Genauigkeit dieses Bildes zu hören.

Ben Lacy
quelle
Vergiss es, nichts ist vergleichbar mit der Erfahrung aus der ersten Person.
Florin Andrei
1
Ja, es ist definitiv keine große Sache, ich war nur neugierig, ob da draußen etwas war.
Ben Lacy

Antworten:

2

Es kann schwierig sein, geeignete Fotos zu finden, die dies nachahmen, sowohl weil sich die meisten Menschen angesichts der Werkzeuge und des Motivs für längere Belichtungen entscheiden würden, als auch aufgrund der allgemeinen Schwierigkeit, zu emulieren, wie unser Gehirn visuelle Informationen zu einem Bild verarbeitet, insbesondere in Situationen mit wenig Licht oder hohem Kontrast. Ich denke, das Foto am Ende dieses Artikels ist möglicherweise eine anständige Nachbildung davon, obwohl es etwas unscharf und nicht so breit ist. Hinweis: Im Bild bilden sich Sternspuren, was darauf hinweist, dass es sich um eine längere Belichtung handelt. Das Bild (sofern nicht beschnitten) scheint nicht von einem Weitwinkelobjektiv zu stammen - ich würde irgendwo im Bereich von 35 bis 50 mm raten. Vielleicht eine Belichtung von 10 Sekunden, aber mein Urteil basiert mehr auf dem Ergebnis als auf der Technik.

Was Sie sehen können, hängt stark von den Bedingungen der Nacht ab. Sie erwarten wahrscheinlich nicht viel Lichtverschmutzung, aber Sie müssen auch bedenken, dass sich Ihre Augen auch an Licht anpassen. Ein Handy oder ein Vollmond kann ausreichen, um zu verhindern, dass Sie gut sehen können. Wenn die Bedingungen perfekt sind - wenig bis gar keine Lichtverschmutzung, kein Licht von Autos, Taschenlampen usw., Neumond, niedrige Luftfeuchtigkeit / keine Wolken usw. und die Milchstraße in einer guten Position ist, können Sie die auswählen Galaxie ganz gut. Sie sollten in der Lage sein, sowohl die hohe Konzentration an Sternen als auch den "milchigen" helleren Farbton zu bemerken, der durch die vielen Sterne verursacht wird, die zu dunkel oder zu weit entfernt sind, um hell zu erscheinen.

Mitch Goshorn
quelle
Ja, ich dachte, es ist schwer zu reproduzieren, was unsere Augen tatsächlich sehen, aber ich hoffe , dass es etwas gibt, das sich dem annähert ... Außerdem ist der Cherry Springs State Park ein internationaler Dark Sky Park, und der Tag, an dem ich gehe, wird fast sein ein Neumond, so wird es wenig Lichtverschmutzung durch den Mond geben. Das Licht ist im Park im Allgemeinen sehr gut reguliert und abgeschirmt. Solange es nicht zu bewölkt ist, sollte es großartig sein!
Ben Lacy
Das klingt nach wirklich tollen Bedingungen. Sie müssen wahrscheinlich ziemlich spät draußen sein, um eine optimale Anzeige zu erhalten ( diese Website verfügt über ein anständiges Diagramm zur Vorhersage des optimalen Timings). Ich werde im August selbst für die Perseiden ausgehen, aber ich erwarte etwas Lichtverschmutzung (ich werde während dieser Zeit in Asien im Ausland sein). Vielleicht muss ich Cherry Springs im Winter besuchen!
Mitch Goshorn
0

Nein sind sie nicht. Versuchen Sie, wie ich könnte, ich kann nicht ohne einen dynamischen Bildschirm den tatsächlichen Effekt konstruieren. Ich kenne Log-Skalen und Lichteffekte sowie den internen Zoom des Auges (dies ist der Ursprung des großen Mondfehlers). Damit es richtig aussieht, muss es falsch und mit einer sehr hohen DPI (> 400, glaube ich) gerendert werden.

Ich sehe sofort die Vordergrundsterne und hinter zwei Lichtblättern (ich weiß, es ist wirklich nur ein Blatt mit einem Staubband davor, aber so sieht es nicht aus), und gleichzeitig sehe ich die Sterne, die entstehen die Lichtquellen der Lichtblätter auf. Nicht, dass ich sie wirklich lösen könnte, aber als würde ich Sand vom Strand aufheben, wo die Grenzen offensichtlich sind, aber das Zählen nicht möglich ist. Das heißt, es ist gerade am Punkt des Wechsels zwischen einer Textur und einzelnen Entitäten.

Ich kann überhaupt keine Farbe erkennen, weil das Gesamtlichtniveau einfach zu niedrig ist, aber der Nachthimmel bietet genug Licht, um herumzulaufen (weder Venus noch Mond waren sichtbar, als ich das Herumlaufen getestet habe).

Joshua
quelle