Warum können wir ferne Galaxien nicht mit bloßem Auge sehen?

23

Wenn das Licht in einer geraden Linie weiterläuft, warum können wir dann entfernte Galaxien nicht mit bloßem Auge sehen? Sicher, wenn Sie lange genug starrten, würde das Licht von ihnen schließlich Ihr Auge treffen? Ich entschuldige mich, wenn dies eine dumme Frage ist :)

Guit4eva
quelle
5
Die TL; DR-Antwort: Ihre Augen funktionieren nicht wie ein Teleskop mit beliebig langer Belichtungszeit. Unsere Augen haben sich so entwickelt, dass sie der täglichen Natur des Menschen und dem Leben in einer gefährlichen Welt am besten entsprechen. Eine Reihe von Anpassungen, die unserem Überleben entsprachen, sprechen gegen das Sehen sehr schwacher stationärer Objekte in der Nacht.
David Hammen
1
Starren Sie in die Sonne (nicht). Das ganze Licht trifft Ihre Augen. Warum können Sie die Details nicht erkennen? Vision ist mehr als nur Licht, das Sie erreicht.
Matthew Read

Antworten:

20

Sicher, wenn Sie lange genug starrten, würde das Licht von ihnen schließlich Ihr Auge treffen?

Durch das Sammeln von Licht über einen langen Zeitraum hinweg können Teleskope sehr dunkle Objekte sehen. Das menschliche visuelle System funktioniert nicht so.

Zum einen tanzen deine Augen immer noch ein bisschen herum, selbst wenn du denkst, du starrst auf etwas. Es handelt sich um eine integrierte Reaktion, die als Mikrotremor des Auges bezeichnet wird. Diese Mikrotremore scheinen ein wesentlicher Bestandteil der Funktionsfähigkeit des Bildverarbeitungssystems zu sein.

Zum anderen sammelt und kann Ihr Auge über einen willkürlich langen Zeitraum kein Licht (wie es ein fotografisches Teleskop kann). Es gibt eine immense Menge an Signalverarbeitung, die im Auge und auf dem Weg zum Gehirn stattfindet. Diese Signalverarbeitung hängt davon ab, dass Licht für kurze Zeiträume gesammelt wird.

Unser Vision-System hat sich dahingehend weiterentwickelt, dass wir Lebensmittel, Freunde und Gefahren unter gut beleuchteten Bedingungen sehen können. Wir sind sehr gut darin, Bewegung am helllichten Tag zu sehen. Wir sind nicht so gut darin, stationäre Objekte zu sehen, und wir sind überhaupt nicht gut darin, kaum sichtbare Quellen unter sehr dunklem Himmel zu sehen.

Die Astronomie mit bloßem Auge ist durch die Natur des menschlichen Sichtsystems begrenzt. Das am weitesten entfernte Objekt, das wir sehen können, ist die Triangulum-Galaxie, und das nur bei extrem dunklem und extrem klarem Himmel.

David Hammen
quelle
1
Beachten Sie, dass in diesem besonderen Fall, wir können eine entfernte Galaxie sehen.
Mooing Duck
4
@MooingDuck - Für mich ist eine "ferne Galaxie" eine Galaxie, deren Licht, das wir gerade sehen, tatsächlich vor mehreren Milliarden Jahren ausgestrahlt wurde. Das Triangulum Galaxy ist für diesen Standard gleich nebenan. Es ist keine "ferne Galaxie". Eine andere Sichtweise: Es gibt (Stichwort Carl Sagan) Milliarden und Abermilliarden von Galaxien im beobachtbaren Universum. Von dieser riesigen Zahl können wir nur vier mit unserem bloßen Auge sehen.
David Hammen
2
Es ist vielleicht keine ferne Galaxie, aber es ist eine Galaxie und es ist fern. : P
Leichtigkeit Rennen mit Monica
14

Überhaupt keine blöde Frage, aber eigentlich kann man ferne Galaxien mit bloßem Auge sehen. Von der nördlichen Hemisphäre aus ist die Andromeda-Galaxie, unsere größte benachbarte Galaxie, sichtbar, wenn Sie wissen, wo Sie suchen müssen, und sie befindet sich an einem halbwegs dunklen Ort. Von der südlichen Hemisphäre aus sind die beiden kleineren, aber näher gelegenen, unregelmäßigen Galaxien sichtbar, die als kleine und große Magellanwolken bezeichnet werden.

Der Grund dafür, dass weiter entfernte Galaxien nicht sichtbar sind, ist das Gesetz des umgekehrten Quadrats : Wenn die Lichtteilchen (Photonen) aus der Galaxie (oder einer anderen Lichtquelle) austreten, werden sie auf einer immer größer werdenden Oberfläche verteilt. Das bedeutet, dass ein Detektor (z. B. Ihr Auge) eines bestimmten Bereichs weniger Photonen fängt, je weiter er von der Galaxie entfernt ist. Das Gesetz besagt, dass wenn in einem Zeitintervall Δt im Durchschnitt 8 Photonen in einem Abstand D erfasst werden, dann in demselben Zeitintervall in einem Abstand 2D 8/2 2 = 2 Photonen erfasst werden. In einer Entfernung von 4D werden 8/4 2 = 0,5 Photonen erfasst. Oder es wird äquivalent dazu das Doppelte der Zeit benötigen, um ein einzelnes Photon zu detektieren.

Die Quintessenz ist, dass Sie im Prinzip die weit entfernten Galaxien sehen können, aber die Photonen sind so klein und kommen so selten an, dass Ihr Auge kein ausreichender Detektor ist. Der Vorteil eines Teleskops besteht darin, dass 1) es einen größeren Bereich als Ihr Auge hat und 2) Sie anstelle Ihres Auges eine Kamera in den Fokus setzen und ein Bild mit einer großen Belichtungszeit aufnehmen können, dh das Δt erhöhen.

pela
quelle
2
Im Prinzip können Sie mit bloßem Auge keine weit entfernten Galaxien sehen. Die Andromeda-Galaxie, die Magellanschen Wolken und die Triangulum-Galaxie sind nahe gelegene Galaxien, nicht sehr entfernte Galaxien, und dies sind die Grenzen der Astronomie mit bloßem Auge. Es gibt eine Reihe von Merkmalen des menschlichen Sichtsystems, die dagegen sprechen, etwas weiter entfernt als diese vier zu sehen.
David Hammen
1
Okay, ich denke, ich habe das Wort "fern" in Bezug auf die Sterne in der Milchstraße interpretiert, aber ich nehme an, dass @DavidHammen recht hat, dass die Absicht eher "entfernter war als die Galaxien, die wir sehen können ". Wie ich am Ende meiner Antwort versucht habe zu beschreiben, aber David erklärt es besser in seinem, das Auge ist kein gut genug Detektor. Das habe ich mit "Im Prinzip ... aber ..." gemeint
pela
5
@DavidHammen Es könnte erwähnenswert sein, dass Sie nicht einmal viel von Andromeda mit dem bloßen Auge sehen können (nur den Kern) - die gesamte Andromeda-Galaxie ist ungefähr 6-mal breiter als der Vollmond!
Michael
4

Ihre Überlegungen gelten nicht nur für Galaxien, sondern auch für Sterne und alles, was im Universum scheint, aber es gibt einen wichtigen Effekt, der dies zunichte macht: die Absorption von Licht.

Das intergalaktische und interstellare Medium ist mit Staub und Gas gefüllt, die dazu beitragen, das Licht von entfernten Objekten zu absorbieren und zu streuen. Besonders auf der Ebene unserer Galaxie haben wir immer noch viel Gas und Staub (die Milchstraße ist eine relativ junge Galaxie). Um ein entferntes Objekt zu betrachten, versuchen wir, unsere Teleskope , wann immer es möglich ist, auf das Lockman-Loch auszurichten .

Dies gilt insbesondere für niederfrequentes Licht: Bei höheren Energien ist die Streuung und Absorption von Röntgen- und Gammastrahlen aus der Standardmenge an absorbierendem Material vernachlässigbar (auch wenn die Objekte umso jünger sind, je weiter Sie schauen) ist der Staub und das Gas vorhanden, die noch nicht in Sternen eingeschlossen sind).

Denken Sie auch an das Olbers-Paradoxon , das darauf hindeutet, dass ein expandierendes Universum den "dunklen Himmel" erklärt.

Py-ser
quelle
1
Richtig, in meiner Antwort habe ich nicht an Absorption gedacht. Bei sichtbaren Wellenlängen, die das Auge per definitionem erkennen kann, ist dies jedoch nicht der Hauptgrund, warum wir entfernte Galaxien nicht sehen können, es sei denn, Sie schauen, wie @ Py-ser erwähnt, durch die Ebene der Milchstraße. In den meisten Richtungen liegt die Extinktion (als A_V bezeichnet) bei sichtbaren Wellenlängen in der Größenordnung von 0,1 bis 0,5, was bedeutet, dass nur 10% bis 30% des Lichts absorbiert werden.
pela
Einverstanden. Die optische Absorption ist nur in bestimmten Richtungen wichtig. Es hindert uns nicht daran, ferne Galaxien zu sehen, es sei denn, die Absorption ist ihnen eigen.
Rob Jeffries
4
  1. Wenige Photonen - Sie haben winzige Pupillen. Nur Photonen, die es schaffen, auf einem Weg, der sich mit Ihren winzigen Pupillen schneidet, so weit über diese Distanz zu wandern, haben eine Chance, gesehen zu werden. Und nur einige Photonen, die Ihre Netzhaut erreichen, interagieren tatsächlich mit Molekülen, die ihre Ankunft registrieren.

  2. Interferenz - Die Moleküle der Atmosphäre, Staub in der Atmosphäre, Reflexion / Brechung von und in Ihrem Auge, Staub im Sonnensystem, die Oortenwolke, interstellarer Staub in unserer Galaxie, Staub im intergalaktischen Raum, jedes Molekül entlang der gesamten Oberfläche Weg, alle können eines der wenigen Photonen absorbieren und sie wieder in eine andere Richtung emittieren.

  3. Stabilität - Teleskope, insbesondere wie Hubble, können wirklich, wirklich noch mit Ihren Augen verglichen werden. Nicht nur, dass Ihre Augen ständig kleine Bewegungen machen, sondern Sie atmen und Ihr Herzschlag und andere Dinge verhindern, dass sich sehr dunkle Bilder bilden können.

  4. Belichtung - Das allererste Hubble Deep Field-Bild wurde über etwa 100 Stunden Belichtung aufgenommen . Das fällt Ihnen vielleicht mit den Augen schwer.

  5. Aufbewahrung - Die Belichtungszeit beeinflusst, wie viele 'Daten' darüber aufbewahrt werden, wo Photonen auf die Aufzeichnungsoberfläche treffen. Ihre Augen werden sich nicht daran erinnern, dass ein Photon bereits eine Minute zuvor an einem Rezeptor registriert wurde. Ihre Augen sind überhaupt nicht gut für "Standbilder".

  6. Lichtverschmutzung / universelle Expansion - Das Universum expandiert seit Milliarden von Jahren. Wenn sich das Licht ausdehnt, reicht es mehr bis zum roten Ende des sichtbaren Spektrums. Für ferne Galaxien bedeutet dies effektiv, dass sich das sichtbare Licht von ihnen so weit verschoben hat, dass es infrarot und unsichtbar ist, wenn es hier ankommt. Nun würde sich auch ultraviolettes Licht verschieben, wobei ein Teil davon "sichtbar" wird. Aber sobald es in unsere Atmosphäre gelangt, beginnt es sich mit jeglichen Effekten der "Lichtverschmutzung" zu vermischen. Ihre Augen sind überhaupt nicht gut darin zu verfolgen, welche Photonen aus welchen Quellen stammen.

Es gibt wahrscheinlich andere Faktoren, aber vielleicht sind diese mehr als genug, um anzuzeigen, wie groß das Problem ist. Beachten Sie, dass das frühe 100-Stunden-Hubble-Bild für Astronomen eine große Überraschung war. Selbst mit den bisher verfügbaren großen Lichtsammelteleskopen konnten sie nicht genug Licht für nützliche Daten erhalten. Diese früheren Geräte hatten viel größere Pupillen als Ihre, empfindlichere Bildoberflächen und konnten viel länger stillstehen als Sie. und es hatte immer noch Schwierigkeiten mit fernen Galaxien.

user2338816
quelle
Sie sind der einzige, der Rotverschiebung erwähnt hat - sicherlich wichtig für "ferne Galaxien". Ich gebe dir +1, wenn du in der Lyman-Pause arbeiten kannst. Dies verhindert, dass wir rotverschobenes UV sehen. Sie sind sich nicht sicher, was Sie unter Vermischung mit Streulicht verstehen?
Rob Jeffries
@RobJeffries Lichtverschmutzung beeinflusst unsere Sicht auf dunkle Himmelsobjekte, indem sie aus allen Richtungen kommt, da die (staubige / rauchige / etc.) Atmosphäre Licht von nahe gelegenen Emissionsquellen streut und schwaches Licht überwältigt. Der Lyman-Break-Effekt würde wahrscheinlich unter '2 passen. Interferenz ', da es ein gutes Beispiel für "Zeug" im Raum ist, das Photonen absorbiert. Aber es sollte nicht sein , als signifikant für wirklich ‚weit entfernt‘ Galaxien , da die rotverschobenen Licht sollte weniger oder gar nicht mehr lokale interstellare Gase absorbiert. (Ich bin auf jeden Fall kein Experte, aber es scheint vernünftig.)
user2338816
"Lyman break" -Galaxien gibt es nur in großen Entfernungen. Ihre Absorption im Ruhezustand durch neutrales H nimmt intrinsisches UV-Licht auf und die Galaxien werden bei ihren rotverschobenen Wellenlängen für uns unsichtbar.
Rob Jeffries
4

Nur weil Sie Ihre Augenlider offen halten können x Sekunden bedeuten nicht, dass Sie Licht für sammeln xSekunden und damit ein einziges Bild in Ihrem Gehirn zu bilden. Wie würden Sie das Foto "speichern"? Wie würden Sie entscheiden, wann die Lichtsammlung beendet wird? Sie wissen so gut wie ich, dass Sie nicht einfach den Finger vom Auslöser Ihres Gehirns nehmen können!

Und das kommt zu all den anderen Faktoren hinzu, die in anderen Antworten erläutert wurden (aber ich wollte diesen speziellen Punkt etwas weiter ausführen als die anderen Antworten.).

Leichtigkeit Rennen mit Monica
quelle
1

Ich denke, Ihre Frage ist eine Umformulierung des sogenannten "Obler-Paradoxons" - nämlich, wenn das Universum unendlich ist, warum ist der Nachthimmel nicht weiß, da unsere Sichtlinie früher oder später auf einen Stern trifft, und wenn auch sehr weit weg wäre unendlich Sterne da draußen.

Die Antwort darauf ist entweder (a) das Universum ist nicht unendlich oder (b) das Universum ist nicht für immer hier, und selbst wenn es unendlich ist, ist Licht von sehr weit weg noch nicht zu uns gekommen.

Fall (b) ist allgemein anerkannt - dh das Universum begann vor einer endlichen Zeit im "Urknall" - obwohl (a) umstritten ist - dh es kann sein, dass das Universum in keinem Fall unendlich ist.

adrianmcmenamin
quelle
1

Kann ein Mensch ein einzelnes Photon sehen?

Das menschliche Auge ist sehr empfindlich, aber können wir ein einzelnes Photon sehen? Die Antwort ist, dass die Sensoren in der Retina einem einzelnen Photon entsprechen. Neuronale Filter lassen jedoch nur dann ein Signal zum Gehirn gelangen, um eine bewusste Reaktion auszulösen, wenn mindestens fünf bis neun innerhalb von weniger als 100 ms eintreffen. Wenn wir einzelne Photonen bewusst sehen könnten, würden wir bei sehr schwachem Licht zu viel visuelles "Rauschen" erfahren, so dass dieser Filter eine notwendige Anpassung ist, keine Schwäche.

Nach diesem Papier http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/see_a_photon.html

Da dies für entfernte Galaxien nicht immer möglich ist, können wir entfernte Galaxien nicht sehen.

Paul
quelle
1

Der Kern der Frage wurde bereits beantwortet, aber es ist immer noch interessant zu veranschaulichen, wie schwierig es ist, mit bloßem Auge die extrem helle Galaxie M81 in der Nähe zu beobachten. Der Astronom Brian Skiff gibt einen Bericht über seine erfolgreiche Beobachtung mit bloßem Auge von dieser Galaxie hier .

Galaxien mit einer bestimmten Helligkeit sind aufgrund ihrer Ausdehnung schwieriger zu erkennen als Sterne mit derselben Helligkeit. Wenn der Himmel ausreichend dunkel ist, können Sie Sterne sehen, die so schwach wie Magnitude 8 sind, aber Sie werden immer noch Schwierigkeiten haben, M81 mit einer Helligkeit von Magnitude 7 zu erkennen. Die Magnitude 7 ist eine künstliche Figur, die durch Addition des einfallenden Lichts erhalten wird aus leicht unterschiedlichen Richtungen.

Außerdem ist nur eine geringe Menge Lichtverschmutzung erforderlich, damit das Himmelshintergrundbild nur ein kleines bisschen grau wird und die Galaxie nicht mehr sichtbar ist, während die Sichtbarkeit schwacher Sterne im Wesentlichen unberührt bleibt. Dies liegt daran, dass die Helligkeit in Abhängigkeit von der Position am Himmel im Falle eines Sterns einen sehr starken und schmalen Peak aufweist, während im Falle einer Galaxie aufgrund ihrer Ausdehnung kein großer Peak vorliegt. Die integrierte Helligkeit mag in beiden Fällen gleich sein, aber die Menge an Hintergrundlicht, die Sie benötigen, um die Galaxie unsichtbar zu machen, ist offensichtlich viel geringer als die, die Sie für den Stern benötigen.

Graf Iblis
quelle