Im Vergleich zu VY Canis Majoris ist unsere Sonne eher wie ein Fleck Weltraumstaub. Gibt es einen uns bekannten Planeten oder Stern, der größer ist als der VY Canis Majoris?

Teil 1: Angenommen "größer" bedeutet einen größeren Durchmesser.

Sterne
Schätzungen zur Größe von Sternen sind genau das, Schätzungen und Schätzungen, die auf eher unscharfen Beobachtungen beruhen. VY Canis Majoris wurde verkleinert. Derzeit gibt es sieben bekannte Sterne, die größer sind als VY Canis Majoris, von denen der größte UY Scuti ist.

Aktuelle Modelle zeigen, dass die erste Generation von Sternen viel, viel größer war als alles, was wir jetzt sehen. Es wird einige Zeit dauern, bis wir einen Stern der ersten Generation auflösen können. Bisher sind sie nur theoretische Objekte.

Planeten
Jupiter-Massenplaneten sind ungefähr so ​​groß wie ein Planet nur sein kann. Es gibt einige Exoplaneten, die größer als Jupiter sind, aber das liegt daran, dass sie viel näher an ihrem Elternstern kreisen als Jupiter. Das lässt sie ein bisschen aufblähen. Der Grund, warum Jupiter-Massenplaneten als der größtmögliche angesehen werden, ist, dass derzeit angenommen wird, dass Planeten dieser Masse einen Kern aus entartetem Wasserstoff haben. Eine lustige Sache passiert mit entarteten Massen, wenn ihnen Masse hinzugefügt wird: Sie schrumpfen im Durchmesser. (Die Schrumpfung wird katastrophal, wenn sich die Masse der Chandrasekhar-Grenze nähert.)

Dies bedeutet, dass unter der Annahme, dass alle anderen Dinge gleich sind (Temperatur, Zusammensetzung), ein Planet, der massereicher als Jupiter ist, einen kleinen Durchmesser hat als Jupiter. Selbst wenn alle anderen Dinge nicht gleich sind, ist ein Planet mit Jupiter-Durchmesser (geben oder nehmen) ungefähr so ​​groß, wie der Planet nur sein kann.

Teil 2: Angenommen "größer" bedeutet größere Masse.

Sterne
In Bezug auf die Masse schafft es VY Canis Majoris nicht einmal in die Top Ten, nicht einmal in die Nähe! Der massereichste bekannte Stern ist R136a1. Auch dies sind Schätzungen, aber die Masse ist etwas einfacher zu bestimmen als der Radius (oder Durchmesser).

Wie bei der physischen Ausdehnung werden die Sterne der ersten Generation derzeit als viel, viel massiver modelliert als alles, was wir jetzt sehen.

Planeten
Es gibt keinen großen Unterschied zwischen dem größten Planeten und dem kleinsten Braunen Zwerg. Ich würde behaupten, dass es kaum einen Unterschied gibt. Es ist ein Spektrum ohne Unterscheidungsmerkmal, das man sagen lässt "das ist ein Planet" und "das ist ein brauner Zwerg". Ohne die Unterscheidung zwischen Super-Jupitern und Braunen Zwergen zu berücksichtigen, beträgt die größte etwa 80 Jupitermassen. V1581 Cygni C ist 79 Jupitermassen. (Massiver als das und sie beginnen Wasserstoff zu verbrennen, was sie zu einem kleinen roten Zwerg macht.)

Der aktuelle Faktor, der zur Unterscheidung zwischen Braunen Zwergen und Super-Jupitern verwendet wird, ist die Masse. Alles, was größer als 13 Jupitermassen ist, ist ein Brauner Zwerg, alles, was kleiner ist, ein Planet. Diese Grenze ist sehr willkürlich.

$1708\pm 192R_{\odot}$$1420\pm 120 R_{\odot}$

Wenn man diese Zahlen zum Nennwert nimmt, ist UY Scuti wahrscheinlich größer als VY CMa. Ich würde diese Zahlen jedoch nicht zum Nennwert nehmen. Ich glaube nicht, dass die Abstände zu diesen Sternen besser als 10% sind, wie in diesen Veröffentlichungen behauptet (sie werden bald mit trigonometrischen Gaia-Parallaxen vorliegen). Sie müssen auch berücksichtigen, dass dies Pulsationsvariablen sind (daher die variablen Sternbezeichnungen), sodass ihre Radien variabel sind.