Benjamin Franklin schrieb einen berühmten Aufsatz über die Tugenden des Schachs und behauptete, dass er unter anderem Voraussicht, Umsicht und Vorsicht lehrt.
Die Mission der Kasparov Chess Foundation ist es, Kindern weltweit die vielen pädagogischen Vorteile des Schachs zu bieten, indem sie einen vollständigen Schachlehrplan und Anreicherungsprogramme bereitstellt. Die Stiftung fördert das Schachstudium als kognitives Lerninstrument in Lehrplänen und außerschulischen Programmen für Grund-, Mittel- und Oberschulen im öffentlichen und privaten Schulsektor.
Dieses Leitbild setzt voraus, dass Schach tatsächlich pädagogische Vorteile hat.
Gibt es ein Argument für die Behauptung, dass Schach dazu beitragen kann, moralische Tugenden oder praktische Fähigkeiten zu entwickeln? Oder ist es vielleicht nur das Wunschdenken von Schachspielenden Philosophen und Philanthropen?
Antworten:
Schach hilft definitiv bei der intellektuellen Entwicklung und Bildung. Mathe ist der offensichtlichste Bereich, in dem Schach definitiv hilft. Es gibt viel Forschung, um dies zu belegen. Wenn Sie darüber nachdenken, entwickelt Schach allgemeine geistige Fähigkeiten, einschließlich: strategischer Kompetenz; die Fähigkeit, Variationen zu analysieren; räumliche Beziehungen und Abhängigkeiten; Selbstvertrauen angesichts komplexer Probleme. All diese Fähigkeiten sind im Allgemeinen nützlich, um alle Arten von Problemen in Schule und Leben zu lösen.
Hier finden Sie Links zu einigen Webressourcen, in denen Sie mehr über die gut dokumentierten Vorteile von Schach in der Bildung lesen können.
http://education.jhu.edu/PD/newhorizons/strategies/topics/thinking-skills/chess/
http://www.psmcd.net/otherfiles/BenefitsOfChessInEdScreen2.pdf
Dies sind nur zwei Beispiele. Es gibt viel mehr Artikel im Internet, und sie kommen meist zu dem gleichen Grundschluss.
Moralische Tugenden sind eine andere Geschichte.
Schach hilft nicht direkt mit moralischen Werten. Bobby Fischer war ein gutes Beispiel dafür. Er war ein brillanter Schachspieler, wurde aber allgemein als der schlimmste Mensch angesehen. Er hatte sehr kluge und ausgefeilte Argumente, um seine negativen und selbstzerstörerischen Ansichten zu unterstützen. Es gibt viele Beispiele für Schachspieler der Spitzenklasse, die wundervolle Menschen sind, aber auch einige Beispiele für unmoralisches Verhalten unter Großmeistern.
quelle
Sez Ben. Sez Sherlock Holmes, Schach ist "eine Marke, Watson, von einem intriganten Verstand." Doyle war hervorragend im Schach.
In Bezug auf seine Nützlichkeit kann man auch fragen, ob ein Meisterwerk von Picasso oder Da Vinci nützlich ist.
Tugenden? Schach spielen hat mich nur blutiger gemacht ... wenn ich Schach spiele. Töte ... schnell und effizient!
Für moralische Einsicht benutze ich gerne einen Spiegel.
quelle
Es gibt bessere Dinge zu tun, als Schach zu spielen, wenn kognitive Verbesserungen gewünscht werden. Dies bedeutet nicht, dass Schach im Bildungssystem keinen Nutzen hat. Ich glaube, dass Schach für Kinder hilfreich ist, um einfache Fähigkeiten zur Problemlösung zu entwickeln, aber wenn wir zur High School kommen, ist eine einstündige Wiederholungssitzung in Mathematik viel nützlicher als eine Stunde Schach. Was moralische Werte und Einstellungen betrifft, so ist Schach hier nicht der Schritt, der die Rate bestimmt. Erziehung, Umwelt, Gesellschaft, Disposition ... Dies sind viel stärkere Faktoren. Es überrascht nicht, dass wir alle nicht tugendhafte Schachspieler kennen.
quelle
Meiner Meinung nach entwickelt Schach auch Tempo, was wiederum eine stabilere Fähigkeit zur Stressbewältigung für die Person bietet.
Offensichtlich bedeutet dies nicht unbedingt, dass Schach das Temperament eines Individuums beim Ausdruck verändert. Es deutet jedoch darauf hin, dass langjährige Spieler sowohl Geduld als auch die Überwindung strenger Zeitsituationen in klarem Denken entwickeln.
quelle