Warum sagen die Leute, dass das heutige Schach von Computern dominiert wird?

12

Jedes Mal, wenn ich Artikel über Schach lese, sehe ich Leute, die sagen, dass Schach heutzutage von Computern dominiert wird. Wenn Sie beispielsweise nach einem Thread zum Thema 'fischer vs carlsen' suchen (nur ein Beispiel), sehen Sie, dass Leute sagen, wenn fischer Zugang zu Computern hätte, wäre er besser gewesen. Warum? Was machen moderne GMs mit Computern?

Fische
quelle

Antworten:

10

Meister verwenden Computer als Trainingsmittel. Sie ermöglichen es einem Meister, schnell die Lebensfähigkeit von Variationen zu überprüfen und zu verstehen, warum einige Bewegungen gut oder schlecht sind. Darüber hinaus bieten sie dem Master durchsuchbaren sofortigen Zugriff auf Millionen von Positionen und unzählige offene Stellen.

Kurz gesagt, der Computer ist Ihr Sparringspartner, zweiter und Bibliothekar und arbeitet günstig.

Tony Ennis
quelle
7

Alle aktuellen Schachspieler verwenden Computer, um ihr Spiel zu verbessern. Dies beinhaltet die Bewertung neuer Positionen in der Öffnung, was zu einer besseren und tieferen Vorbereitung der Öffnung führt. Sie können auch eine Karte einrichten und den Computer stundenlang auswerten lassen, um neue Zeilen zu entdecken, deren Erkennung zuvor zu kompliziert war.

Außerdem unterhalten alle Schachspieler riesige Datenbanken mit Spielen. Sie können nach Spielen suchen, die von einem bestimmten Spieler gespielt werden (besonders nützlich im Matchplay), oder historische Spiele durchsuchen, die eine bestimmte Position enthalten. Daher ist der Einsatz von Computern ein wichtiges Instrument, um das eigene Spiel zu verbessern, insbesondere wenn es um die "Eröffnungsvorbereitung" geht.

Ein Beispiel dafür, wie neue Schachspieler auftauchen - Hikaru Nakamura behauptet, nie ein einziges Schachbuch gelesen und komplett vom Computer gelernt zu haben.

Sidprasher
quelle
3

Heutzutage wird Schach von Computern dominiert, das stimmt, weil wir für dieselbe Berechnungsskala (ELO-Bewertung) ELO-Punkte von Computern und ELO-Punkte von Menschen vergleichen können.

Heute die beste ELO-Bewertung für einen Spieler ( Magnus Carlsen ): 2872 (Februar 2013).
Heute die beste ELO-Bewertung für einen Computer ( Houdini 3 64-Bit 4CPU ): 3320 .

Darüber hinaus verwenden die besten Schachspieler Schach-Engines, um Positionen zu analysieren. Zum Beispiel verwendet Viswanathan Anand derzeit Houdini zum Training.

Zistoloen
quelle
Nein, Sie können die absoluten Werte dieser Zahlen nicht vergleichen! Die Elo-Bewertung wird so vorgenommen, dass die relative Stärke zwischen Spielern in einem Pool gemessen wird. Die Bewertung von Magnus Carlsen sagt also etwas darüber aus, wie stark er unter den FIDE-Schachspielern ist. Sie können seine Nummer mit Nakamuras Nummer oder mit jedem anderen vergleichen, der einen (FIDE) Elo hat. Die Computerbewertung ergibt sich nur aus Spielen zwischen Computern. Sie sagt also etwas darüber aus, wie stark Houdini nur im Vergleich zu anderen Computern ist. Sie können diesen Computer Elo nicht mit Fide Elo oder einer Bewertung vergleichen, die Sie möglicherweise auf Internet-Schachwebsites haben.
user1583209
0

Computer ermöglichen es, ungewöhnliche Endspiele viel schneller zu lösen als ein Mensch, wenn der Mensch es überhaupt kann. In Kasparov vs the World endete das Spiel mit einem 25-Zug-Schachmatt, der vom Computer entdeckt wurde.

Sparr
quelle
0

Kasparov hat gesagt, dass die Computer + Großmeister-Analyse weit überlegen ist als entweder Computer oder Großmeister allein. Ich glaube, es gab eine Zeit lang eine Schachliga, die es starken Programmierern und Spielern ermöglichte, sich zusammen mit starken Schachcomputern oder Spielern allein zu messen. Die kombinierten Spieler gewannen normalerweise Turniere. Das liegt daran, dass die starken Spieler erkennen können, wann ein Computerumzug vielleicht nicht der beste langfristige strategische Plan ist, obwohl er kurzfristig taktisch gerechtfertigt ist.

ToddM
quelle