Warum sind Leelas Fans so leidenschaftlich? [geschlossen]

9

Die neuronale Netzwerk-Engine Leela ist relativ neu. Es hat auch einige extrem leidenschaftliche Fans. Zum Beispiel schreiben sie solche Dinge :

Warten Sie 5-6 Monate, und wir werden SF8 auf Über-Super-Logarithmus in Kernen sehen. Elo-weise 32 Kerne werden von Lc0 auf meiner mickrigen Single 1060 zerschlagen.

Beobachten Sie, wie Leelas Fans Talkchess, Chess.coms Computer-Meisterschafts-Chat und TCEC-Chat auf und ab streiten, wie ihr Motor Stockfish aufgrund von [einer Vielzahl von Faktoren] überlegen ist / nicht oder wie ihr Motor Stockfish nach dem nächsten zerquetschen wird Der Rückgang der Lernrate, wie das "Ende einer Ära" bevorsteht usw. lässt mich fragen: Warum sind Leelas Fans so leidenschaftlich?

Ich kann mich nicht erinnern, etwas Ähnliches gesehen zu haben, bevor Leela aufgetaucht ist. Es ist auch nicht so, dass Leela so besonders ist: Bevor Leela auftauchte, dominierten Stockfish, Komodo und Houdini das Motorschach, und es gab Zeiten, in denen einer der drei der stärkste Motor war. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass einer ihrer Fans die gleiche Intensität gezeigt hat.

Locken
quelle
3
Der Unterschied besteht darin, dass normale Motoren eine Art Obergrenze für das haben, was sie verbessern können, während Motoren, die auf neuronalen Netzen basieren, dies nicht tun
Isac
3
Neurale werden durch Dinge wie die Anzahl der "verborgenen Schichten" und die Anzahl der Perzeptrone, die sie in diesen verborgenen Schichten verwenden, begrenzt. Sie sind definitiv "gekappt".
Eule

Antworten:

17

Sie können diese Frage nicht wirklich objektiv beantworten, aber ich werde meine Ansicht teilen.

Einer der wichtigsten Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, ist, dass für das Leela Chess Zero-Projekt enorme Rechenressourcen erforderlich sind. Das Projekt erreicht diese Ressourcen, indem es eine große Anzahl von Menschen davon überzeugt, einen Teil ihrer Maschinenzeit für dieses Projekt zu spenden.

Damit dies funktioniert, muss das Projekt eine starke Gemeinschaft aufrechterhalten, die seine Ziele, Ideen und Fortschritte klar erkennt. Dafür wurden viele Dinge getan: Es gibt einen sehr aktiven Zwietracht-Chat, Google-Gruppen, ein Blog, Sie können viele Grafiken und Metriken zum Projektstatus sehen, es gibt sehr detaillierte Tabellenkalkulationen usw. Auch einige Schach-Youtubers haben diesem Projekt zum Wachstum verholfen Community (zB KingsCrusher und ChessNetwork), indem Sie es in ihren Videos zeigen.

StockFish zu schlagen ist eines der sehr wichtigen Ziele dieser Community.

Wenn Menschen sich über eine Idee einig sind, dann deshalb, weil sie eine Leidenschaft dafür haben. Das Verhalten, das Sie beschreiben, sieht genauso aus wie wenn Menschen über Politik, Fußball, Religion, Nationalität usw. streiten.

D. Dmitriy
quelle
10

Leela ist etwas Besonderes, weil es die erste starke Open-Source-Deep-Learning-Engine ist. Stockfish (und auch Komodo und Houdini) in allen Einstellungen überzeugend zu besiegen, ist ein sehr wichtiger Meilenstein, der praktisch wichtiger ist als Googles AlphaZero. Das Google-System ist nur für sich selbst zugänglich.

Die vom Menschen verständliche Bewertungsfunktion war seit Beginn vor etwa 30 Jahren Teil des Motorkonzepts. Leela, die auf einer komplexen neuronalen Netzwerkbewertung basiert, wird die erste Open-Source- "intelligente" führende Schachmaschine sein. Die Engine "lernt" Schach durch maschinelles Lernen von NN, eine viel intelligentere Programmiertechnik als die zufällige Heuristikprogrammierung. Motorprogrammierer müssen die Heuristiken der Motoren nicht mehr erraten / fest codieren!

Zum ersten Mal in der Geschichte haben wir Zugang zu einer kostenlosen und starken "intelligenten" Schach-Engine. Stockfisch ist auch stark, aber er weiß nichts über Schach.

Die Ära der Nicht-KI-Bewertung wird bald enden. Stockfisch, Houdini und Komodo werden bald verblassen. Schachengines, die klassische Programmiertechniken anwenden, werden nicht mehr weltweit führend sein. Leela ist die Zukunft, Stockfisch wird Geschichte sein.

SmallChess
quelle
4

Immer wenn eine Gruppe von Menschen über etwas extrem hochgespielt wird (und besonders wenn sie aggressiv Alternativen verprügeln), besteht eine gute Chance, dass dies nur menschlicher Tribalismus bei der Arbeit ist. Leela mag in naher Zukunft extrem stark werden, aber mit 100% iger Sicherheit zu sagen, dass dies jetzt geschehen wird, ist naiv.

Die Leute mögen auch Veränderungen. Stockfish ist eine revolutionäre Engine (starke Bewertungsfunktion basierend auf einer Vielzahl von Heuristiken und eine unglaublich schnelle Suchfunktion), aber sie war lange Zeit der Spitzenreiter. Egal wie gut die Dinge sind, irgendwann wollen die Leute etwas noch Besseres. Das treibt die Gesellschaft voran.

Auch hier sage ich nicht, dass es Leela unmöglich ist, seinem Hype gerecht zu werden. Es ist nur so, dass dieser Hype, den Sie beschreiben, derzeit nicht gerechtfertigt ist.

Trägheitsunwissenheit
quelle
2
"Menschen mögen auch Veränderung" nicht, wenn sie etwas an sich selbst ändern müssen, tun sie es nicht
NoseKnowsAll