Wenn Sie eine Zeichenfolge sortieren, erhalten Sie normalerweise Folgendes:

         ':Iaaceeefggghiiiiklllllmnnooooprrssstttttuuyyyy

_{Ja, das war der erste Satz sortiert.}

Wie Sie sehen können, gibt es eine Menge von wiederholten Zeichen, aa, eee, ttttt, 9 Räume und so weiter.

Wenn wir 128zum ASCII-Wert des ersten Duplikats, 256zum zweiten, 384zum dritten und so weiter addieren , sortieren Sie es erneut und geben den neuen String aus (Modul 128, um die gleichen Zeichen wiederzuerlangen), erhalten wir den String:

 ':Iacefghiklmnoprstuy aegilnorstuy egilosty iloty lt    

_{(Beachten Sie das einzelne führende Leerzeichen und die 4 nachfolgenden Leerzeichen).}

Die Zeichenfolge wird "sequentiell sortiert" <space>':I....uy, <space>aeg....uy, <space>egi....ty, <space>iloty, <space>lt, <space>, <space>, <space>, <space>.

Es könnte einfacher sein, dies zu visualisieren, wenn wir einen String mit Ziffern darin verwenden. Der String 111222334wird als „geordnet“ sein: 123412312.

Herausforderung:

Es ist keine Überraschung, dass die Herausforderung darin besteht, einen Code zu schreiben, der eine Zeichenfolge gemäß der obigen Beschreibung sortiert.

Sie können davon ausgehen, dass die Eingabezeichenfolge nur druckbare ASCII-Zeichen im Bereich 32-126 (Leerzeichen bis Tilde) enthält.

Testfälle:

**Test cases:**
 *:Tacest*es*s*

If you sort a string you'll typically get something like:
 ':Iacefghiklmnoprstuy aegilnorstuy egilosty iloty lt    

Hello, World!
 !,HWdelorlol

#MATLAB, 114 bytes
 #,14ABLMTbesty 1A

f=@(s)[mod(sort(cell2mat(cellfun(@(c)c+128*(0:nnz(c)-1),mat2cell(sort(s),1,histc(s,unique(s))),'un',0))),128),''];
'()*+,-0128:;=@[]acdefhilmnoqrstuz'(),0128@acefilmnorstu'(),12celmnostu'(),12celnstu(),clnst(),cls(),cs(),()()()()

Dies ist Code-Golf , so dass der kürzeste Code in jeder Sprache , der in Bytes gezählt wird, ^ref gewinnt .

Pyth, 5 Bytes

s.T.g

Testsuite

Ganz einfach: Gruppieren und sortieren, transponieren, verketten.

s.T.g
s.T.gkQ    Implicit variables
   .gkQ    Group the input input lists of elements whose values match when the
           identity function is applied, sorted by the output value.
 .T        Transpose, skipping empty values. This puts all first characters into
           a list, then all second, etc.
s          Concatenate.

Gelee , 3 Bytes

ĠZị

Probieren Sie es online!

Wie es funktioniert

Oh Mann, diese Herausforderung war fast wie gemacht für Jelly.

Das Gruppenatom ( Ġ) nimmt ein Array ¹ als Eingabe und gruppiert Indizes, die identischen Elementen des Arrays entsprechen. Das Array der Indexgruppen wird mit den entsprechenden Elementen als Schlüssel sortiert. Dies ist genau die Reihenfolge, die wir für diese Herausforderung benötigen.

Als nächstes transponiert das zip- Atom ( Z) Zeilen und Spalten der generierten (zackigen) Matrix von Indizes. Dies besteht einfach darin, die Spalten der Matrix zu lesen und Elemente zu überspringen, die in dieser Spalte nicht vorhanden sind. Als Ergebnis erhalten wir den ersten Index des Zeichens mit dem niedrigsten Codepunkt, gefolgt vom ersten Index des Zeichens mit dem zweitniedrigsten Codepunkt, gefolgt vom zweiten Index des Zeichens mit dem niedrigsten Codepunkt usw.

Schließlich ruft das unindex atom ( ị) die Elemente des Eingabearrays an allen seinen Indizes in der generierten Reihenfolge ab. Das Ergebnis ist ein 2D-Zeichenfeld, das vor dem Drucken von Jelly abgeflacht wird.

¹ _{Jelly hat keinen String- Typ, sondern nur Arrays von Zeichen.}

Python 3, 109 105 104 103 99 93 90 88 81 79 69 Bytes

2 Bytes gespart dank FlipTack

7 Bytes gespart, weil das Flornbeben meinen blöden Fehler abgefangen hat

2 Bytes gespart dank xnor

10 Bytes gespart dank Dennis

a=[*input()]
while a:
    for c in sorted({*a}):print(end=c);a.remove(c)

Erläuterung

Wir beginnen damit, unseren String mit einem Splat in eine Liste umzuwandeln und diese Liste in einer Variablen zu speichern a. Dann, während unsere aListe nicht leer ist, durchlaufen wir jedes einzelne Mitglied ain sortierter Reihenfolge, drucken es aus und entfernen eine Kopie dieses Zeichens aus der Liste.

Bei jedem Iterationsdruck wird somit eine Kopie jedes in vorhandenen Zeichens gedruckt a.

Haskell, 44 Bytes

import Data.List
concat.transpose.group.sort

Anwendungsbeispiel:

Prelude Data.List> concat.transpose.group.sort $ "If you sort a string you'll typically get something like:"
" ':Iacefghiklmnoprstuy aegilnorstuy egilosty iloty lt    "

Sortieren, gruppieren Sie gleiche Zeichen zu einer Liste von Zeichenfolgen (z. B. "aabbc"-> ["aa","bb","c"]), transponieren Sie und reduzieren Sie sie erneut zu einer einzelnen Zeichenfolge.

Python 2 , 75 Bytes

lambda s:`zip(*sorted((s[:i].count(c),c)for i,c in enumerate(s)))[1]`[2::5]

Probieren Sie es online!

Dyalog APL, 21 chars = 39 bytes

t[0~⍨∊⍉(⊢⌸t)[⍋∪t←⍞;]]

t[...] index t (to be defined shortly) with...

 0~⍨ zeros removed from

 ∊ the enlisted (flattened)

 ⍉ transposed

 (⊢⌸t)[...;] keyed* t, row-indexed by...

  ⍋ the indices which would sort

  ∪ the unique letters of

  t← t, which has the value of

  ⍞ prompted text input

TryAPL online!

* ^{⊢⌸t creates a table where the rows (padded with zeros for a rectangular table) list each unique letters' indices in t.}

C, 109 106 105 104 102 100 97 98 96 91 Bytes

Back up to 98 Bytes, needed to initialize j to make f(n) re-useable

Down to 96 Bytes using puts in place of strlen B-)

It's strange I had to back to strlen but I got rid of the for(;i++;) loop so now it's down to 91 Bytes. Apparently the man page for puts reads;

"RETURNS
   If successful, the result is a nonnegative integer; otherwise, the result is `EOF'."

... I was lucky it was working in the first place

char*c,i,j;f(m){for(j=strlen(m);j;++i)for(c=m;*c;c++)if(*c==i){*c=7,putchar(i),j--;break;}}

test code...

main(c,v)char**v;
{
    char test[] = "If you sort a string you'll typically get something like: ";
    char test2[] = "Hello, World!";

    f(test);puts("");    
    f(test2);puts("");    
}

Here are a few test cases, now it's time to golf this down

C:\eng\golf>a.exe
 ':Iacefghiklmnoprstuy aegilnorstuy egilosty iloty lt
 !,HWdelorlo

Mathematica, 68 60 59 bytes

Split[Characters@#~SortBy~ToCharacterCode]~Flatten~{2}<>""&

Accepts a String. Outputs a String.

If list of characters were allowed (46 bytes):

Split[#~SortBy~ToCharacterCode]~Flatten~{2,1}&

Version using Sort (40 bytes):

Split@Sort@Characters@#~Flatten~{2}<>""&

This version cannot be my answer because Sort cannot be used here; Sort sorts by canonical order, not by character code.

Python 2, 77 76 bytes

d={}
def f(c):d[c]=r=d.get(c,c),;return r
print`sorted(input(),key=f)`[2::5]

Takes a quoted string as input from stdin.

Try it online!

JavaScript (ES6), 79 bytes

f=s=>s&&(a=[...new Set(s)]).sort().join``+f(a.reduce((s,e)=>s.replace(e,``),s))

<input oninput=o.textContent=f(this.value)><pre id=o>

Works by extracting the set of unique characters, sorting it, removing them from the original string, and recursively calculating the sort of the rest of the string. 81 byte solution that I found interesting:

f=s=>s&&(s=[...s].sort().join``).replace(r=/(.)(\1*)/g,"$1")+f(s.replace(r,"$2"))

J, 16 15 bytes

/:+/@(={:)\;"0]

This is a verb that takes and returns one string. Try it online!

Miles saved a byte, thanks!

Explanation

Nothing too fancy here: sort primarily by order of occurrence, secondarily by char value.

/:+/@(={:)\;"0]  Input is y.
          \      Map over prefixes:
  +/              Sum
    @(   )        of
      =           bit-array of equality
       {:         with last element.
                 This gives an array of integers whose i'th element is k
                 if index i is the k'th occurrence of y[i].
           ;     Pair this array
            "0   element-wise
              ]  with y
/:               and sort y using it as key.

Mathematica, 55 bytes, non-competing

(Sort@Characters@#//.{a___,b_,b_,c___}:>{a,b,c,b})<>""&

Edit: Unfortunately, Mathematica's sort is not by character codes, but by alphabetical order, where uppercase immediatly follows lowercase (ie Hi There is sorted to { , e, e, h, H, i, r, T}).

This works using patterns:

//.{a___,b_,b_,c___}:>{a,b,c,b}
    a___       c___              (Three _) a zero or more members, named a and c
         b_,b_                   exactly one member, repeated twice (since they have the same name)
                    :>           Delayed Rule (replace left hand side with right hand side.)
                                 Delayed Rule evaluate on each substitution, avoiding conflicts with predefined variables
                      {a,b,c,b}  put one of the b-named member after all other sequences
//.                              repeat until no change (aka Replace Repeated)

Brainf*ck, 458 226 bytes

,[>>>>>>,]<<<<<<[[-<<<+<<<]>>>[>>>[>>>>>>]<<<[>>--[<->--]<-<[>->+<[>]>[<+>-]<<[<]>-]>>.[[-]<]<<<[[>>>>>>+<<<<<<-]<<<]>>>>>>]>>>[>>>[>>>>>>]<<<[>>--[<->--]<-<[>->+<[>]>[<+>-]<<[<]>-]>>[-<+<+>>]<[->>+<<]<[<<<<<<]>>>]>>>]]<<<<<<]

Try it online! - BF

Numberwang, 262 226 bytes

8400000087111111442111911170004000400000071114002241202271214020914070419027114170270034427171114400000091111112711170000007000400040000007111400224120227121402091407041902711417027004219190071420091171411111170007000771111117

Try it online! - NW

I put both of these here because they are identical code.

PHP, 83 bytes

for($s=count_chars($argv[1]);$s=array_filter($s);$c%=128)echo$s[++$c]--?chr($c):'';

Unfortunately you can't have unset in a ternary so I need to use the annoyingly long array_filter.
Use like:

php -r "for($s=count_chars($argv[1]);$s=array_filter($s);$c%=128)echo$s[++$c]--?chr($c):'';" "If you sort a string you'll typically get something like:"

Python 2, 70 bytes

f=lambda s,i=0,c='':s[i>>7:]and(s.count(c)>i>>7)*c+f(s,i+1,chr(i%128))

Try it online

This is very inefficient. The test link changes the i>>7 to i>>5 and sets the recursion limit to 10000. Assumes the inputs only has ASCII values up to 126.

Uses the div-mod trick to iterate through two loops: minimum counts i/128 in the outer loop and ASCII values i%128 in the inner loop. Includes a character c with the given ASCII value if the number of times it appears in the string is at least its minimum count.

The code uses a trick to simulate the assignment c=chr(i%128) so that it can be referenced in the expression (s.count(c)>i>>7)*c. Python lambdas do not allow assignment because they only take expressions. Converting to a def or full program is still a net loss here.

Instead, the function pushes forward the value chr(i%128) to the next recursive call as an optional input. This is off by one because i has been incremented, but doesn't matter as long as the string doesn't contain special character '\x7f' (we could also raise 128 to 256). The initial c='' is harmless.

V, 37 36 bytes

Thanks @DJMcMayhem for the byte!

Í./&ò
dd:sor
Íî
òͨ.©¨±«©±À!¨.«©/±³²

Try it online!

Not sure I like the regex at the end, but I needed to make the ò break somehow.

Explain

Í./&ò                    #All chars on their own line
dd:sor                   #Delete empty line, sort chars
Íî                       #Join all lines together s/\n//
òͨ.©¨±«©±À!¨.«©/±³² #until breaking s/\v(.)(\1+)\1@!(.+)/\3\2\1

Perl 6, 68 bytes

{my \a=.comb.sort;[~] flat roundrobin |a.squish.map({grep *eq$_,a})}

I was a little surprised to find that there's no built-in way to group like elements in a list. That's what the squish-map bit does.

JavaScript (ES6), 77 75 bytes

s=>(a=[],x={},[...s].sort().map(c=>a[x[c]=n=-~x[c]]=(a[n]||'')+c),a).join``

Stable sorts the lexicographically sorted string by n^th occurence

F=s=>(a=[],x={},[...s].sort().map(c=>a[x[c]=n=-~x[c]]=(a[n]||'')+c),a).join``

const update = () => {
  console.clear();
  console.log(F(input.value));
};
input.oninput = update;
update();

#input {
  width: 100%;
  box-sizing: border-box;
}

<input id="input" type="text" value="         ':Iaaceeefggghiiiiklllllmnnooooprrssstttttuuyyyy" length=99/>
<div id="output"></div>

Perl 6, 54 bytes

{[~] flat roundrobin |.comb.classify(~*){*}.sort»[*]}

Explanation:

• { }: A lambda that takes one argument -- e.g. 21211.
• .comb: Split the input argument into a list of characters -- e.g. (2,1,2,1,1).
• .classify(~*): Group the characters using string comparison as the grouping condition, returning an unordered Hash -- e.g. { 2=>[2,2], 1=>[1,1,1] }.
• {*}: Return a list of all values of the Hash -- e.g. [2,2], [1,1,1].
• .sort: Sort it -- e.g. [1,1,1], [2,2].
• »[*]: Strip the item containers the arrays were wrapped in due to being in the hash, so that they won't be considered as a single item in the following step -- e.g. (1,1,1), (2,2).
• roundrobin |: Zip the sub-lists until all are exhausted -- e.g. (1,2), (1,2), (1).
• flat: Flatten the result -- e.g. 1, 2, 1, 2, 1.
• [~]: Concatenate it to get a string again -- e.g. 12121.

(Credit for the roundrobin approach goes to Sean's answer.)

05AB1E, 15 bytes

{.¡"ä"©¹g׫øJ®K

Try it online! or as a Test suite

Explanation

{                # sort input
 .¡              # group by equal elements
   "ä"©          # push "ä" and store a copy in the register
       ¹g×       # repeat the "ä" input-nr times
          «      # concatenate the result to each string in the grouped input
           ø     # zip
            J    # join to string
             ®K  # remove all instances of "ä" in the string

10 of the 15 bytes are for getting around 05AB1E's way of handling zipping strings of different length.

FSharp, 194 190 170 140 133 bytes

let f=Seq.map
let(@)=(>>)
f int@Seq.groupBy id@f(snd@Seq.mapi((*)128@(+)))@Seq.concat@Seq.sort@f((%)@(|>)128@byte)@Array.ofSeq@f char

Using Seq instead of Array saves a couple of bytes

Defining a shorter name, and using another maps to avoid a (fun ->) block

It turns out F# can map a char to an in, so removing the shortened name of System.Text.Encoding.ASCII, and adding in another map saves me 20 bytes!

Returning a char array instead of a string, saves me 30 bytes!

I no longer need to make sure it's a string, saves me 7 bytes

JavaScript (ES6), 114 bytes

Separated with newline for clarity, not part of byte count:

s=>[...s].map(a=>(m[a]=-~m[a])*128+a.charCodeAt(),m={})
.sort((a,b)=>a-b).map(a=>String.fromCharCode(a%128)).join``

Demo

`**Test cases:**
 *:Tacest*es*s*

If you sort a string you'll typically get something like:
 ':Iacefghiklmnoprstuy aegilnorstuy egilosty iloty lt    

Hello, World!
 !,HWdelorlol

#MATLAB, 114 bytes
 #,14ABLMTbesty 1A

f=@(s)[mod(sort(cell2mat(cellfun(@(c)c+128*(0:nnz(c)-1),mat2cell(sort(s),1,histc(s,unique(s))),'un',0))),128),''];
'()*+,-0128:;=@[]acdefhilmnoqrstuz'(),0128@acefilmnorstu'(),12celmnostu'(),12celnstu(),clnst(),cls(),cs(),()()()()`.split`\n\n`.map(s=>(p=s.split`\n`,console.log(`${p[0]}\n\n${r=f(p[0])}\n\nmatch: ${r==p[1]}`)),
f=s=>[...s].map(a=>(m[a]=-~m[a])*128+a.charCodeAt(),m={}).sort((a,b)=>a-b).map(a=>String.fromCharCode(a%128)).join``)

Clojure, 79 bytes

#(for[V[(group-by(fn[s]s)%)]i(range 1e9)k(sort(keys V))c[(get(V k)i)]:when c]c)

An anonymous function, returns a sequence of characters. Supports up-to 10^9 repetitions of any characters, which should be plenty.

Retina, 24 bytes

O`.
O$#`(.)(?=(\1)*)
$#2

Try it online!

Ruby, 59+1 = 60 bytes

Adds one byte for the -n flag. Port of @PatrickRoberts' dictionary solution.

d={};print *$_.chars.sort_by{|c|d[c]||=0;c.ord+128*d[c]+=1}