Herausforderung:

In einem hypothetischen Szenario hat der Countdown-Timer für ein Rennen zufällige Intervalle zwischen den Zählungen, um ein vorzeitiges Starten zu verhindern, z

3 (0.82 seconds pass), 2 (0.67 seconds pass), 1

Eingang:

nichts

Ausgabe:

Schreiben Sie ein Programm (oder eine Funktion), das die 3 Zahlen mit einem zufälligen Zeitintervall von 0,50 Sekunden bis 1 Sekunde zwischen jeder Zählung druckt.

Hinweis:

• Das Programm muss jede Zahl (3, 2, 1) mit dem zufälligen Zeitintervall ( jede Zahl zwischen 0,50 und 1 bis Hundertstel; keine Hardcodierung) zwischen jeder Zahl ausgeben . Die Genauigkeit des Zufallsintervalls muss Hunderte betragen (z. B. 0,52). Sie müssen nicht das Intervall ausgeben, sondern nur die Anzahl.
• Wie @JoKing klarstellte, meine ich einheitlich zufällig (Sie können den Pseudozufallsgenerator Ihrer Sprache verwenden.
• Wie viele Leute klargestellt haben, meine ich wirklich jede 2-Dezimalzahl zwischen 0,5 und 1. (0,50, 0,51 usw. bis 0,98, 0,99, 1)

Dies ist Code-Golf , also gewinnt das Programm mit der niedrigsten Byteanzahl.

05AB1E , 12 Bytes

3LRε=₄D;ŸΩ.W

Probieren Sie es online aus!

3LR          # Push [3,2,1]
   ε         # For each...
    =        # Print it.
     ₄       # Push 1000.
      D      # Duplicate top (1000).
       ;     # Divided by 2 (500).
        Ÿ    # Range from b to a ([1000 .. 500]).
         Ω   # Random pick.
          .W # Wait X ms.

Probieren Sie es mit aktiviertem Debug aus: Probieren Sie es online aus!

SmileBASIC, 64 62 Bytes

?3M?2M?1DEF M
M=MILLISEC
WHILE MILLISEC<M+500+RND(501)WEND
END

Leider kann ich WAIT nicht verwenden, da dies nur Intervalle von 1/60 Sekunde unterstützt (alles andere ist normalerweise nicht nützlich, da die Eingabe / Ausgabe nur einmal pro Frame aktualisiert wird).

Dies erfordert eine Anpassung in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Systems, auf dem es ausgeführt wird, sodass es möglicherweise nicht gültig ist (46 Byte):

?3M?2M?1DEF M
FOR I=-66E4-RND(66E4)TO.NEXT
END

Ungültige WAIT-Version (36 Byte):

?3WAIT 30+RND(30)?2WAIT 30+RND(30)?1

R , 46 44 Bytes

für einen tatsächlichen Countdown:

for(i in 3:1){cat(i)
Sys.sleep(runif(1,.5))}

Probieren Sie es online aus!

Druckintervall, da ich die Herausforderung anfangs falsch verstanden habe (46 Byte) Vielen Dank an Giuseppe für das Speichern von 2 Zeichen.

for(i in 3:1)cat(i,format(runif(1,.5),,2)," ")

Probieren Sie es online aus!

Python 2 , 58 Bytes

from time import*
for a in'321':print a;sleep(1-time()%.5)

Probieren Sie es online aus!

Ich habe einen sehr einfachen Zufallszahlengenerator erstellt, der die Startzeit in Anspruch nimmt (wie viele Leute auch).

Verbesserungen

• Von 63 bis 58 Bytes von Jonathan Allan
• MagicOctopus Urn schlug vor, den Schlaf zu tauschen und herunterzuzählen.

APL + WIN, 37 Bytes

3⋄r←⎕dl ↑n←.49+.01×2?51⋄2⋄r←⎕dl 1↓n⋄1

Java 8, 86 Bytes

v->{for(int i=0;++i<4;Thread.sleep((int)(Math.random()*500+500)))System.out.print(i);}

Druckt ohne Trennzeichen. Wenn dies nicht zulässig ist, werden +2 Bytes durch Ändern printin println(Trennzeichen für neue Zeilen) verwendet.

Probieren Sie es online aus.
Beweisen Sie, dass die Intervalle im richtigen Bereich von [500, 1000)ms liegen.

Erläuterung:

v->{                        // Method with empty unused parameter and no return-type
  for(int i=0;++i<4;        //  Loop in range [1,4)
      Thread.sleep((int)(Math.random()*500+500)))
                            //    After every iteration: sleep for [500, 1000) ms randomly
     System.out.print(i);}  //   Print the current number

Python 3, 122 Bytes

import random as r,time
def w():time.sleep(abs(r.random()-.5)+.5)
print(3,end="");w();print(", 2",end="");w();print(", 1")

Probieren Sie es online aus!

JavaScript (Node.js) , 75 65 60 Byte

• danke an @Shaggy für die Reduzierung um 10 Bytes
• danke an @Kevin Cruijssen für die Reduzierung um 5 Bytes

f=(i=3)=>i&&setTimeout(f,Math.random()*500+500,i-1,alert(i))

Probieren Sie es online aus!

Perl 5 , 39 Bytes

Dank @ jonathan-allan + @xcali schrittweise auf 39 Byte reduziert.

say-$_+select$a,$a,$a,1-rand.5for-3..-1

Probieren Sie es online aus!

Chip -wingjj , 33 Bytes

0123456e7f s
???????p*9S!ZZZtaABb

Probieren Sie es online aus!

In Chip, können wir nicht genau warten ¹ / ₁₀₀ eine Sekunde, aber wir können warten , ¹ / ₂₅₆ eine Sekunde, so dass wir das hier verwenden.

pWenn bat, wird die Ausführung für den Stapelkopf pausieren (ein Byte) * ¹ / ₂₅₆ Sekunden. Bei jedem Zyklus, wir immer das hohe Bit des Stapels (Set ¹²⁸ / ₂₅₆ ) und stellen Sie alle anderen Stapel Bits zufällig (mit dem ?‚s). Dies ergibt eine gleichmäßige Verteilung zwischen 0,50 und 1,00 Sekunden.

Einige der Argumente -wund -gjjgeben an, dass die Eingabe anstelle von stdin ein Countdown von 0xFFbis 0x00(dann ein Umbruch) sein soll. Wir verwenden dies, um die niedrigen zwei Bits für den Countdown bereitzustellen. Alle anderen Ausgangsbits bleiben konstant (auf dem Wert, der ASCII entspricht 0).

Sobald wir fertig sind, beenden wir das Programm mit tund verhindern eine Pause nach der letzten Nummer.

[GAWK], 57 Bytes

BEGIN{while(a++<2){print 4-a;sleep(rand()/2+0.5)}print 1}

Probieren Sie es online aus!