Dies ist eine Herausforderung für Bullen und Räuber. Für den Faden Robbers, gehen hier .

Die Cops haben drei Aufgaben.
1) Wählen Sie eine Sequenz aus dem OEIS .

2) Wählen Sie eine Sprache (dies wird als Golflang vorgeschlagen, muss aber nicht sein), die bei Eingabe die nAusgabe A(n)(wobei A(n)die Reihenfolge gewählt wird) nach allen üblichen Code-Golf- Regeln vornimmt .
Rufen Sie diese Sprache L _A und Code C _A .
Zum Beispiel Jelly und Jelly_code .

3) Wählen Sie dann eine andere Sprache (dies wird als Nicht-Golflang-Sprache vorgeschlagen, muss es aber nicht sein) und schreiben Sie Code, der keinen Eingabe- und Ausgabecode C _{A enthält} , und folgen Sie dabei wiederum allen üblichen Code-Golf- Regeln. . (Anmerkung: dieser Code verschleiert werden kann und muss nicht unbedingt golfed werden, aber je länger dieser Code ist , desto leichter wird es für die Räuber Ihre Vorlage zu knacken)
Rufen Sie diese Sprache L _B und Code C _B .
Zum Beispiel Python und Python_code .

Das Vorbringen der Cop auf diese Herausforderung ist die Sequenz (angegeben , ob 0- oder 1-indexiert), der Name der beiden Sprachen L _A und L _B (und die löst man die Teil) und die Byte-Zählung C _B nur. Bewahren Sie den tatsächlichen Code beider Teile und die Länge von C _A geheim auf.

Für die Cop, Links zur Dokumentation für L _A und L _B oder ein Interpreter (oder ein TIO Link, da diese sowohl umfassen), ist erwünscht , aber nicht erforderlich.

Die Herausforderung des Räubers besteht darin, einen Cops-Eintrag auszuwählen und den Code C _C in derselben L _B -Sprache zu schreiben , die einen Code in derselben L _A -Sprache ausgibt , die die ursprüngliche OEIS-Aufgabe löst. Die Länge von C _C kann nicht länger sein als die Länge von C _B, wie vom Cop festgestellt (obwohl sie kürzer sein kann). Hinweis: Der von C _C erzeugte Code muss nicht mit C _A übereinstimmen .

In unserem Beispiel bedeutet dies, dass der Räuber Python- Code schreiben muss , der Jelly- Code ausgibt , der die ursprüngliche OEIS-Sequenz löst, und dass der Python- Code nicht länger als die vom Cop angegebene Länge sein darf.

Gewinnbedingungen

Bei Antworten, die seit einer Woche nicht mehr geknackt wurden, können ihre Lösungen veröffentlicht werden. Ab diesem Zeitpunkt gelten sie als sicher . Beachten Sie, dass eine Lösung, die Sie nach einer Woche nicht enthüllen, immer noch geknackt werden kann. Der Cop mit der kürzesten sicheren Antwort gewinnt.

OEIS A000041 , geknackt von ETHproductions

Versuchen wir es anders herum: Golflang erzeugt Nicht-Golflang.

a (n) = Anzahl der Partitionen von n (die Partitionsnummern).

• a (n) (0-indiziert) wird von einer JavaScript- Funktion zurückgegeben (ES6)
• Das Programm, das die JS-Funktion ausgibt, ist in Jelly geschrieben
• Die Länge des Jelly-Programms beträgt 35 Bytes

Beabsichtigte Lösung

Jelly: “¦ṚoIwƭ- ḊFæSḂ¥¶Ẉ|ḊJƓƝʋnrB⁾’b28+40Ọ

was

JS ausgibt :C=(A,B=A)=>A<0?0:A?B?C(A,B-1)+C(A-B,B):0:1

OEIS A048272 , geknackt von DJMcMayhem

Anzahl der ungeraden Teiler von n minus Anzahl der geraden Teiler von n (1-indiziert).

• Das Programm, das a (n) ausgibt, ist in 05AB1E geschrieben .
• Das Programm, das das 05AB1E-Programm ausgibt, ist in Brain-Flak + dem -AFlag geschrieben.
• Die Länge des Brain-Flak - Programms ist 198 Bytes (die Byte - Zählung ist nicht umfasst das Flag).

Beachten Sie, dass ich das Brain-Flak-Programm wahrscheinlich problemlos mit Stack-Manipluation-Tricks und anderen mir bekannten Kolmogorov-Komplexitätstricks spielen könnte, aber ich wollte dies als meine erste Einreichung einfach halten. Viel Glück, Räuber!

Was ich vorhatte

05AB1E: ÑÈD<)O(O

Brain-Flak:(((((((((((()()()){}){}){({}[()])}{}())[((((()()()){}){}())){}{}])((((()()()){}){}())){}{})[((((()()()){}){})()){}{}])(((()()()){})){}{}())(()()()()){})(((((()()()()){}){}){}()){}){})((()()())){}{})

OEIS 000035 , geknackt von Betseg

Das Problem ist in Proton gelöst .
Der Proton-Code wird von Python ausgegeben .
Die Länge des Python-Programms beträgt 13 Bytes .

Wirklich einfach für den Anfang (wenn Sie Proton kennen: D). Null indexiert.

Vorgesehene Lösung

Python: print("(2%)")
Proton: (2%)
Obwohl ich mich entschlossen habe zu lassenn=>n%2 kurz genug zu sein, weil Verknüpfungen für dyadische / monadische Funktionen nicht dokumentiert sind.

OEIS A000034 ( geknackt von H.PWiz)

1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2,…

Periode 2: Wiederholung [1, 2]; a (n) = 1 + (n mod 2).

a (n) ist die Ausgabe einer Haskell- Antwort, die die Ausgabe einer 32-Byte- Malbolge- Antwort ist.

OEIS A055642 , geknackt von Lynn

Anzahl der Nachkommastellen von n

Das ist wahrscheinlich zu einfach, aber es hat eine Weile gedauert, also hoffe ich, dass jemand da draußen genauso enttäuscht ist wie ich, als ich es endlich herausgefunden habe: D

• Das Programm, das ein (n) ausgibt, ist eingeschrieben ausgibt, 05AB1E geschrieben
• Das Programm, das das 05AB1E-Programm druckt, ist in TeX geschrieben
• Das TeX-Programm ist 6 Bytes lang

Was ich vorhatte:

Sgals 05AB1E-Code
Sg\byeals TeX-Code

OEIS A000668 , geknackt von Lynn

Mersenne-Primzahlen (von Form 2 ^p -1, wobei p eine Primzahl ist)

• a (n) wird von einem Jelly- Full-Programm ausgegeben .
• n ist 1-indiziert.
• Das Jelly-Programm wird von einem Triangularity- Programm gedruckt , dessen Länge 38 Bytes beträgt .

Andere Strategie: Löse die Sequenz in einem Golflang und gib das Programm in einem Esolang aus.

Beabsichtigte Lösung

• Gelee-Code
• Triangularitätscode