Konvertieren von Infix-Notation in Präfix-Notation

12

Gegeben ein arithmetischer Ausdruck, der Klammern ( ()), Exponenten ( ^), Division ( /) und Multiplikation ( *), Addition ( +) und Subtraktion ( -) (in dieser Reihenfolge der Operation) enthalten kann, wie z

a ^ (2 / 3) * 9 * 3 - 4 * 6

Den gleichen Ausdruck in Präfixnotation ausgeben.

(- (* (* (^ a (/ 2 3)) 9) 3) (* 4 6))

Leerzeichen sind sowohl in der Eingabe als auch in der Ausgabe optional. Sie können davon ausgehen, dass alle Operatoren linksassoziativ sind und dass alle Zahlen im Ausdruck einstellige Ganzzahlen sind [0-9].

Dies ist eine Code-Golf-Herausforderung, daher gewinnt die kürzeste Lösung.

Peter Olson
quelle
1
Haben + und - die gleiche Priorität oder ist + höher als -? Dh ist 3+4-5+6 = (((3+4)-5)+6)oder ((3+4)-(5+6))?
Keith Randall
Außerdem haben Sie die Aufteilung in Ihrer Operationsliste ausgelassen.
PhiNotPi
Sind Klammern in der Ausgabe optional?
Ali1S232
@KeithRandall *und /haben die gleiche Priorität wie +amd -.
Peter Olson
@Gajet Nein, das sind sie nicht.
Peter Olson

Antworten:

13

Rubin 1,9 - 134

%w[** / * + -].map{|o|String.send(:define_method,o){|n|"(#{o=='**'??^:o} #{self} #{n})"}}
puts eval gets.gsub(/\w/,'?\0').gsub ?^,'**'

Ziemlich böse, aber es funktioniert:

$ echo 'a ^ (2 / 3) * 9 * 3 - 4 * 6' | ruby sol.rb
(- (* (* (^ a (/ 2 3)) 9) 3) (* 4 6))
Eregon
quelle
3

Python, 222 Zeichen

class A:
 def __init__(s,x):s.v=x
for x in('pow^','mul*','div/','add+','sub-'):exec('A.__'+x[:3]+'__=lambda s,y:A("('+x[3]+'"+s.v+y.v+")")')
import re
print eval(re.sub('(\\w)','A("\\1")',raw_input().replace('^','**'))).v

Ähnlich wie Ruby, außer dass Sie in Python nicht die globalen Operationen neu definieren können, sondern nur die Operationen einer Klasse.

Keith Randall
quelle
2

Perl 6 (146 | 150)

Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, die Subroutinen, die die Operatoren implementieren, gegen neue auszutauschen.

sub infix:«+»   ($a,$b) { "(+ $a $b)" }
sub infix:«-»   ($a,$b) { "(- $a $b)" }
sub infix:«*»   ($a,$b) { "(* $a $b)" }
sub infix:['/'] ($a,$b) { "(/ $a $b)" } # stupid highlighter
sub infix:«**»  ($a,$b) { "(^ $a $b)" }

# currently there seems to be a bug that
# prevents this from modifying the parser correctly
# probably because there is already a different operator with this name
# which has nothing to do with exponentiation
my &infix:«^» := &[**];

say 'a' ** (2 / 3) * 9 * 3 - 4 * 6;
# (- (* (* (^ a (/ 2 3)) 9) 3) (* 4 6))␤

Die absolute Mindestanzahl von Bytes dafür ist:

sub infix:<+>{"(+ $^a $^b)"}␤  #   29
sub infix:<->{"(- $^a $^b)"}␤  # + 29
sub infix:<*>{"(* $^a $^b)"}␤  # + 29
sub infix:<**>{"(^ $^a $^b)"}␤ # + 30
sub infix:</>{"(/ $^a $^b)"}␤  # + 29

146 Bytes, obwohl es sinnvoller ist, Grapheme in Perl 6 zu zählen.

Dies setzt voraus, dass " denselben Ausdruck in Präfixnotation ausgeben " sich nur auf das Ergebnis des Ausdrucks beziehen könnte, nicht unbedingt auf die Ausgabe des Programms.

Sie müssten say vor dem Ausdruck hinzufügen , damit das Programm ihn in STDOUT druckt. (150 Bytes)

Brad Gilbert b2gills
quelle
0

Unix TMG , 189 Bytes

p:ignore(<< >>)parse(e);e:q(t,a);t:q(x,m);x:q(r,h);q:proc(x,y)x k:y/d x={<(>2 3 1<)>}b\k;r:o(!<<+-*/^()>>)|<(>e<)>;a:o(<<+->>);m:o(<<*/>>);h:o(<<^>>);o:proc(n)smark any(n)scopy;d:;b:bundle;

Die Lösung ist fast direkt aus dem Handbuch für die Sprache, mit nur einfachen Golfspielen.

Erweitert:

prog:  ignore(<< >>) parse(expr);
expr:  q(term, addop);
term:  q(fact, mulop);
fact:  q(prim, expop);
q:     proc(x,y) x k: y/done x ={ <(> 2 3 1 <)> } b\k;
prim:  op(!<<+-*/^()>>) | <(> expr <)>;
addop: op(<<+->>);
mulop: op(<<*/>>);
expop: op(<<^>>);
op:    proc(n) smark any(n) scopy;
done:  ;
b:     bundle;
Andriy Makukha
quelle