Schokoladenzahlen

17

Bei einer gegebene mvon nSchokoriegel, m,npositive, Ausgabe der Anzahl der Möglichkeiten , die Bar , in die Pause mn1 von 1 Stück , wo jede Pause auf einem Gitternetz auftritt.

Ordnung ist wichtig. Die Stücke sind auch unterscheidbar, so dass die beiden Stücke an beiden Enden einer 1 x 3-Schokoladentafel nicht gleichwertig sind.

Zum Beispiel haben wir für einen 2 mal 2 Block:

 _ _            _   _            _   _            _   _
|_‖_|    ->    |‗| |_|    ->    |_| |‗|    ->    |_| |_|
|_‖_|          |_| |_|           _  |_|           _   _
                                |_|              |_| |_|


 _ _            _   _            _   _            _   _
|_‖_|    ->    |_| |‗|    ->    |‗| |_|    ->    |_| |_|
|_‖_|          |_| |_|          |_|  _            _   _
                                    |_|          |_| |_|


 _ _            _ _              _   _            _   _
|‗|‗|    ->    |_‖_|      ->    |_| |_|    ->    |_| |_|
|_|_|           _ _               _ _             _   _
               |_|_|             |_‖_|           |_| |_|


 _ _            _ _               _ _             _   _
|‗|‗|    ->    |_|_|      ->     |_‖_|    ->     |_| |_|
|_|_|           _ _              _   _            _   _
               |_‖_|            |_| |_|          |_| |_|

Daher gibt es 4 Möglichkeiten, eine 2 mal 2 Schokoladentafel aufzubrechen.

Regeln

  • Die Eingabe erfolgt über zwei Ganzzahlen (Funktionseingabe, STDIN, Befehlszeile oder ähnliches). Geben Sie eine einzelne Zahl aus, die Anzahl der Möglichkeiten zum Aufteilen des Schokoladenriegels.

  • Da die Zahlen ziemlich schnell ansteigen, machen Sie sich keine Sorgen, wenn die Ausgabe die Ganzzahlgrenzen Ihrer Sprache überschreitet - Ihre Übermittlung ist gültig, solange der Algorithmus theoretisch für alle möglichen Eingaben funktioniert.

Testfälle

Die Ausgabe hängt nicht von der Reihenfolge von ab m,n, daher werden die Testfälle so aufgelistet m <= n.

1 1 -> 1
1 2 -> 1
1 3 -> 2
1 4 -> 6
1 5 -> 24
1 10 -> 362880

2 2 -> 4
2 3 -> 56
2 4 -> 1712
2 5 -> 92800
2 10 -> 11106033743298560

3 3 -> 9408
3 4 -> 4948992
3 5 -> 6085088256
3 10 -> 76209753666310470268511846400

4 4 -> 63352393728

A261964 sind die Schokoladennummern, die in einem Dreieck so angeordnet sind, dass jede Zeile der Summe entspricht m+n.

Sp3000
quelle

Antworten:

7

Mathematica, 85 Bytes

f=If[##==1,1,Tr[Sum[Binomial[1##-2,i#-1]f[i,#]f[#2-i,#],{i,#2-1}]&@@@{{##},{#2,#}}]]&

Testfall

f[4,4]
(* 63352393728 *)
njpipeorgan
quelle
3

Python 3, 168 , 156 , 147 Bytes

Verbesserungen dank Chat gemacht

f=lambda n:n<1or n*f(n-1);a=lambda m,n,c=lambda m,n:sum(f(m*n-2)/f(i*n-1)/f((m-i)*n-1)*a(i,n)*a(m-i,n)for i in range(1,m)):+(m+n<4)or c(m,n)+c(n,m)

Ungolfed:

f=lambda n:n<1or n*f(n-1) # Factorial
def a(m, n):
    if m+n < 4:
        return 1
    first = 0
    for i in range(1,m):
        first += f(m*n-2) * 1/f(i*n-1) * 1/f((m-i)*n-1) * a(i,n) * a(m-i,n)
    second = 0
    for i in range(1,n):
        second += f(m*n-2) * 1/f(i*m-1) * 1/f((n-i)*m-1) * a(i,m) * a(n-i,m)
    return first + second

Der Algorithmus basierte auf diesem Papier .

Ich könnte es wahrscheinlich viel weiter reduzieren, ich bin mir nur nicht sicher, wo

Cameron Aavik
quelle
3

R 208 198 Bytes

f=function(m,n){g=function(i,j){a=0;if(j>1)for(x in 2:j-1)a=a+choose(j*i-2,x*i-1)*M[x,i]*M[j-x,i];a};s=max(m,n);M=matrix(1,s,s);for(i in 1:s)for(j in 1:s)if(i*j>2)M[i,j]=M[j,i]=g(i,j)+g(j,i);M[m,n]}

Eingerückt, mit Zeilenumbrüchen:

f = function(m,n){
    g=function(i,j){
        a = 0
        if(j>1) for(x in 2:j-1) a = a + choose(j*i-2,x*i-1) * M[x,i] * M[j-x,i]
        a
    }
    s = max(m,n)
    M = matrix(1,s,s)
    for(i in 1:s) for(j in 1:s) if(i*j>2) M[i,j] = M[j,i] = g(i,j) + g(j,i)
    M[m,n]
}

Verwendung:

> f(3,1)
[1] 2
> f(3,2)
[1] 56
> f(3,3)
[1] 9408
> f(4,3)
[1] 4948992
> f(5,3)
[1] 6085088256
Plannapus
quelle
Theoretisch kann man eine kürzere rekursive Version von ca. schreiben. 160 Bytes, aber es erreicht schnell das Standard-Rekursionslimit und die Standardgröße des Schutzstapels, und das Ändern dieser Standardwerte (jeweils using options(expressions=...)und argument --max-ppsize=) würde zu einem längeren Code als diesem führen.
Plannapus
Sie können zwei Bytes sparen, indem Sie weglassen f=.
Alex A.
2

Python 2, 135 Bytes

C=lambda A:sum(C(A[:i]+A[i+1:]+[(c,H),(W-c,H)])for i,Q in enumerate(A)for W,H in(Q,Q[::-1])for c in range(1,W))or 1
print C([input()])

Folgendes habe ich mir ausgedacht. Es ist sehr langsam, aber hier ist eine schnellere Version ( repoze.lru erforderlich ):

from repoze.lru import lru_cache
C=lru_cache(maxsize=9999)(lambda A:sum(C(tuple(sorted(A[:i]+A[i+1:]+((c,H),(W-c,H)))))for i,Q in enumerate(A)for W,H in(Q,Q[::-1])for c in range(1,W))or 1)
print C((input(),))

Beispiele

$ time python2 chocolate.py <<< 2,5
92800

real    0m2.954s
user    0m0.000s
sys     0m0.015s

$ time python2 chocolate-fast.py <<< 3,5
6085088256

real    0m0.106s
user    0m0.000s
sys     0m0.015s

Erläuterung

Der Code definiert eine Funktion C, die ein Array von Teilen annimmt. Der Algorithmus ist als solcher:

  1. for i,Q in enumerate(A): Schleife durch die Reihe von Stücken.
  2. for W,H in(Q,Q[::-1]): Berechne die Wege zweimal und drehe sie um 90 Grad.
  3. for c in range(1,W): mögliche Positionen durchlaufen, an denen geteilt werden soll.
  4. A[:i]+A[i+1:]+[(c,H),(W-c,H)]: bekomme eine Liste ohne das geteilte Stück und mit den beiden neuen Stücken.
  5. C(…): Rufen Sie die Funktion in dieser Liste erneut auf.
  6. sum(…): summiere die Ergebnisse für jeden möglichen Split.
  7. or 1: Wenn keine Teilung möglich ist, gibt es genau eine Möglichkeit, die Schokolade zu teilen.

Schließlich wird der Code mit einem Array aufgerufen, das die Eingabe enthält.

PurkkaKoodari
quelle
1

ES6, 141 Bytes

c=(m,n)=>(f=n=>n<2||n*f(n-1),h=(m,n)=>[...Array(m-1)].reduce((t,_,i)=>t+f(m*n-2)/f(++i*n-1)/f((m-i)*n-1)*c(i,n)*c(m-i,n),0),h(m,n)+h(n,m))||1

Basierend auf der Formel von @CameronAavik. Ungolfed:

function fact(n) {
    return n < 2 ? 1 : n * f(n - 1);
}
function half(m, n) {
    total = 0;
    for (i = 1; i < m; i++)
        total += fact(m * n - 2) / fact(i * n - 1) / fact((m - i) * n - 1) * choc(i, n) * choc(m - i, n)
    return total;
}
function choc(m, n) {
    total = half(m, n) + half(n, m);
    if (!total) total = 1;
    return total;
}
Neil
quelle