Ein deterministischer Automat heißt k- lokal für k > 0, wenn für jedes w ∈ X k die Menge { δ ( q , w ) : q ∈ Q } höchstens enthält ein Element. Intuitiv bedeutet dies, dass wenn ein Wort w der Länge k zu einem Zustand führt, dieser Zustand eindeutig ist oder anders gesagt wird als ein beliebiges Wort der Länge Die letzten k Symbole bestimmen den Zustand, zu dem es führt.
Wenn nun ein Automat lokal ist, muss er für einige k ' < k nicht k ' -lokal sein , sondern muss für k ' > k k ' -lokal sein, da die letzten Symbole eines Wortes | w | > k Bestimmen Sie den Zustand, falls vorhanden, eindeutig.
Jetzt versuche ich, die Anzahl der Zustände und die Lokalität eines Automaten zu verbinden. Ich vermute:
Lemma: Let sein k -local, wenn | Q | < k dann ist der Automat auch | Q | -lokal.
Aber ich habe keine Beweise oder Ideen bewiesen?
Ich hoffe , dieses Lemma herzuleiten etwas über die Anzahl der Zustände eines Automaten , die nicht ist -local für alle k ≤ N bei einer festen N > 0 , aber k -local für einige k > N .
Eine späte Antwort, aber die an die Synchronisation gebundene Verzögerung wurde für mehrere Klassen von Automaten untersucht: siehe zum Beispiel Eindeutige Automaten; Béal et al. MCS'08 .
quelle