Ich habe bemerkt, was ich für ungewöhnliche Probleme mit unserem Abfrageplan-Cache hielt, bei dem die Pläne im Cache nie älter als einen Tag waren.
Durch Ausführen der folgenden Abfrage (mit freundlicher Genehmigung von Kimberly Tripp ) wurde festgestellt, dass die Mehrheit der Pläne (4,5 GB von 6 GB zwischengespeicherten Plänen oder 44813 von ~ 50000) Ad-hoc-Abfragen mit einer Verwendungszahl von 1 waren.
SELECT objtype AS [CacheType]
, count_big(*) AS [Total Plans]
, sum(cast(size_in_bytes as decimal(18,2)))/1024/1024 AS [Total MBs]
, avg(usecounts) AS [Avg Use Count]
, sum(cast((CASE WHEN usecounts = 1 THEN size_in_bytes ELSE 0 END) as decimal(18,2)))/1024/1024 AS [Total MBs - USE Count 1]
, sum(CASE WHEN usecounts = 1 THEN 1 ELSE 0 END) AS [Total Plans - USE Count 1]
FROM sys.dm_exec_cached_plans
GROUP BY objtype
ORDER BY [Total MBs - USE Count 1] DESC
Ich habe die Problemabfrage (dynamisch, mit einer EXEC
natürlich ...) ermittelt, die ziemlich abscheulich, aber auch kompliziert zu beheben ist, und habe daher nach sofortigen Verbesserungen gesucht, die vorgenommen werden könnten.
Die Instanz ist bereits so eingestellt, dass sie die Optimierung für Ad-hoc-Workloads verwendet. Die CacheObjType
von sys.dm_exec_cached_plans
sind jedoch alle kompilierte Pläne und nicht kompilierte Plan-Stubs .
Sollten die Pläne bei Verwendung des Ad-hoc-Workload-Modus erst dann kompiliert werden, wenn sie usecounts
größer als 1 sind? Oder funktioniert das nicht so?
Es gibt auch ein refcounts
Feld, auf das sich niemand zu beziehen scheint, wenn es um Ad-hoc-Abfragen geht. Die Refcounts sind immer 1, wenn der Typ Compiled Plan Stub ist, und 2, wenn der Typ Compiled Plan ist . Selbst wenn ich BOL lese , bin ich mir nicht ganz sicher, was dieses Feld bedeutet. Kann jemand klarstellen?
quelle