Jenkins ist eine Gabelung von Hudson (wie hier kommentiert ), hat aber eine aktivere Entwicklung, Hudsons letztes Commit ist ziemlich alt. Und sieh dir Hudsons offene Bugs an
Kurzum: die Community. Ich habe kürzlich ein Jenkins-Plugin entwickelt, und die Unterstützung von Hudson ist mir nicht in den Sinn gekommen (Jenkins hat noch mehr Plugins).
Die meisten Benutzer wechseln zu Jenkins und andere Adoptionskennzahlen weisen auf eine deutliche Verschiebung der Nutzerbasis hin.
Das Hudson-Team ist umgezogen, um Jenkins zu entwickeln. Sie können sich also auf unser Fachwissen und die Leidenschaft verlassen, die Software weiter voranzutreiben.
Eine große Anzahl von Plugin-Autoren hat sich entschieden, ihre Plugins auf Jenkins zu unterstützen. Daher können Sie von Jenkins Bugfixes und neue Verbesserungen erwarten.
Wir werden den Code inkrementell iterativ verbessern.
Die Community unterstützt uns.
gut gepflegte Dokumente. (Bildnachweis: Martin Lee )
Es gibt nur wenige auffälligere Punkte (von StackOverflow )
Hudson / Jenkins ist das Produkt eines einzigen genialen Intellekts - Kohsuke Kawaguchi . Aus diesem Grund ist es konsistent, kohärent und absolut solide. (Von Jonik )
Oracle besitzt jetzt Hudson und Jenkins ist Open Source. Beide sind MIT-lizenziert. Eine als Open Source und die andere als andere als Open Source zu bezeichnen, ist irreführend. Sie sind freie Software (von pb2q )
Bei Hudson / Jenkins dreht sich alles um die Plugins. Plugin-Entwickler sind zu Jenkins gewechselt, und wir, die Benutzer, sollten es auch. (Von Tim Fulmer )
Antworten:
Anzahl der Commits.
Jenkins ist eine Gabelung von Hudson (wie hier kommentiert ), hat aber eine aktivere Entwicklung, Hudsons letztes Commit ist ziemlich alt. Und sieh dir Hudsons offene Bugs an
quelle
Kurzum: die Community. Ich habe kürzlich ein Jenkins-Plugin entwickelt, und die Unterstützung von Hudson ist mir nicht in den Sinn gekommen (Jenkins hat noch mehr Plugins).
quelle
Jenkins ist besser, weil
Es gibt nur wenige auffälligere Punkte (von StackOverflow )
quelle