Kann ich einen Waschtischabfluss in den Badewannenabfluss binden?

4

Ich bin gerade dabei, ein Badezimmer im Keller umzubauen. Früher hatte es eine große Dusche und einen Waschtisch an der Wand gegenüber der Dusche. Die Dusche hatte einen Bodenablauf (offensichtlich) und das Waschbecken hatte ein langes, abfallendes Rohr zu einem belüfteten Ablaufrohr in der angrenzenden Wand. Das neue Layout stellt den Waschtisch und die neue Badewanne / Dusche direkt nebeneinander an dieselbe Wand. Die Wanne wird den gleichen Abfluss verwenden, den die Dusche zuvor verwendet hat, und ich versuche herauszufinden, was ich mit dem Abfluss des Waschbecken tun soll.

Wenn ich es zum gleichen Rohr wie vorher richte, ist es ungefähr 10 Fuß mit einem rechten Winkel um die Ecke. Das ist nicht schwer mit PVC-Rohren allein zu machen, aber ich muss eine ganze Reihe von Stollen ausstechen, um Platz für das 1,5-Zoll-Abflussrohr zu schaffen, das über die gesamte Länge verläuft (die Stollen liegen genau auf dem Beton, der den unterirdischen Keller umgibt ). Ich würde Ja wirklich Ich möchte nicht alle diese Stollen ausklinken müssen - obwohl es sich zumindest nicht um eine tragende Wand handelt.

Wenn ich jedoch den Abfluss des Spülbeckens in das vorhandene Abflussrohr leite, ist dies der Fall viel kürzer und direkter, auch wenn ich in der Wand bleibe und nicht gerade durch die Seitenwand gehe. Hier ist was ich denke:

Joined drain diagram

Diese Anordnung erfordert das Ausklinken von genau drei Stehbolzen, von denen zwei über den Lagerbereich permanent offen zugänglich sind (d. H. Keine Trockenbauwand auf dieser Seite). Da wir bereits ein wenig in den Beton graben müssen, um die Wanne richtig abzulassen, haben wir eine horizontale Rohrstrecke, die eine zusätzliche "T" -Verbindung für das Abflussrohr zulassen sollte unten Die Höhe des Wannenabflusses selbst sollte die Möglichkeit eines Rückflusses von Spülwasser in die Wanne ausschließen (es sei denn, der gesamte unterirdische Abfluss ist verstopft, aber das ist ein größeres Problem).

Gibt es einen Grund, dies nicht zu tun? Selbst wenn ich den Abfluss des Spülbeckens wieder entlüften müsste, wäre es weitaus einfacher, ein neues 1,5-Zoll-Rohr an der offenen Wand entlang über die Decke zu führen (großer Kriechraum verfügbar), um die vorhandene Entlüftung zu verbinden. Ich würde das alles tun Tag über all diese Stollen Ausklinken.

Hinweis: Ich interessiere mich hauptsächlich für physische Einschränkungen, die dies zu einer blöden Idee machen, aber auch für die Einhaltung von Code. Das Haus ist in Virginia, USA.

Jeff Rowberg
quelle

Antworten:

1

Ein paar Überlegungen:

Sie können keine Fixtures "doppelt fangen". Um die Falle im Boden für Ihre Toilette zu verwenden, müssen Sie sicherstellen, dass die Länge des Fallenarms den maximal zulässigen Abstand nicht überschreitet (42 Zoll für 1 1/2 Zoll Fallenarm, in CA USA, glaube ich). Es sieht so aus, als ob Sie sich der maximalen Distanz nähern, aber Sie haben es nicht in Ihrer Frage gesagt.

Die maximale Richtungsänderung des Überfüllungsarms beträgt 90 °, aber Sie hätten zwei 90 ° -Biegungen. Sie können AHJ jedoch zulassen, wenn Sie eine zugängliche Bereinigung installieren.

Jimmy Fix-it
quelle
Ich dachte nicht an Doppelfallen. Wir müssen bereits einen Teil des Betons herausmeißeln, damit der Wannenablauf ordnungsgemäß angeschlossen werden kann, ohne die Wanne einige Zentimeter über dem Boden anzuheben. Die einfachste Lösung besteht daher möglicherweise darin, einen zweiten Hahn in das in den Boden eingelassene Ablaufrohr einzubauen Vergangenheit die vorhandene Abflussfalle, so dass die Spüle eine eigene normale Abflussfalle hat und wir das Ganze ganz einfach wieder ausloten und entlüften können. Ich werde mit unserem Auftragnehmer überprüfen.
Jeff Rowberg
1
Sollte arbeiten. Wenn Sie es wie üblich unterhalb der Lava einfangen, müssen Sie sich keine Gedanken über die Entfernung machen, es sei denn, Sie haben Überlegungen zur Lüftungsstrecke, für die Sie einen Plan haben. Übrigens ist das "Double-Trap" -Problem sowohl ein Code als auch eine physikalische Einschränkung aufgrund des Siphoning-Potenzials.
Jimmy Fix-it
Danke für die Klarstellung. Ich ging davon aus, dass die Forderung nach einer Doppelfalle mehr war als nur ein Bürokrat, der willkürlich die Klempner in Schwierigkeiten brachte. Das war eines der Dinge, die ich herausfinden wollte. Einige Codeanforderungen scheinen sinnlos zu sein, aber dies ist keine davon.
Jeff Rowberg