Ist es in Ordnung, dass der Rahmen meines Hauses nicht mit der Platte übereinstimmt?

Mein neues Haus wird eingerahmt. Ich habe gesehen, dass sich der Rahmen 1-2 "vom Fundament erstreckt:

Klicken Sie auf das Foto, um es in voller Größe zu sehen

Der Bauherr sagte mir, dass es oft vorkommt und der Stadtinspektor es fängt, wenn dies ein Problem ist.

Ist das ok? Soll ich jetzt einen Inspektor einer ^dritten Partei bitten, dies zu überprüfen?

Nein, es ist nicht in Ordnung. Zum einen wird es etwas zu spät sein, bis der Stadtinspektor das vollständig eingerahmte Gebäude sieht, um es zu reparieren. Zweitens erscheint die Haltung des Bauherrn sehr fragwürdig. Entweder seine Rahmungscrew oder das Beton-U-Boot waren durcheinander. Zumindest wird ihre Arbeit nicht fachmännisch erledigt. Sie sollten nicht warten und hoffen, dass die Dinge vom Stadtinspektor „verrutschen“. Ein guter Bauunternehmer mit persönlicher Integrität würde so etwas meiner Meinung nach gar nicht erst zulassen. Oder wenn dies wirklich keine große Sache wäre, würde er sich Zeit nehmen, um zu erklären, warum dies in Ordnung ist.

OK das ist einfach. Die Antwort ist nein.

Die Konstruktion hat Probleme:

1. Es gibt keine Schrauben für die Einstiegsleisten.

2.Die Einstiegsleisten sollten so auf der Platte verteilt sein, dass Wand und Außenverkleidung auf die Platte treffen. Es sieht so aus, als würde dieses Haus Ziegel oder dicken Stein bekommen, wenn man die 3 Zoll oder so vom Rand entfernt ist.

Ich bin mir nicht sicher über Ihre Situation. Sie lassen ein Haus bauen. Wenn ich es wäre, würde ich dieser Person keinen Cent mehr bezahlen. Er sollte dieses Zeug wissen, wenn er ein Haus baut. Er sollte sich dessen nicht unsicher sein. Wenn er konkrete Nägel hineinsteckt (was meiner Meinung nach nur Code ist, wenn Sie in einem Schuppen leben), was macht er dann noch?

Um diese Situation zu beheben, muss alles herausgerissen werden. Er muss mit einem Bohrhammer in die Platte bohren, um Anker zu installieren. Die Löcher für die Anker müssen sich in der Mitte Ihres Rahmens befinden. Ich bin nicht sicher, ob Ihr Erbauer damit fertig wird. Auch das Aufbohren von Ankern ist (meiner Meinung nach) eine halbherzige Methode. Diese sind nicht so stark wie eingegossene Anker und neigen zum Wackeln.

Wenden Sie sich an Ihren Bauinspektor, und nicht an eine dritte Partei, die so schlecht sein könnte wie Ihr Bauherr. Ich würde den Inspektor auch nach den örtlichen Vorschriften für das Verankern nach dem Ausgießen fragen. Ich würde persönlich in meine Erbauerausweise schauen. Wenn ich den Erbauer weiter benutzen würde, würde ich sicherstellen, dass die Stadt Ihren Mangel an Vertrauen versteht und dass sie alles genau untersuchen sollte.

Meine Antwort auf die Konstruktion ist, dass es darauf ankommt: In Neuseeland MÜSSEN Sie zum Beispiel die Bodenplatten aus Gründen der Wetterdichtigkeit (wie einige von Ihnen) über die Plattenkante hinaus haben. Die Verkleidung wird dann oft bis über die Höhe der Platte heruntergefahren.

Die Idee ist, dass der Rahmen eine wasserdichte Schicht (aka "Gebäude Wrap") hat, dann einen Luftspalt zur Außenverkleidung. Wenn Wasser durch irgendwelche Rückstände gelangt (insbesondere in der Nähe von Tischlereien), läuft es den Luftspalt hinunter und durch Abflusslöcher heraus. Durch die Überlappung der Platte tropft das Wasser ab, anstatt wie in der obigen Antwort um die Bodenschwellerplatten herumzusitzen und sie zu verrotten. Eine andere Antwort impliziert, dass diese Überlappung einen gewissen Einfluss auf die Erdbebenstabilität hat. Ich würde vorschlagen, dass eine Wandquerverstrebung wichtiger ist. Tatsächlich ist Neuseeland ein Hochrisikobebengebiet, wie die jüngsten Erdbeben in Christchurch bezeugen.

Meine Antwort ist, dass es möglicherweise ein Problem mit dem, was getan wurde, gibt oder nicht, aber es gibt definitiv ein Problem, von dem der Erbauer nichts weiß!

Nein, das stimmt nicht. Als die Platte gegossen wurde, sollte der Architekt auf den Blaupausen angegeben haben, dass 1/2 "alle Gewindestangen alle so viele Zoll platziert werden sollten (ich erinnere mich nicht, was die US-Bauordnung im Moment festlegt, aber ich denke, meine Sie sollten dann eine Unterlegscheibe und eine Mutter nehmen und die Bodenplatte am Betonfundament befestigen. Schließlich benötigen Sie wahrscheinlich Simpson Strongtie, um die Stehbolzen oben zu befestigen und Bodenplatte, um Scherkräften zu widerstehen. Auch dies kann je nach Windstärke in Ihrer Region unterschiedlich sein (dies ist in Florida erforderlich). Der Stadtinspektor wird wahrscheinlich die Plattenvorbereitung, die Rahmung (einschließlich Ummantelung und Isolierung sowie elektrische und Fenster) überprüfen. dann Endkontrolle. Das ist der Kern der Sache. Ich würde mir vorstellen, dass diese Mauer mit der Zeit abrutscht. Ich würde diesem Bild nicht vertrauen. Rufen Sie Mike Holmes an!

Die MASA-Ankerbänder für die Schlammschwelle werden bei Nagelung auf geeignetes vertikales Rahmen- und Schersperrholz mit einem Durchmesser von 40 "(ca. 5/8 x 12) befestigt. Aber es sieht so aus, als ob ihnen ein paar Gurte fehlen. Die mit der Waffe abgefeuerten Nägel halten die Schlammschwelle vorübergehend an Ort und Stelle. Ein gebohrter und epoxidbeschichteter Ankerbolzen in einer Tiefe von 4 Zoll, der gemäß den Herstellerspezifikationen installiert wurde, ist gesetzlich vorgeschrieben und entspricht der Größe des herkömmlichen Ankerbolzens. Studieren Sie die Belastungsprüfung, wenn Sie überzeugt werden müssen. Es sieht so aus, als ob die Platte nicht quadratisch ist ... aber die Rahmung ist quadratisch ... wird durch Überhängen der Plattenkante ausgeglichen. Dies wird ziemlich oft gemacht, aber ich halte alles über 1/2 Zoll für übermäßig ... der Beton sollte mit Stuck mit Drahtverstärkung aufgebaut werden, der in den Beton geschossen wird.