Wie wählt man zwischen Bean, Boxes und Fieldable Panels Panes?

17

Bean , Boxen und Fieldable Panels Panes alle eine ähnliche Funktionalität bieten. Ich habe Probleme zu verstehen, was genau die Unterschiede zwischen ihnen sind.

Was sind ihre Vor- und Nachteile im Vergleich zueinander? Sind sie auf unterschiedliche Anwendungsfälle ausgerichtet?

Ich möchte eine Art von Blöcken in Panels verwenden, um benutzerdefinierten Inhalt hinzuzufügen. Inhaltseditoren müssen auch in der Lage sein, Inhalt hinzuzufügen. In diesem Sinne sind die von mir benötigten Blöcke keine reine Konfiguration. Aber ich benutze auch Features ...

Edit: Ich werde hinzufügen, was die Hauptunterschiede zu sein scheinen

Kästen

  • Größte Nutzerbasis (~ 11500)
  • Behandelt Blöcke als Konfiguration (dh der Inhalt landet in Ihren Funktionen)
  • Module, die Integration bieten

Bohnen

  • Wurde vor kurzem populär, installiert ~ 1000
  • Behandelt Blöcke als Inhalt, ermöglicht jedoch die Exportierbarkeit ihrer Konfiguration über den Computernamen (z. B. über Bean Panels ).
  • Module, die Integration bieten

Fieldable Panels Panes

  • Kleinste Nutzerbasis (~ 400)
  • Vom Autor von Panels / Views / etc.
  • Fenster können nicht als reguläre Blöcke in Themenbereichen wie Beans oder Boxen verwendet werden (nehme ich an)
  • Ich frage mich, was die Vorteile gegenüber Bean sind, die hier erwähnt werden ("bietet zusätzliche Funktionen, die es einfacher machen, Inhaltsadministratoren zu befähigen, bestimmte Seiten zu gestalten").
Arjan
quelle

Antworten:

4

Es ist durchaus möglich, eine D7-Site ohne Blöcke zu erstellen, wenn Sie ohne Dashboard leben können. Unsere neue inhaltsgesteuerte Site wird auf Panels mit Workbench als (für uns) geeignete Alternative zum Dashboard aufgebaut. Arjan scheint dies bereits zu verstehen.

Weiter zu den Alternativen. Lesen Sie, dass Ihre Site voller Bohnen sein sollte . Das Problem bei Boxen ist die Gefahr des Überschreibens vorhandener Inhalte bei der Verwendung von Features. Lesen Sie jedoch den Kommentar von Fabian Franz im selben Artikel. Bohnen hat viele Möglichkeiten. Ich fühle mich in Bezug auf Management, Skalierbarkeit und Leistung nicht wohl. Hardcore-Entwickler, die sich mit Panels auskennen, verwenden Fieldable Panels Panes. Feldfähige Panels In Panels fehlen Dokumentation und Beispiele. Was für D8 jedermann den Fokus und die Anstrengung geben sollte, ist die Wscci- Initiative. Es erlaubt REST-Aufrufe, einschließlich zum Beispiel DELETE. Dies könnte das Problem des Überschreibens der Site Builder-Konfiguration bei Code-Rollouts dauerhaft lösen.

Was willst du?
quelle
Vielen Dank. Ja, ich habe diesen Blog-Beitrag gelesen, er ist gut zu lesen, aber er spricht nicht alles an, was ich wissen möchte;). Ich habe das Gefühl, dass es Leute gibt, die einige oder alle dieser Module ausgiebig ausprobiert haben und ihre Vor- und Nachteile kennen. Ich versuche jetzt Bean mit Bean Panels und Panels In-Place Editor. Dies ermöglicht einen recht benutzerfreundlichen Arbeitsablauf.
Arjan
1

Für Ihren Zweck ist es möglicherweise optimal, Ansichten mit einer gewissen Taxonomie zu verwenden: Fügen Sie zu einem Inhaltstyp Begriffe für die Stelle des Bedienfelds hinzu, machen Sie für diese Stelle einen Ansichtsblock mit Filter für diesen Begriff und Inhaltstyp und fügen Sie diesen Ansichtsblock an der Stelle im Bedienfeld hinzu In der Regel erstelle ich für diesen Inhaltstyp ein zusätzliches Feld für die Gewichtung und in Ansichten, die ich nach Gewichtung sortiere, muss der Redakteur das Bedienfeld nie bearbeiten, um Inhalte an diesem Ort hinzuzufügen, zu bearbeiten oder zu entfernen

svetlio
quelle
Danke, das ist eine vernünftige Art, Dinge zu tun. In meinem Fall sind die Blöcke für mehr Nachrichten / Inhalte im Sidebar-Stil gedacht, daher möchte ich keine Knoten verwenden (obwohl dies natürlich so möglich ist, wie Sie es beschreiben). Bei allen drei genannten Modulen handelt es sich um Möglichkeiten, die blockweisen
Aktionen
0

Schauen Sie sich das Nodeblock-Modul an. Als Knoten exportieren sie nicht über Features, aber Sie werden vielleicht feststellen, dass sie genau das tun, was Sie brauchen.

David Fells
quelle