Starke österreichische Argumente gegen das Urheberrecht

-1

Ich habe viele Jahre lang eine starke Position gegen das Urheberrecht inne, basierend auf den Auswirkungen der Durchsetzung des Urheberrechts auf die Meinungsfreiheit im Internet.

Kürzlich habe ich jedoch Rothbards Man, Economy, State gelesen , in dem er Folgendes betont: Wenn Sie ein Werk mit der Angabe "Copyright" erwerben, stimmen Sie zu, das Werk nicht ohne vorherige Genehmigung des Rechteinhabers und kostenlos zu kopieren Verstöße gegen das Urheberrecht des Marktes würden als Vertragsverstöße geahndet.

Dies erscheint mir als ein wirklich starker Punkt für den Schutz des Urheberrechts.

Jetzt möchte ich einige wirklich starke Argumente gegen das Urheberrecht hören, die vorzugsweise auf Grundsätzen des freien Marktes und der österreichischen Wirtschaft beruhen

austrian Arsen Zahray
quelle
Ich verstehe nicht, warum Sie nicht immer noch dieselbe Position einnehmen sollten. Nur weil es sich um eine Vertragsverletzung handeln könnte, können Vertragsbestimmungen gegen das Gesetz verstoßen und die Effizienz bei Verstößen gegen das Urheberrecht nicht beeinträchtigen. Aber wenn Sie an solchen Argumenten interessiert sind, schauen Sie sich Kinsellas Argument an. Sie finden es auf mises.org oder bei Boldrin & Levine's gegen Intellectual Monopoly. Dies ist online vernetzt.
Toby
Ohne Urheberrechtsschutz werden unabhängige Autoren grundsätzlich nicht bezahlt.
Hot Licks
@HotLicks Während ich immer noch nach einer Möglichkeit suche, diese zu negieren, ist Rothbards Argument das stärkste Argument in diesem Bereich, dem ich bisher begegnet bin. Und
meiner Meinung nach übertreffen
-1 Das hat nichts mit Ökonomie zu tun, es geht um religiöse Exegese innerhalb irgendeiner Kurbelideologie.
Michael Greinecker

Antworten:

1

Das Urheberrecht als privater Vertrag ist eine ganz andere Sache als das Konzept des "geistigen Eigentums". Obwohl es schwierig ist, eine einheitliche Meinung zu diesem Thema zu äußern, würde ich denken, dass die meisten Österreicher "geistiges Eigentum" aus den folgenden zwei Gründen ablehnen: 1. Das Konzept wird von einer staatlichen Behörde definiert und durchgesetzt. 2. Österreicher betrachten ein Konzept oder eine Idee selbst nicht als Eigentum.

nicht deterministisch
quelle
Können Sie auf bestimmte Schriften oder Autoren verweisen? Vielen Dank.
Brian Romanchuk
Auf der Ludwig-von-Mises-Konferenz 2017 in Deutschland von Prof. David Dürr gab es eine gute Zusammenfassung dieser Ausgabe, in der auch die beiden Punkte erwähnt werden, die ich angesprochen habe: youtube.com/watch?v=r2L4w_jH8FE Da dies jedoch in deutscher Sprache ist Ich werde versuchen, eine englische Referenz zu finden. Scheint sich daran zu erinnern, dass Rothbards Ethik der Freiheit auch das Thema berührt.
Nicht deterministisch
Vielen Dank. Es ist am besten, die zusätzlichen Informationen in die Frage einzuarbeiten. Kommentarthreads können von Moderatoren gelöscht werden, wenn sie zu Argumenten werden.
Brian Romanchuk