Warum werden häufig zwei Transistoren anstelle von einem verwendet?

20

Viele Schaltungsentwürfe, die ich bei Transistoren sehe, verwenden zwei miteinander verkettete Transistoren, anstatt nur einen Transistor zu verwenden. Ein typisches Beispiel:

3,3V -> 5V Signalverstärker

Diese Schaltung ist so ausgelegt, dass ein Gerät mit einem 3,3-V-UART mit einem 5-V-Mikrocontroller kommunizieren kann.

Ich verstehe, dass wenn Q2 ausgeschaltet ist, TX_TTL hoch sein wird und wenn Q2 eingeschaltet ist, TX_TTL niedrig sein wird. Meine Frage ist, warum man UART_TXD nicht direkt zur Basis von Q2 laufen lässt, anstatt Q1 zur Steuerung der Basisspannung von Q2 zu verwenden.

Nate
quelle
8
Die Verwendung eines Transistors würde das Signal invertieren. Zwei Transistoren invertieren es wieder zurück.
pjc50
1
Doppeltransistor wird nicht benötigt, wenn PNP verwendet wird, da keine logische Pegelverschiebung stattfindet
Lesto

Antworten:

23

Was Sie haben, ist im Grunde ein zweistufiger Verstärker - zwei aufeinanderfolgende Verstärker. In einer solchen Schaltungskonfiguration multipliziert sich die Verstärkung beider Verstärker. Da in Ihrem Beispiel jede Stufe eine negative Verstärkung aufweist, ist die Gesamtverstärkung wieder positiv.

Nehmen wir also an, dass Q1 und R2 eine Spannungsverstärkung von -10 haben und Q2 zusammen mit R3 auch eine Verstärkung von -10 erzeugen. Dann ist die Gesamtverstärkung 100, was positiv ist und viel größer als die Verstärkung einer einzelnen Stufe.

In Ihrem Beispiel bedeutet dies Folgendes: Wenn UART_TXD auf High geht, geht TX_TTL auch auf High. Wenn Sie Q1 weglassen und Q2 direkt mit UART_TXD versorgen, geht TX_TTL auf Low, wenn UART_TXD High ist.

primax
quelle
4
vereinbart - in dem gegebenen digitalen Schaltungsbeispiel ist die Verstärkung nicht wichtig, nur die Signalumkehrung. Das steht im letzten Absatz meiner Antwort. Trotzdem wird die Frage allgemein gestellt, keine Beschränkung auf den digitalen Bereich. In analogen Schaltungen werden Kaskadenstufen verwendet, um die Verstärkung des Kleinsignals zu erhöhen .
Primax
Eine höhere Verstärkung in einer digitalen Ausgangsstufe würde schnellere Übergänge bedeuten, Kanten in Wellenformen werden mehr quadriert, oder? Ein einzelner Transistor wäre "langsamer". Vielleicht ist es nur von Bedeutung, wenn die Verstärkung so niedrig ist, dass ein erheblicher Prozentsatz des Taktzyklus erforderlich ist, damit das Signal vollständig in Hi / Lo oder Lo / Hi übergeht.
Matt B.
9

Wie von anderen angemerkt, besteht das Hauptziel hier darin, einen nichtinvertierenden Pegelumsetzer zu erzielen.

Für "Extrapunkte" können Sie die folgende Schaltung verwenden.
Der Treiber muss in der Lage sein, den Ausgangsstrom (aber nicht die Spannung)
bereitzustellen . Da Iload_max = ~ 5 V / 10 k = 0,5 mA, sind die meisten Eingangsantriebsquellen in Ordnung.

Vin = high = 3V3 -> Q1 off
Vout wird von R2 hochgezogen.

Vin = low = ground -> Q1 ein.
Vout, der über Q1 CE an
I load = 5V / 10k an Vin gezogen wird, muss vom Eingangsantrieb abgesenkt werden.

Diese Schaltung ist von besonderem Wert, wenn eine Hochspannungslast von z. B. einem Mikrocontroller angesteuert wird. Vout max wird durch die Nennspannung von Q1 festgelegt.
Der Eingangsantriebsstift muss in der Lage sein, den Laststrom zu senken.

Dies ist ein "Common Base" -Verstärker "lustig gezeichnet".

schematisch

simulieren Sie diese Schaltung - Schaltplan erstellt mit CircuitLab

Russell McMahon
quelle
Interessant! Gibt es irgendwelche Vorteile bei der Verwendung der Zwei-Transistor-Methode (in meiner ursprünglichen Frage gezeigt) gegenüber dieser Konfiguration? Ich frage mich nur, warum der Designer in der Schaltung, die ich suche, zwei miteinander verkettete Transistoren anstelle dieser Konfiguration verwenden würde, für die nur einer erforderlich ist!
Nate
2
@Nate - Wie bereits erwähnt, muss der Eingangstreiber für die Ein-Transistor-Schaltung in der Lage sein, den Laststrom zu senken. Bei logischen Pegelsignalen (wie hier) ist dies selten ein Problem. Bei Stromverbrauchern kann der Fahrer in der Regel nicht genügend Strom aufnehmen. | Der andere Grund, es nicht zu benutzen, ist ungewöhnlich und die Leute können nicht sehen, wie es funktioniert, und es neigt dazu, dass das Gehirn explodiert (in einigen Fällen dauert es nicht viel) und die Zombies werden mürrisch.
Russell McMahon