W und VA sind dimensional identisch, beziehen sich jedoch konventionell auf unterschiedliche Szenarien.
Endolith
5
@endolith: Können Sie erklären, wie Sie dachten, dass dieser Kommentar dem OP helfen würde?
Transistor
@transistor Was meinst du?
Endolith
Antworten:
41
Für ohmsche Lasten sind sie gleichwertig. Bei reaktiven (induktiven / kapazitiven) Lasten sind Spannung und Strom jedoch nicht in Phase, und Sie müssen diese Phasendifferenz (phi) berücksichtigen.
Wirkleistung = Spannung Strom cos ( ) in Watt⋅ & phiv;⋅⋅ϕ
und
Scheinleistung = Spannung Strom, in VA⋅
Die Scheinleistung ist bei nicht ohmschen Lasten höher, aber das liegt daran, dass sie einen Teil der Blindleistung enthält. Die Leistung, die das Dienstprogramm bereitstellen muss, wird jedoch auch während eines Teils des Zyklus zurückgespeist (im Diagramm der Teil, in dem die Leistung negativ ist, violette Linie unter der X-Achse).
Weil sie es zur Verfügung stellen müssen, es aber nicht in Rechnung stellen können (schließlich bekommen sie es zurück), sind die Versorger mit reaktiven Lasten nicht zufrieden, und die Industrie muss Bußgelder zahlen, wenn ihr cos ( ) zu niedrig wird.ϕ
edit (re jpc's comment):
Das 300-W-Netzteil verbraucht 300 W Wirkleistung, für das andere Netzteil ist die Scheinleistung angegeben, die Wirkleistung für dieses Netzteil ist geringer, z. B. wenn cos ( ) = 0,9, Wirkleistung wird 270W sein.ϕ
Scheinleistung hat die Einheit VA, Blindleistung hat die Einheit Var und hängt auch vom Leistungsfaktor phi ab. Interessante Sichtweise auf den Leistungsfaktor :)
Freespace
@freespace - Du hast recht, es ist scheinbare Macht. Es ist lange her ... Ich werde es in meiner Antwort korrigieren
Stevenvh
@ Stevenvh keine Sorgen. Ich musste mich zuerst selbst überprüfen, bevor ich einen Kommentar
Freespace
3
Eine gute Antwort, die jedoch den Unterschied in den Wechselrichter-Nennwerten nicht wirklich erklärt.
JPC
3
@ Kamil Der Grund ist einfach. Das Netzteil hat wie jedes andere Gerät einen eigenen Leistungsfaktor. Es ist die gleiche Situation wie in der von mir erwähnten Prüfung, aber etwas komplizierter. Zum Beispiel 300 W Netzteil hat einen Leistungsfaktor von 0,9 und einen Wirkungsgrad von 0,8. Wenn Sie also 300 W aus der Versorgung nehmen, verbraucht es 300 / 0,8 = 375 W. Berücksichtigen wir nun den Leistungsfaktor. Die Wirkleistung beträgt in diesem Fall 90% des Gesamtverbrauchs, dh für 375 W erhalten wir 375 / 0,9 = 417 VA. Für eine gute 300 W Versorgung benötigen Sie also 420 VA USV. Die Leistungsfaktor- und Effizienzkurven sollten auf dem Netzteil oder der Verpackung ausgedruckt werden, aber billigere Geräte zeigen dies möglicherweise nicht.
Antworten:
Für ohmsche Lasten sind sie gleichwertig. Bei reaktiven (induktiven / kapazitiven) Lasten sind Spannung und Strom jedoch nicht in Phase, und Sie müssen diese Phasendifferenz (phi) berücksichtigen.
und
Die Scheinleistung ist bei nicht ohmschen Lasten höher, aber das liegt daran, dass sie einen Teil der Blindleistung enthält. Die Leistung, die das Dienstprogramm bereitstellen muss, wird jedoch auch während eines Teils des Zyklus zurückgespeist (im Diagramm der Teil, in dem die Leistung negativ ist, violette Linie unter der X-Achse).
Weil sie es zur Verfügung stellen müssen, es aber nicht in Rechnung stellen können (schließlich bekommen sie es zurück), sind die Versorger mit reaktiven Lasten nicht zufrieden, und die Industrie muss Bußgelder zahlen, wenn ihr cos ( ) zu niedrig wird.ϕ
edit (re jpc's comment):ϕ
Das 300-W-Netzteil verbraucht 300 W Wirkleistung, für das andere Netzteil ist die Scheinleistung angegeben, die Wirkleistung für dieses Netzteil ist geringer, z. B. wenn cos ( ) = 0,9, Wirkleistung wird 270W sein.
quelle