Ich brauchte 2N3904-Transistoren, also ging ich zu den wenigen (armen) Elektronikgeschäften, die wir in meinem Land finden. Sie hatten diese nicht, aber sie gaben mir 2N9013 und gaben an, dass dies äquivalente NPN-Transistoren waren. Beide in TO-92-Paketen.
Ich habe nach einem Datenblatt gesucht und eines von Promax-Johnton (wer?) Mit "1W OUTPUT AMPLIFIER OF POTABLE RADIOS IN KLASSE B PUSH-PULL OPERATION" gefunden, das für mich schlechter ist als Chinesisch.
Meine Fragen sind:
- Ist der 2N9013 ein guter Ersatz für meinen 2N3904?
- Welche zusätzlichen Überlegungen muss ich beachten?
- Empfehlungen?
transistors
Havok
quelle
quelle
Antworten:
Wie gut ein Ersatz ist, ist eine ziemlich komplexe Frage, die sich hauptsächlich darum dreht, was Sie damit machen wollen. Aus dem Datenblatt geht hervor, dass der 2n9013 den doppelten Ic (kontinuierlichen Kollektorstrom) von 500 mA aufweist, verglichen mit einem Spitzenwert im 3904 von 200 mA. Der 3904 ist definitiv als Signalverstärker gedacht und hat ein Produkt mit einer Verstärkungsbandbreite von 300 MHz. Das 9013-Datenblatt, das ich gefunden habe, hat nicht einmal GBP, was mir sagt, dass es viel mehr als Strompuffer als als Verstärker gedacht ist. Die Tatsache, dass sie das Hfe (im Wesentlichen, aber nicht dasselbe wie Beta) als linear bezeichnen, legt für mich nahe, dass erwartet wird, dass große Signale in das Hfe eingespeist werden, und dass sie nicht viel mehr tun, als einen Eingang in einen Ausgang zu puffern (daher die Notwendigkeit für lineares Hfe, aber keine Erwähnung von GBP). Die andere Sache, diese Linie1W-AUSGANGSVERSTÄRKER VON TÖPFERRADIOS IN PUSH-PULL-BETRIEB DER KLASSE B (Ich war genauso schockiert zu sehen, dass das Wort trinkbar tatsächlich das ist, was sie auf dem Datenblatt sagten. Ich bin zu 90% sicher, dass sie TRAGBAR meinten, nicht, dass es sicher ist, das zu TRINKEN Transistor). Diese Leitung, die "schlechter als Chinesisch" ist, bedeutet, dass sie mit ihrem PNP-Komplementärtransistor 2n9012 auf der Ausgangsstufe (daher das Push-Pull-Bit der Klasse B) eines Leistungsverstärkers verwendet werden soll.
Das lange und kurze daran ist: Es ist ein guter Ersatz, solange das, durch das Sie den 9013 ersetzen, für Sie genauso funktioniert wie zuvor. Das ist wirklich alles was zählt. Im Allgemeinen sind die meisten Designs jedoch nicht DIESER Komponentenparameter empfindlich, da sie nicht mit dem falschen VAGUELY ähnlichen Teil funktionieren .
Viel Glück!
quelle
Es ist etwas leistungsstärker als das 2n3904. Höchstwahrscheinlich ist die Stromverstärkung geringer und möglicherweise auch die maximale Spannung.
Abhängig von Ihrer Anwendung ist dies möglicherweise in Ordnung, was sehr wahrscheinlich ist, wenn es nicht zu anspruchsvoll ist. Das Richtige wäre, wenn Sie die Zahlen im Datenblatt überprüfen würden.
quelle
2n3904 und 2n3906 sind zwei der häufigsten Teile, die jemals hergestellt wurden. Sie sollten in der Lage sein, sie zu finden. 2n2222 ist ein TO 18, pn2222 ist ein to92. Viele Leute machen diesen Fehler, einschließlich derer, die Teile bemerken
quelle