Sind Schleifen in Grundebenen akzeptabel?

8

Ich habe an einem PCB-Layout gearbeitet und gerade eine Grundplatte gegossen.

Durch die Arbeit mit Röhrenverstärkerdesigns weiß ich, dass ein gutes sternförmiges Erdungsdesign viel dazu beiträgt, Brummen aus dem Stromkreis fernzuhalten. Erdschleifen sollten unbedingt vermieden werden.

Hier ist eine der Grundebenen eines Entwurfs, an dem ich arbeite. Es wird nur das Bodensignal angezeigt, andere Signale werden ausgeblendet.

Die Grundebenenschicht (oben) einer Leiterplatte

Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass es tatsächlich eine riesige Erdschleife (gelb dargestellt) sowie einige kleinere (nicht markierte) gibt:

Die Grundebenenschicht (oben) einer Leiterplattenschleife wird hervorgehoben

Ich könnte den Boden brechen, wo die Impedanz am wenigsten zählt, und strategisch ein paar Durchkontaktierungen auf der zweiten Bodenschicht platzieren, um ein schönes sternförmiges Bodendesign zu erhalten.

Auf der anderen Seite ist es sehr verlockend, das Kupfer einfach so zu halten, wie es ist, und ein paar Durchkontaktierungen zu streuen, um die Gesamtimpedanz zu senken.

Was ist der bessere Weg, um mit den Schleifen umzugehen? Oder sind solche Schleifen in der Praxis in Ordnung?


Und noch ein paar Infos: Die Schaltung selbst ist rein analog und enthält fast ausschließlich niederohmige Signale unter 1 kOhm. Die höchste Signalfrequenz liegt bei 10 MHz. Ich habe jedoch sehr schnelle Anstiegs- / Abfallzeiten im Bereich von 1000 V / µS.

Die Schaltung wird wahrscheinlich in der Nähe eines 13,56-MHz-RFID-Lesegeräts betrieben, daher erwarte ich einiges an HF-Rauschen.

Screenshot der untersten Schicht (nur gemahlen):

Die Grundebenenschicht (unten) einer Leiterplatte

Nils Pipenbrinck
quelle
Wie sieht das aus, wenn Sie über die "zweite Grundschicht" sprechen? Ist es ein 2-Lagen- oder 4-Lagen-Design?
Das Photon
Ich habe noch nie Probleme mit kleinen Bereichen gesehen. (Sie können immer einen dünnen Punkt genau bestimmen und die Schleife unterbrechen.) Wichtiger ist es, die Erdströme zu verfolgen und sicherzustellen, dass die Erdungsebene bei schnellen Signalen (Anstiegszeit) kontinuierlich ist.
George Herold
@ ThePhoton Es ist ein zweischichtiges Design. Ich habe einen Screenshot der anderen Ebene hinzugefügt (nur Grund gezeigt).
Nils Pipenbrinck
@ GeorgeHerold Danke, unter den schnellen Signalen gibt es viel Boden.
Nils Pipenbrinck
Die Grundschicht Ihres Boards ist der Sternpunkt. Wenn Sie eine Durchkontaktierung an einem empfindlichen Erdungsknoten und einem signifikanten Erdungsknoten platzieren, sollte dies in den meisten Fällen in Ordnung sein. Wie bereits erwähnt, sind Ihre Schleifen sehr klein und es wird schwierig sein, viel Energie mit der Bodenebene in der Nähe zu koppeln. Eine größere Gefahr wäre eine offene Schleife, die von einem Kondensator mit einer Störfrequenz geschlossen wird. Wenn Sie Probleme feststellen, testen Sie ein Abdeckschild, um festzustellen, ob es hilft.
KalleMP

Antworten:

6

Ich könnte den Boden brechen, wo die Impedanz am wenigsten zählt, und strategisch ein paar Durchkontaktierungen auf der zweiten Bodenschicht platzieren, um ein schönes sternförmiges Bodendesign zu erhalten.

Ohne Ihren Schaltplan zu sehen, können wir nicht sagen, ob ein Sterngrund angemessen ist oder nicht.

Wenn Sie diesen Weg gehen, denken Sie daran, dass Sie auch Rückwege für Ihre Signale angeben müssen. Andernfalls könnte selbst eine Schleife erzeugt werden, die emi ausstrahlen oder empfangen kann.

Lassen Sie das Kupfer einfach so wie es ist und streuen Sie ein paar Durchkontaktierungen, um die Gesamtimpedanz zu senken.

Ohne genug zu wissen, um absolut sicher zu sein, empfehle ich diese Lösung vorläufig.

Wenn das Kupfer der oberen Schicht gut mit dem Kupfer der unteren Schicht verbunden ist, fungieren sie im Wesentlichen als ein Kupferbereich, und Sie müssen sich keine Sorgen machen.

Möglicherweise haben Sie ein kleines Fenster durch die Platine, das nicht mit Kupfer verbunden ist, aber bei 13 MHz beträgt die Wellenlänge 23 Meter. Eine Schleife mit einigen mm Durchmesser wird diese Frequenz überhaupt nicht effizient aufnehmen.

Das Photon
quelle
1
Ich habe ein
paar